Re: Обсуждение кино
К русичей как штампованая лепешка, а у римлян же она была более аккуратной, круглой, с огранкой по бокам. Возникает некий нонсенс. Всегда и всем известно, что защита денежных знаков всегда была на высоком уровне. Всегда.
Возьмем те летописи. Как они хранились? На листах бумага. Бумага портится. Летописи переписываются. Людьми. Какому-то правителю может как-то не понравится, как отображено прошлое семьи. Вследствие этого возникает и по сегодня множество противоречий. Поэтому в истории возникает множество противоречий и пробелов, непоняток. Только последние 3-4 века она описана детальна, а раньше - глубокие дебри.
Можно взять какую-то вазу в музее. Сегодня ей восхищаются. А ведь вполне вероятно, что много лет назад она была лишь мусорным ведром. Быть может завтра скажут, что это вообще подделка и ее выкинут и никто про нее не вспомнит.
Короче все относительно.
P.s. под впечатлением от противоречивых работ Фоменко А.Т.("Новая хронология"). Если кого заинтересует, то относитесь осторожно, ведь он тоже человек и может ошибиться, но здравый смысл в его суждениях есть. Просто людям легче, когда все разложено по полочкам, а не перевернуто вверх дном.
Ссылки: 1, 2, 3.
Знаете, я бы не утверждал что-то про столь давнюю историю категорично. На это есть очень везкие причины. Есть некое правило, что технологии со временем не теряются, особенно денежные. Возьмем к примеру Римские денежные монеты и монеты Киевской Руси. Согласно современной истории К.Р. была основана и существовала значчительно позже Рисмской империи, однако возьмем к рассмотрению один тонкий подвох. Как выглядели монеты этих двух государств?
К русичей как штампованая лепешка, а у римлян же она была более аккуратной, круглой, с огранкой по бокам. Возникает некий нонсенс. Всегда и всем известно, что защита денежных знаков всегда была на высоком уровне. Всегда.
Возьмем те летописи. Как они хранились? На листах бумага. Бумага портится. Летописи переписываются. Людьми. Какому-то правителю может как-то не понравится, как отображено прошлое семьи. Вследствие этого возникает и по сегодня множество противоречий. Поэтому в истории возникает множество противоречий и пробелов, непоняток. Только последние 3-4 века она описана детальна, а раньше - глубокие дебри.
Можно взять какую-то вазу в музее. Сегодня ей восхищаются. А ведь вполне вероятно, что много лет назад она была лишь мусорным ведром. Быть может завтра скажут, что это вообще подделка и ее выкинут и никто про нее не вспомнит.
Короче все относительно.
P.s. под впечатлением от противоречивых работ Фоменко А.Т.("Новая хронология"). Если кого заинтересует, то относитесь осторожно, ведь он тоже человек и может ошибиться, но здравый смысл в его суждениях есть. Просто людям легче, когда все разложено по полочкам, а не перевернуто вверх дном.
Ссылки: 1, 2, 3.
