Невелика ДТП, прошу поради

[GAS]

Перекрёсток незаметный, если о нём не знаешь - там даже не перекрёсток, а скорее съезд, на просёлочную дорогу, которая уходит в деревья. А велосипедист не должен был занять крайнее левое положение на полосе перед поворотом налево?

 

[LazyRock]

А велосипедист не должен был занять крайнее левое положение на полосе перед поворотом налево?

нет, ему нельзя. Он должен был либо повернуть без машин, либо вообще пешком перейти на другую сторону.

 

[aurowl]

вообще пешком перейти на другую сторону.

это если три и более полос для движения, на фото две, и те только с воображаемой разделительной полосой.

 

[GAS]

Допросили сегодня первого свидетеля, пассажирку - вроде как следачка осталась довольна, со мной после этого спокойно побеседовала, сказала выводы делать рано, но мои показания подтверждаются. И таки открыто уголовное дело о нанесении телесных повреждений, после определения степени оно будет закрыто либо продолжено.

 

[aurowl]

Прапорщик, это в асусе в настройках камеры можно выставлять дату на фото?

 

[GAS]

aurowl, да, в штатной проге для камеры есть такая настройка

 

[Паук]

со следачкой говорил, грит надо было прямо тормозить, а не пытаться объехать

Ну да, ПДД разрешают только тормозить в пределах своей полосы, это 100%. Если оттормаживался, не меняя направление движения - полностью выполнил правила, и пофик, что в результате вьехал по полной. А маневрировал и почти ушел, сведя повреждения/травмы до минимума - нарушил. Вот такая фигня...
По уголовке - открывается, если травмы начиная от перелома. Всякие сотрясения-помутнения и воспаления хитрожопости ухудшения здоровья потом - это легкие телесные и админка.

Надеюсь, в тот день рентген не показал никаких переломов? Или его вообще не делали?

 

[GAS]

Ну да, ПДД разрешают только тормозить в пределах своей полосы, это 100%. Если оттормаживался, не меняя направление движения - полностью выполнил правила, и пофик, что в результате вьехал по полной. А маневрировал и почти ушел, сведя повреждения/травмы до минимума - нарушил. Вот такая фигня...
По уголовке - открывается, если травмы начиная от перелома. Всякие сотрясения-помутнения и воспаления хитрожопости ухудшения здоровья потом - это легкие телесные и админка.

Надеюсь, в тот день рентген не показал никаких переломов? Или его вообще не делали?

Делали, не показал. Если схитропопит и вытянет в больничке больше 21 дня - средние телесные.

Допустим, я нарушил, пытаясь объехать, что спорно, т. к.:

12.3. В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства или безопасного для других участников движения объезда препятствия.

И я действовал согласно

2.14
Водитель имеет право:

е) отступать от требований законодательства в условиях действия непреодолимой силы или если другими средствами невозможно предотвратить собственную гибель или увечье граждан.

Он же нарушил как минимум:

Спойлер

2.3
Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан:

б) быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления этим средством в дороге;

д) не создавать своими действиями угрозу безопасности дорожного движения;

2.10
В случае причастности к дорожно-транспортному происшествию водитель обязан:

a) немедленно остановить транспортное средство и оставаться на месте происшествия;

в) не перемещать транспортное средство и предметы, которые имеют отношение к происшествию;

д) сообщить о дорожно-транспортном происшествии в орган или подразделение милиции, записать фамилии и адреса очевидцев, ожидать прибытия работников милиции;

е) принять все возможные меры для сохранности следов происшествия, ограждение их и организовать объезд места происшествия;

9.2
Водитель должен подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления:

a)

перед началом движения и остановкой;

б)

перед перестраиванием, поворотом или разворотом.

9.3
В случае отсутствия или неисправности световых указателей поворота сигналы начала движения от правого края проезжей части, остановки слева, поворота налево, разворота или перестроения на полосу движения слева подаются левой рукой, вытянутой в сторону, или правой рукой, вытянутой в сторону и согнутой в локте под прямым углом вверх.

10.1
Перед началом движения, перестраиванием и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения.

 

[Lexim]

Не совсем правильно определяете степень повреждения.

Считают по дням нетрудоспособности и виду травмы. вот читаем тут http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z0255-95

Спойлер

2. Визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.
2.1. Тяжке тілесне ушкодження:
2.1.1. Ознаки тяжкого тілесного ушкодження:
а) небезпека для життя;
б) втрата будь-якого органа або втрата органом його функцій;
в) душевна хвороба;
г) розлад здоров'я, поєднаний зі стійкою втратою
працездатності не менш ніж на одну третину;
д) переривання вагітності;
е) невиправне знівечення обличчя.

2.2. Тілесні ушкодження середньої тяжкості:
2.2.1. Ознаки ушкодження середньої тяжкості:
а) відсутність небезпеки для життя;
б) відсутність наслідків, що викладені в п.2.1.1. цих Правил;
в) тривалий розлад здоров'я;
г) стійка втрата працездатності менш ніж на третину.
2.2.2. Тривалим належить вважати розлад здоров'я строком
понад 3 тижні (більш як 21 день).
2.2.3. Під стійкою втратою працездатності менш як на одну
третину належить розуміти втрату загальної працездатності
від 10% до 33%.
2.3. Легке тілесне ушкодження:
2.3.1. Ознаки легкого тілесного ушкодження:
а) короткочасний розлад здоров'я;
б) незначна стійка втрата працездатності.
2.3.2. Легке тілесне ушкодження може бути таким, що:
а) спричинило короткочасний розлад здоров'я чи незначну
стійку втрату працездатності;
б) не спричинило зазначених наслідків.
2.3.3. Короткочасним належить вважати розлад здоров'я
тривалістю понад шести днів, але не більше як три тижні (21 день).
2.3.4. Під незначною стійкою втратою працездатності належить
розуміти втрату загальної працездатності до 10%.
2.3.5. Легке тілесне ушкодження, що не спричинило
короткочасного розладу здоров'я чи незначної стійкої втрати
працездатності, - це ушкодження, що має незначні скороминущі
наслідки, тривалістю не більш як шість днів.

 

[Irop]

Все норм ти зробив. Що давав покази без попередньої консультації, то не дуже нормально, але сподіваюся, що дурного не сказав. Якщо велосипедист виїхав на проїжджу частину в момент, коли ти зважаючи на швидкість і відстань до нього не міг уникнути зіткнення, то вини не буде. І це за умови що і нього середньої або більш тяжкі

 

[Irop]

Сьогодні в мене ситуація була майже така ж. Відмінність в тому що в мене був мотоцикліст, я йому забібікав, і зміг об'їхати,так як він припинив виїжджати на мою смугу. Отак буває і не знаєш, які сюрпризи чекають.

 

[GAS]

Сьогодні в мене ситуація була майже така ж. Відмінність в тому що в мене був мотоцикліст, я йому забібікав, і зміг об'їхати,так як він припинив виїжджати на мою смугу. Отак буває і не знаєш, які сюрпризи чекають.

О, а у меня чудо продолжило вперёд ломиться...

 

[Андрюх@dp.ua]

Прапорщик, интересно, что скажут эксперты-автотехники? Тебе туда надо. Но вот одна бедулька - им категорически запретили общаться с гражданами. Но выход то всегда можно найти

 

[GAS]

Андрюх@dp.ua, у нас в городе нет автоэксперта в полиции, он приезжающий, причём непонятно откуда и непонятно когда...

 

[Андрюх@dp.ua]

у нас в городе нет автоэксперта в полиции, он приезжающий

Ну, во-первых, в ПОЛИЦИИ по ВСЕЙ стране нет их! Во-вторых, в МВД они есть только в областных центрах.
З.Ы. Реально ищи на них выход в Одессе. Все зависит от экспертизы. Если у тебя (вдруг, ну мало ли) есть схема ДТП, кинь мне в личку.

 

[totskiy]

Прапорщик, интересно, что скажут эксперты-автотехники? Тебе туда надо. Но вот одна бедулька - им категорически запретили общаться с гражданами. Но выход то всегда можно найти

Кто то тут совсем недавно про честную милицию заливал.

 

[GAS]

Ну, во-первых, в ПОЛИЦИИ по ВСЕЙ стране нет их! Во-вторых, в МВД они есть только в областных центрах.
З.Ы. Реально ищи на них выход в Одессе. Все зависит от экспертизы.

Как я понял следачку, если будут лёгкие телесные, то экспертизы может и не быть. Так что рано искать какие-то выходы

 

[Андрюх@dp.ua]

Кто то тут совсем недавно про честную милицию заливал.

а в чем тут НЕчестность?!? Я ж не предлагаю совратить эксперта с пути истинного! Тем более с нынешними зарплатами они на это и так не пойдут!

 

[totskiy]

З.Ы. Реально ищи на них выход в Одессе. Все зависит от экспертизы.

а в чем тут НЕчестность?!? Я ж не предлагаю совратить эксперта с пути истинного! Тем более с нынешними зарплатами они на это и так не пойдут!

Эм, тогда что ты предлагал сделать? Выцепить эксперда с якобы высокой зарплатой и запретом общения с заинтересованными лицами, и просто бесплатно поговорить?

 

[Андрюх@dp.ua]

totskiy, м-да, теперь я понимаю, НАСКОЛЬКО у тебя извращен мозг! Знаешь, по себе других не судят! А имел я в виду то, что зная, в каком направлении, возможно, будет двигаться дело, можно подсуетиться и нанять адвоката/юриста, потому как без них в криминальном производстве сейчас ну просто никак - разведут на деньги и нервы! Если зная, что по экспертизе все для Прапорщика хорошо, можно смело посылать всех куда подальше! Ну а если плохо, тогда адвокат в помощь!