Оптимизация windows

[Mihalych]

Народ, а кто подскажет-не будет ли отражаться на работе системы название папки Windows.0? Я первый раз недавно переустановил систему и по ошибке скопировал папку Винды во время установки 2 раза, получилось 2 папки-Windows и Windows.0. После установки самую маленькую по размеру папку Винды я удалил. Осталась Windows.0. Кто говорит, что это не влияет на работу системы, кто говорит, что лучше бы переустановить ещё раз... А вы как думаете? Сегодня система уже 2 раза самопроизвольно перезапустилась... Потом, правда, целый день нормально работала... Я в раздумьях...

 

[EricX]

В принципе название не имеет значения, но если есть желание переустановить винду то лучше сделай это сейчас иначе время по установке софта потеряешь даром. В следущий раз удали папку виндовс перед установкой.

 

[madwat]

А у вас как, моментально эти контекстные менюхи вылетают? (проверьте как раз на "создать" по правой кнопке мыши).

Заходим в ветку HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\Desktop и находим там параметр «MenuShowDelay».
Изменяем параметр. У меня 2 (По умолчанию стоит 400 ) .
Перезагружаем компьютер, чтобы изменения вступили в силу.
И всё всплывает мгновенно

 

[DesKV]

Нет ты неправильно понял. Showdelay это понятно. Но я имел в виду задержку в 5-15 секунд и видно как винт пытается содержимое меню выгрести откуда-то. Это невероятно раздражает и когда это происходит весь рабочий день, рехнуться можно
Сегодня поставлю кэшмен на комп с XP и 128 метрами памяти, на котором еще куча резидентных прог висит. Раньше этот комп жутко свопился, рабочий стол построчно выводился. Посмотрю, что эта программа даст.

 

[madwat]

В принципе название не имеет значения, но если есть желание переустановить винду то лучше сделай это сейчас иначе время по установке софта потеряешь даром. В следущий раз удали папку виндовс перед установкой.

Лучше форматировать т. к. если диск заполняется на 80% и более, файловая система NTFS в силу своих конструктивных особенностей начинает конкретно тормозить, а если свободного пространства остается менее 10%, происходит необратимая фрагментация $MTF-файла, хранящего данные обо всех остальных файлах на диске. Даже если диск хотя бы однажды окажется заполненным более чем на 90% спасает форматирывание.

 

[nix]

Было время, ковырялся я когда-то в таких прогах как cachemanXP. В общем сущность работ их сводится к тому, что из ОЗУ создается область памяти, так называемый "кэш", в который запихиваются данные к которым пользователь часто обращается (как в данном примере перечень создаваемых файлов). Таким образом отъедается часть оперативки и создается впечатление, что система стала работать быстрее, хотя теперь-то доступная ОЗУ уменьшилась, что весьма критично для малых ее объемов.
Сам больше склоняюсь к реальному увеличение ОЗУ и закидыванию туда свопа (после этого система буквально летает), а все эти программы оптимизаторы памяти это фигня, имхо...

 

[DesKV]

А на моей 128 машине кэшмен не помог

Мифы настройки и оптимизации Windows http://habrahabr.ru/blogs/os/37957/ понравилось

 

[Martyn]

Пробовал пользоваться 2-3-мя подобными оптимайзерами (Tweak PC, Tune Up) - единственное, что запомнилось множество визуальных настроек (типа картинка при загрузке и т.п), а производительность настраивал сам с помощью надстроек консоли.
Исключение составляет одна прога (не помню, как называется), ею пользовался когда игры ставил на старенькую машину. Эта прога перезагружала комп и запуска минимум системных программ, процессов, необходимых для запуска приложения игрушки - вот это помагало улучшить производительность. Но другие проги во время сеанса запускать нельзя было.

 

[Mihalych]

Думаю таки ещё раз переустановить систему, сегодня уже 3-й раз сама перезагрузилась при запуске новой проги... Ещё вопрос-может кто знает как можно самому сохранить в нужном месте точку восстановления Винды? Мне подсказали, что удобнее делать откат системы на точку восстановления, которую сделали почти сразу после новой установки системы. Тогда все нужные установленные проги уже останутся и не нужно будет их заново ставить, по крайней мере не всё заново... Только вот точки восстановления циклически обновляются со временем и если вручную не сохранить нужную точку, то она тоже исчезнет. Может кто знает?

 

[webivan]

Mihalych,
Поставь лучше Acronis и сделай бекап им + добавь его лоадер. Будет намного надежнее, и многофункциональнее чем виндовое востановление системы.

 

[Alex Falcon]

А, чем тебе НортонГост не нравится. Ведь 2003 стоит

 

[webivan]

А какая разница, что стоит? Все равно образ раздела делается. А насчет Госта - я просто привык к акрониксу.

 

[Андрюх@dp.ua]

webivan, Аналогично тем-же способом спасаюсь! Создание образа около 12-15 минут, восстановление - 8 минут

 

[Алекс]

дело в фрагментации свопа

Где он обычно хранится, и можно ли его дефрагментировать средствами винды?
Что обычно хранится в папке C:\DOCUME~1\FE66~1\LOCALS~1\Temp, нужно ли это, или можно удалить?

 

[Advoc@te]

Алекс, поставь CCleaner - очень хорошая программа для поддержания системы в чистоте.

 

[EricX]

Где он обычно хранится, и можно ли его дефрагментировать средствами винды?
Что обычно хранится в папке C:\DOCUME~1\FE66~1\LOCALS~1\Temp, нужно ли это, или можно удалить?

Если ты сознательно туда ничего не записывал, то можешь удалять. Воообще-то это папочка для временных файлов и при перезагрузке системы всё должно оттуда удаляться. К сожалению, иногда подвисают проги или сама ОС, Вот там и остаётся всякий мусор, который не мешает чистить в ручную или автоматически.

 

[Refery]

c:\>systeminfo
Дата установки: 19.05.2005, 21:06:51

Денис, у меня для свапа отдельный раздел выделен - больше там ничего нет.

Шота я этой инфе не особо бы доверял. Сам 2 месяца назад переустанавливал с форматированием а результат похожий

Дата установки: 07.05.2005, 18:24:05

 

[Алекс]

Воообще-то это папочка для временных файлов

Своп тоже там?

 

[EricX]

Алекс, неа, своп в корне диска лежит.

 

[Mike_84]

Pagefile.sys