Перепис населення

[magodzec]

99% чайлд фрі готові стати не фрі

Дюрі-бачі, насправді у питанні фізіологічного відтворення нації нема жодної хвільозофії. Давно і добре відомо що для простого збереження популяції у мирний час потрібно 2.1 дитини, народжених кожним індивідом, незалежно від статі . А за війни треба ще більше.

Тому кожен українець має завдати собі питання , - а наскільки я виконав план?
Проблема у тому, що на індивідуальному рівні ніхто собі таких "планів" не ставить, знаходячи безліч відмазок. То "здоров'я не то", а то вчилися і дороблялися статку не для того щоб опускатися до вмивання когорти дитячих дуп, тут і одного важко у люди вивести...

 

[exdvag]

квартиру в столиці від держави

Всім у столицю...всім ще може по місцю в Раді дати і орден на лоб вчепити бо Боже ж мій народила...ти ба.......і кого воно таке виховати може? Нового хапугу як саме? То я про таких баришень що дітей по хатах рахують

 

[Openpharmacist]

Тому кожен українець має завдати собі питання , - а наскільки я виконав план?

Вибачай за таке питання, а ти план виконав?

 

[magodzec]

ти план виконав?

Давно перевиконав. Але всі мої діти якось завжди народжувалися поза- та понадпланово

 

[yahoo]

Перерозподілити ВВП можна

Нічого не буде, бо такий перерозподіл зараз не популярний у західному суспільстві.
Якщо політики його запровадять, то виборці проголосують за іншу партію і після виборів зміниться влада, яка відкотить назад.

 

[Кочевник]

І в цей же час ці ж виборці будуть проти мігрантів.
Логіка популістів шикарна.

 

[stas_k]

Отличные планы тут у всех, осталось только мультитрилиард миллиардов баксов где то раздобыть, чтобы все это подкрепить денежкой, и тогда конечно каждому и в столице квартиру, и машину, и путевку

Все эксперты говорят о минимум трёх детях для сохранения хоть какой то популяции.
Скоро эти же эксперты предложат 4-5-6 детей рожать.
К реальности, как обычно, эксперты никакого отношения не имеют, несут обычную ересь, оторванную от реальности.

 

[T.Visc]

stas_k, та ні, намалюй просту схемку, де від м+ж народжується лише 1 дитина. А потім цих дітей схрести.
І ти побачиш, що через кілька ітерацій в тебе людей не залишиться. А якщо ще монетку підкинути щоб стать дитини вказати - то там двох/трьох ітерацій достатньо, щоб за голову схопитись.

 

[swaart]

Он у Польщі дані за перший квартал 2025 вийшли. TFR 1.04 на одну жінку. І це без війни і з динамічно зростаючою економікою. Що вже за нас говорити.

 

[magodzec]

TFR 1.04 на одну жінку

Той коефіцієнт лише з урахуванням жінок рахувати хибно. Бо хто його знає ким була запліднена оця жінка, що народила у свому житті лише одну дитину?
А може одружений дводітний батько запліднив ще двох одиноких жінок і тоді на 4 дітородні людини припадає 4 дітей, тобто середній коєфіцієнт на кожного індивида 2, що вже виходить майже на нуль!

Також не забуваймо у скільки разів банки сперми той TFR здатні збільшувати!

 

[Riznychenko]

Той коефіцієнт лише з урахуванням жінок рахувати хибно.

Ще не чув, щоб чоловіки народжували. Можливо, щось і упустив за кілька років в війську, але раніше такого точно не траплялось.

 

[Maxxx]

Бо хто його знає ким була запліднена оця жінка

Яка різниця ким, хоч святим духом, середнє буде зберігатись. Як то кажуть, "якщо у тебе немає дівчини, значить у когось їх дві"))

 

[magodzec]

Ще не чув, щоб чоловіки народжували

Ще не чув щоб жінки народжували без участі чоловіків. Може щось пропустив...
Тобто народження дитини - це не лише процес виношування та видачі її "нагора", а також запліднення.

 

[swaart]

Ще не чув, щоб чоловіки народжували

Ще не чув щоб жінки народжували без участі чоловіків. Може щось пропустив...
Тобто народження дитини - це не лише процес виношування та видачі її "нагора", а також запліднення.

До чого тут чоловіки? Це якийсь троллінг чи відсутність логічного мислення? У умовного репера з Атланти може бути 8 дітей від 8 різних жінок, але коефіцієнт TFR для цих 8 жінок буде 1.0

 

[stas_k]

T.Visc, зачем рисовать любые схемы, если они никак не связаны с реальностью ?

 

[Кочевник]

Навіщо робити математичні розрахунки, якщо вони не співпадають з реальністю...
в моїй голові

 

[stas_k]

Кочевник, если камень в мой огород, то я говорил об экспертах, которые рассказывают о разнарядке на рождение троих детей
Разнарядка есть, рождения нет. И не будет. Смысл в этом трындеже ?
Или ты считаешь что каждая украинка уже побежала впереди паровоза и разом родила троих ?
Как бэ нет

 

[Кочевник]

Кочевник, если камень в мой огород, то я говорил об экспертах, которые рассказывают о разнарядке на рождение троих детей
Разнарядка есть, рождения нет. И не будет. Смысл в этом трындеже ?
Или ты считаешь что каждая украинка уже побежала впереди паровоза и разом родила троих ?
Как бэ нет

Мова йшла не про рознарядку. А про побудову моделі, яке суспільство буде в яких ситуаціях. А також, яким чином теоретично можна покращити або погіршити ситуйовину.
Якраз такі моделі дозволяють будувати більш оптимальну державну стратегію, аніж популістський метод Трампа-Зеленського - програми "сто мільйонів молодих українців".