Привіт
м. Нововолинськ Волинь почала скануватись мережа UA 07 3G напевно укртелеком польські 3g так далеко не добивають
м. Нововолинськ Волинь почала скануватись мережа UA 07 3G напевно укртелеком польські 3g так далеко не добивають
Покрытие Utel
- Автор теми MorRex
- Дата створення
- Статус
Знайшов карточку (купив коли по акції модем брав) дійсно це укртелеком. Швидкість тестував десь в середньому 512 на 256, чому така маленька, телефон нокіа н82, мало б до 3 мб тянути. На карті в Нововолинську покриття нема.
Знаю что дорого, но мне важны продажи и траф. А есть хорошо развитые города в пригороде, где никого нет и можно стричь капусту.
Добавлено через 2 минуты
Точных сроков по Дергачам не знаю. Сокращения в штате ... всем все по..уй.
А вот на счет оборудования, загляни в маркет, давно уже цены примерно одинаковы. а телефоны под ввсдма дороже сдма.
Добавлено через 3 минуты
Причин может быть много, как ограничение самого утела, так и банально расстояние до БС.
Останнє редагування:
ipconnect
Заблокирован
укртел для пріпейду ріже швидкість до мегабіта.
два - таки чи інакше, то ще йде тестування.
на карту,ту яка висить на сайті, не варто дивитись,там багато ще незамальованих міст і містечок.
AndyRadist
Заблокирован
Uplink (от терминала к базовой станции) - 1900 МГц
Downlink (от базовой к терминалу) - 2100 МГц
Антенну нужно настраивать на среднюю частоту 2000 МГц с полосой пропускания не уже 250-300 МГц.
На базовой используется антенна с рабочим диапазоном частот 1710 - 2170 МГц. Такая-же антенна используется в сетях DCS (GSM-1800) и в сетях CDMA-1900.
- Реєстрація
- 21.05.10
- Місто
- Львов
- Телефон
- Novatel U720 - CDMA-UA 3G 2 коп., ZTE Mf622 - U'try, LG KP108
Если при построении антенны я буду ориентироваться только на даунлинк - чем это грозит?
AndyRadist
Заблокирован
mixail21,
Только лишь тем, что БС будет слышать Вас хуже, или не будет слышать совсем.
Соответственно упадёт скорость от Вас либо Вы вообще не сможете зайти в сеть, хотя на приём у Вас будет достаточный сигнал.
Только лишь тем, что БС будет слышать Вас хуже, или не будет слышать совсем.
Соответственно упадёт скорость от Вас либо Вы вообще не сможете зайти в сеть, хотя на приём у Вас будет достаточный сигнал.
Ну что, товарищи. На выходных, 5-7 марта, тестировал покрытие в Лисичанске, которое "дает" базовая станция на Вилисова в Северодонецке. В районе ж/д вокзала уровень сигнала по Нокиа Е52 из семи "палочек", 3-4. Поднимаясь на верх к Лисичанску от ж/д, при наличии прямой видимости уровень сигнала максимальный. Если заходить за естественные преграды, ур-нь падает до 0. По центру Лисичанска в районе центрального рынка, площади возле дедушки Ленина, уровень 2-3 "палочки" (прямой видимости нет, мешают здания). В помещении в квартире, с окна есть прямая видимость на БС, но под под острым углом, тк дом стоит торцом к БС, те сигнал в комнатах отраженный от соседних зданий) уровень сигнала 1-3 "палочки" по индикатору телефона. Возле окна максимальный, в подъезде вообще нет. В итоге, из выше сказанного, если есть прямая видимость на БС, то проблем с приемом не будет. Естественные преграды, бетон очень сильно поглощают сигнал. А работа с отраженным сигналом мало эффективна (причина этому только одна БС и большое расстояние до нее 6-8 км). Из положительного, скорость по спидтесту в квартире с уровнем сигнала 1 "палочка" индикатора телефона, составляет Down=400kbit/s Up=200kbit/s. Также очень удивила надпись под индикатором сигнала, всегда написано 3.5G. Для сравнения, в Харькове надпись всегда 3G, а 3.5G возникает на время установки соединения. Сигнал от новой БС всегда 3.5G! Видимо установлено новое современное оборудование на БС Если у кого есть другие "исследования" качества покрытия в Лисичанске и прилегающих к Северодонецку сел и "деревень", отпишитесь. Интересно ведь.)))
Немного хотел выразить свое «имхо» по-поводу внешних антенн на UMTS. Если точка приема находиться в зоне неуверенного приема, то какой-то смысл во внешней антенне есть. Особенно если ее направить на БС (базовая станция). Но это при условии, если БС не закрыта естественными преградами и городскими строениями, т.е. есть прямая видимость. В условиях же отраженного приема, использование направленных антенн будет не эффективным, т.к. сам приемник трансивера модема/телефона имеем несколько каналов приема (Rake-приемник). Такой приемник наиболее эффективен для многолучевого приема и совсем не эффективен для однолучевого. Этот приемник покажет свои преимущества при работе с несколькими БС и их отраженными сигналами (сигналы со сдвигом фазы). Направленная антенна же «отсекает» помехи (отраженные сигналы, сигналы от других БС), при этом повышается отношение сигнал/шум на входе приемника, и как следствие, возрастает скорость «интернета» :-D. Те направленная антенна хороша для однолучевого приема, например для GSM. В UMTS, CDMA2000, Wi-fi, Wi-max и др. 3G-4G поколения связи– уже используют многоканальные приемники. Еще одно но. При многолучевом приеме сигнала изменяется не только фаза, но и поляризация. В направленных антеннах, основанных на диполях, принимается только одна поляризация, остальные «отсекаются». Выход – антенны с круговой поляризацией. Один плюс направленной антенны - мы концентрируем мощность передатчика мобильной станции (МС) в один направленный луч на БС. И тут нас ждет подводный камень. Антенны БС в основном имеет диаграмму направленности 120 градусов. БС может попросту «не услышать» МС. Также нужно соблюсти поляризацию на внешней антенне и на антенне БС, антенны должны быть одинаковые «по поляризации». А теперь про «прием» на расстоянии более 15км :-D и без прямой видимости. Т.е. когда антенна БС закрыта естественными природными преградами (холмы, горы или линия горизонта), и нет преград, от которых сигнал мог бы отразиться. Радиоволны 2ГГц частоты не имеют свойств огибать препятствия и отражаться от атмосферы. Такой тип приема в этом диапазоне в принципе является невозможным. Т.е если где-то написано, что можно создать линк wi-fi на 30-60км без прямой видимости эта чушь. Так что «мастырьте» «баночную» антенну только, если есть прямая видимость. Прибавьте к коэффициенту усиления антенны потери в кабеле, потери от несогласованности цепочки «МС-кабель-антенна», потери от неправильной поляризации. На мой взгляд, проще вынести МС на крышу задания или в зону прямую видимость, подключив ее по USB или Ethernet, чем устраивать геморрой с внешней антенной.
Antares, может, стоит повременить с экспериментами?
Все-таки запуск одной БС, для такой конгломерации как Северодонецк – Лисичанск - Рубежное выглядит как-то несерьезно.
Высока вероятность, что там скоро засветятся новые БС.
Да и с неоднократно звучавшим здесь выражением, что дальность БС ограничивают в 10 км, хотелось бы получить уточнение, как именно ограничивают? По времени отклика или по уровню сигнала?
Если по времени отклика, то что-либо мастерить, по-моему, бесполезно. Находишься далее 10 км, значит, никакое усиление сигнала тебе не поможет!
Все-таки запуск одной БС, для такой конгломерации как Северодонецк – Лисичанск - Рубежное выглядит как-то несерьезно.
Высока вероятность, что там скоро засветятся новые БС.
Да и с неоднократно звучавшим здесь выражением, что дальность БС ограничивают в 10 км, хотелось бы получить уточнение, как именно ограничивают? По времени отклика или по уровню сигнала?
Если по времени отклика, то что-либо мастерить, по-моему, бесполезно. Находишься далее 10 км, значит, никакое усиление сигнала тебе не поможет!
FREE-THINKER
Заблокирован
- Реєстрація
- 01.11.07
- Місто
- MARIUPOL
- Телефон
- Nokia 6120 + "Лайф БП", Nокіа 2SIM: МТС 0-25+ & "КС 0-35+"
По времени отклика. У нас на берегу моря в Мелекино сеть Утела сканится во всю (БС стоит в Мариуполе), но зарегится не дает так как от города 25 км (по морю конечно меньше, но больше 15-ти однозначно особенно если учесть что БС стоит в центре, а не на окраине)
Откуда уверенность, что запустили именно одну БС? Обычно включают не менее двух, у нас в Мариуполе на первом этапе запустили три БС все стоят в центре города, расстояние 3-4 остановки тролейбуса, потом включили еще две и вот уже два года как "тишина", правда в феврале "модернизировали" центральную БС, добавив ей еще три новых "пушки", но куда они "стреляют" пока не известно, засканить ничего нового так и не удалось, думаю нужно подождать еще лет парочку
- Реєстрація
- 11.04.09
- Місто
- Київ
тоесть, если не будет отражений приемник почти не работает?
как же еще по-другому? В противном случае можно за угол свернуть, а сигнал упадет так, как будто ты на 10 км отъехал
- Реєстрація
- 31.03.10
- Місто
- Кропивницький
Круговая поляризация используется в основном в космической связи.
Уж лучше тогда использовать линейную кросс-поляризацию.
Да нету никакой уверенности.
Вот, в апреле или в мае там должен побывать. Тогда отпишусь, сколько там примерно БС работает.
Я так и подозревал.
тоесть, если не будет отражений приемник почти не работает?
как же еще по-другому? В противном случае можно за угол свернуть, а сигнал упадет так, как будто ты на 10 км отъехал
Не совсем так. Чем выше частота, тем радиоволны больше становятся похожи на свет. Частота высока, и распространение радиоволн уже напоминает то, как распространяется свет. Включив лампочку в темной подворотне, за счет отражения от стен свет, хоть и тусклый, но добивает до темных уголков. Так и радиоволны на высоких частотах. Невозможно сделать, так что за угол отойдешь и полный 0. Хотя из-за слабого сигала почти такое и наблюдается. Это говорит о том, что отраженный сигнал на столько слаб, что не дает преимуществ для многолучевого приема.
Добавлено через 14 минут
Та дело не в этой долгожданной БС))) Я просто проводил эксперименты с дальним приемом UMTS. Ограничение можно сделать и по задержке в сигнале от МС до БС и по уровню сигнала. Для CDMA самое главное чтобы все МС в зоне действия одной БС имели один уровень выходной мощности. Вернее, для БС главное, чтобы все МС "звучали" одинаково, строго одинаково и почти синхронно. Поэтому, на БС есть железное правило, если уровень мощи передатчика какой-то МС не "дотягивает" до необходимого, сеть как бы "сжимается" те уменьшается радиус действия БС и все МС синхронно корректируют свою мощность. Этим БС отдает предпочтение для близких МС. Этим и отсекается "слабые" МС. А по задержке, ограничивать нужно если она настолько велика, что не обеспечивает скорости отклика для коррекции уровня мощности передатчика МС. Это равносильно развалу все сети. Тем более RAKE приемник БС может скорректировать любую задержку.
Добавлено через 21 минуту
Адреса БС держатся в секрете
Есть спец проги для смартфонов, которые используя GPS вычисляют местонахождение БСок по уровню сигнала.Добавлено через 27 минут
По слухам таки одна, она одна находиться на АТС. Вторая планируемая будет находиться или уже находиться на спорткомплексе, что за детским миром. или в том районе. И там нет АТС, следовательно нужно класть волокно туды. Радиорелейка, может тоже "спасти", но волокно предпочтительнее.Да нету никакой уверенности.
Вот, в апреле или в мае там должен побывать. Тогда отпишусь, сколько там примерно БС работает.
Добавлено через 33 минуты
Не факт. Смотря какая антенна. В основном используют KATHREIN. А они разные бывают. например http://www.selteq.com/tablename/sq_product_item/id/196
Останнє редагування:
- Реєстрація
- 31.03.10
- Місто
- Кропивницький
Из чего сделан такой вывод?
Коррекция мощности и ограничение радиуса, по-моему, вообще никак не связаны. Где-то была ссылка, кажется про австралийский Vodafone, где они повышали мощу БС и выставляли на максимум CellRange, в результате чего к ней подключались UE с расстояния 120 километров.
- Статус