Принтер і все що з ним пов'язано

[Kritik]

Я правильно понимаю, что было напечатано 13_000 листов

Это могли быть фотографии (те, что без рамки), 10x15, например. А, в данном случае печатали вообще на CD - 5000 дисков (это принтер явно не в домашнем использовании был). Но все равно, пробег приличный - безремонтный ресурс принтера, как написано в статье по моей ссылке, примерно 20 тыс. листов, дальше механика может дать сбой (а может и не дать).

начинаются проблемы

Проблемы - это необходимость чистить головку, а чистка головки - это засорение памперса, а засорение памперса - смотри видео.

Конкретно данный экземпляр домой я бы не брал - он использовался в бизнесе. Если для зарабатывания денег использовать - ну, еще можно попробовать, даже с проблемным агрегатом можно приноровиться и решить проблемы, а потом деньги "отбить". Покупать домой (а дома явно не будет тысяч распечатанных листов) потенциальный гемор - ну такое.

 

[Maxxx]

домой я бы не брал

Да и 6-цветку домой брать нет смысла, тут 4 головы засираются при простое, а 6 так вообще.

 

[Roman_UA]

Підкажіть найдешевший варіант б/в лазерного принтера з USB інтерфейсом для нечастого друку.
Бажано, щоб працював з Windows 10 x64 без бубна)

 

[Kritik]

Не знаю, как насчет "найдешевшого", но относительно безгемморойны в заправке и эксплуатации HP 1018/1020/1022. Win 10 x64 поддерживает. Иногда попадаются на olx со "смешным" пробегом до 10 тыс. страниц. Проверить количество отпечатанных страниц после подключения к компу довольно просто, в свойствах принтера пишет число. Иначе не знаю как проверять.

 

[Паук]

НР вроді при друку тестової сторінки писали пробіг...
Roman_UA підтримую Kritik 'а - шукати треба безгеморойний у заправці принтер.

 

[Roman_UA]

Ще є недорогі варіанти типу Canon 810/1120 (500-700грн), але вони не працюють у 10ці, хоча є варіанти через віртуалку. Це мені в село треба, буде друкуватись 100 стор/рік, якщо не менше. Можна було б просто друкувати за гроші, але в селі то проблема, треба мінімум в райцентр їхати...

 

[Kritik]

Canon 810/1120 - это совсем древние модели. Я в 2002-м 1120 покупал на вторую работу, а 810 уже тогда был не новым, там же на складе стоял. Но картриджи на них - огонь, 2500 копий декларировалось. Но все же это древность древняя. Хотя те HP, что я указал, тоже вообще-то не молоды, 2005-2008 годы примерно.

хоча є варіанти через віртуалку

Я сканер через виртуалку использовал. Для нечастого использования - потянет, но если пользователь далек от компьютера, надо инструктаж записывать и минимум дважды (сразу и, например, через месяц) просить показать, как будут по бумажке делать.

НР вроді при друку тестової сторінки писали пробіг.

Эти уже не писали, предыдущие модели - да.

 

[Паук]

Roman_UA пошукай НР1300. Дрєвній, як дєрьмо мамонта, але безвідмовний. І на лоху їх повно незадорого.
Для нього є офіційні дрова W10x64
Кєнони то капєц а не принтери.

 

[Roman_UA]

І на лоху їх повно незадорого.

не дуже і повно(

 

[krebs83]

Roman_UA пошукай НР1300. Дрєвній, як дєрьмо мамонта, але безвідмовний. І на лоху їх повно незадорого.
Для нього є офіційні дрова W10x64
Кєнони то капєц а не принтери.

те ж саме можу сказати за HP

 

[SeLena]

Кєнони то капєц а не принтери.

Чем это Вам Кэноны-то не угодили. Как по мне, то это те же НР, только в другом корпусе. Подходят картриджи от НР. У меня 7лет в домашнем нечастом пользовании i-SENSYS LBP6030B. Сначала ставил "первопроходцы" от НР; сейчас перешёл на новые "аналоги". Претензий нет.

 

[Паук]

krebs83 ну... В минулому житті колись на роботі були як хьюліти, так і кенони. Кенони то тормозне дєрьмо. Він поки "подума", поки прогріє пічку, сам аркуш друкує недовго, потім знов подума і пічку охолодить... Якшо друкувати по аркушу-два, забембаєшся ждати. Якшо десяток-другий сторінок - то вже не так тормознуто.
В цей час 1200/1300 НР порівняно з кенонами мали швидкий старт.
А так в обслуговуванні шо одне шо друге мозги не любило і було безпроблемним.
Кенон більш компактний "на столі", але він більше "перегинає" папір (верхня подача і верхній вихід), в той час як НР з папером більш плавно обходились.

SeLena 810 це аналог ще більш дрєвнього НР, той теж швидкістю не відрізнявся.
Ну і для НР є дрова на нинішні вінди, що теж дуже великий плюс

 

[SeLena]

@SeLena 810 це аналог ще більш дрєвнього НР, той теж швидкістю не відрізнявся.
Ну і для НР є дрова на нинішні вінди, що теж дуже великий плюс

Тогда да, HP LaserJet 1200/1300 - наверное, лучший выбор из очень давних. Когда работал, был у меня в пользовании HP LaserJet 1200 - отличная "рабочая лошадка"; за 12 лет ни разу не отказал.

 

[Паук]

Знадобився кольоровий принтер. Хотілося б лазерник, але і струйник підійде. Бажано не за всі гроші світу)
Це якийсь треш...
Живих струйніків майже нема, 99% із засохшими картриджами/головками. Найти живий у тій купі дєрьміща дуже складно.
Лазерних самих по собі дуже мало у продажу, і майже всім потрібна профілактика.

 

[Maxxx]

Паук, з б/в порадити? Я би дивився тільки на Epson серії L з вбудованим СНПЧ, з обовʼязковою перевіркою, у них більші шанси вижити. Та й з нових Epson L

 

[Maxxx]

Epson EcoTank L3260 (C11CJ66409) мінімалочка, 10.5к..

 

[Openpharmacist]

Знадобився кольоровий принтер. Хотілося б лазерник, але і струйник підійде. Бажано не за всі гроші світу)
Це якийсь треш...
Живих струйніків майже нема, 99% із засохшими картриджами/головками. Найти живий у тій купі дєрьміща дуже складно.
Лазерних самих по собі дуже мало у продажу, і майже всім потрібна профілактика.

L100 підійде? Якщо що то в особисте.

 

[Roman_UA]

Що скажете про HP Smart Tank Wireless 580 All-in-One Brother DCP-T720DW?

 

[fudor]

Що скажете про HP Smart Tank Wireless 580 All-in-One ?

А що в ньому з фарбою? Картриджі без СНПЧ?

 

[Roman_UA]

fudor, так СНПЧ, але вже змінив погляд на Brother DCP-T720DW:
СНПЧ, автоматичний двохсторонній друк, автоматичний сканер.