Процесори

[DSone]

Re: пофлудим о процессорах?

у меня i5 3570k разгон до 4700, пока я не вижу замены.

Если производительности хватает , то смысла реально нет.
PS Это у меня друг, сделал апгрейд I5 4440 , на I5 6500 =) Голова, поменять мать и проц, на мать и проц, что бы добиться + 10% к производительности!

 

[Дюрі-бачі]

Re: пофлудим о процессорах?

у меня i5 3570k разгон до 4700

скальпований? Яке охолодження? В мене під Zalman CNPS10X Performaп на 4,6 перегрівається, влітку навіть при 4,5.

 

[igory]

Re: пофлудим о процессорах?

По памяти что там что там в авто ставится 1066, ксеончик хоть вручную может на 1333 работать, а G530 не включался на такой частоте - так почему медленнее ?
Тесты дают примерно одинаково баллов G1620 и G850. Почему-то рекомендованная цена у G630-850 60-70$ против 42$ на 1610-20. Также 1620 это уже ivy bridge , а те sandy bridge. Подскажите, что из вышеназванных лучше для браузера, офиса, ютуба, не для игр.

как по мне то G1620 юзал отлично для всего хватает( с видюхой Nvidia gtx 650 и в танки , и Grysis 3 тянул)

p.s сичас юзаю I3 2120

 

[Crow]

Re: пофлудим о процессорах?

как по мне то G1620 юзал отлично для всего хватает( с видюхой Nvidia gtx 650 и в танки , и Grysis 3 тянул)

p.s сичас юзаю I3 2120

так а чего взял, раз хватало ? ) Это также на аукро один продавал 860й, пишет - все летает на ультра-настройках, но почему-то отдает и берет другое. 850й после ксеона 4 ядра 5410 2,3 можно так грузануть, что будет тупить на полсекунды, офисное или многобраузерное использование.
Взял 850й 2.9, против 1620 2.7, думаю будет получше. Насчет иви бридж, сказали там PCI 3.0. Полез посмотреть - это значит поток 8 GT/s, ок, но процессор дает максимум 5 ГТ/с, как и I3 2120 . То есть если ставить внешнюю видяху , то это все неважно. Танчики онлайн летают на G530 с любой нвидиа от 8600 и выше, только надо чуть пошаманить с настройками.
Ютуб не очень понял, на этом проце где-то идет 3К, в смысле 1440p , а где-то full hd пропуски дает - то есть опять нужна внешняя видяха. Но в целом как-то приятнее 775й платформы.
Да, розетка почему-то 1840 новенькие haswellы выкинула по небольшим ценам 970 грн, сокет 1150.

 

[Lenur]

Re: пофлудим о процессорах?

скальпований? Яке охолодження? В мене під Zalman CNPS10X Performaп на 4,6 перегрівається, влітку навіть при 4,5.

нет не скальпировал Zalman CNPS11X Performa

Спойлер

вот такой фпс с такими настройками в танках

 

[DSone]

Re: пофлудим о процессорах?

Танчики онлайн летают на G530 с любой нвидиа от 8600 и выше, только надо чуть пошаманить с настройками

Да, прям на высоких и FullHD и 50 FPS ?
На 8600 на резаных текстурах на 50% я ещё поверю. Ибо сам было дело играл так, тока на 9800

 

[igory]

Re: пофлудим о процессорах?

так а чего взял, раз хватало ? ) Это также на аукро один продавал 860й, пишет - все летает на ультра-настройках, но почему-то отдает и берет другое. 850й после ксеона 4 ядра 5410 2,3 можно так грузануть, что будет тупить на полсекунды, офисное или многобраузерное использование.
Взял 850й 2.9, против 1620 2.7, думаю будет получше. Насчет иви бридж, сказали там PCI 3.0. Полез посмотреть - это значит поток 8 GT/s, ок, но процессор дает максимум 5 ГТ/с, как и I3 2120 . То есть если ставить внешнюю видяху , то это все неважно. Танчики онлайн летают на G530 с любой нвидиа от 8600 и выше, только надо чуть пошаманить с настройками.
Ютуб не очень понял, на этом проце где-то идет 3К, в смысле 1440p , а где-то full hd пропуски дает - то есть опять нужна внешняя видяха. Но в целом как-то приятнее 775й платформы.
Да, розетка почему-то 1840 новенькие haswellы выкинула по небольшим ценам 970 грн, сокет 1150.

на высоках настройках подлагивал в танках fps проседал на процу g1620.
на i3 2120 все отлично без лаг ( и не нада расказывать что G850 такой же как I3 2120.)

 

[Crow]

Re: пофлудим о процессорах?

Да, прям на высоких и FullHD и 50 FPS ?
На 8600 на резаных текстурах на 50% я ещё поверю. Ибо сам было дело играл так, тока на 9800

а на 6570 поверишь ? И s775 2 ядра 3Ггц. Я не сказал что летает, до 25 проседает. И речь о браузерных т. онлайн, надеюсь не путаешь.

и не нада расказывать что G850 такой же как I3 2120

никто и не рассказывал, как раз я и вел к тому что мол говорите все ок, а на самом деле что-то где-то тупит, так как в итоге берем 2ххх . Мне тот черт c аукро предлагал G2020 - мол гораздо мощнее, вот в нем сомневаюсь, там 2 потока. По тестам разница 850-860 и i2120 всего 30%, но 4 потока это наверно типа 4 ядра на core2duo (?), да и частота 3.3 естественно лучше 2.7-2.9, никто не спорит.

 

[igory]

Re: пофлудим о процессорах?

а на 6570 поверишь ? И s775 2 ядра 3Ггц. Я не сказал что летает, до 25 проседает. И речь о браузерных т. онлайн, надеюсь не путаешь.

никто и не рассказывал, как раз я и вел к тому что мол говорите все ок, а на самом деле что-то где-то тупит, так как в итоге берем 2ххх . Мне тот черт c аукро предлагал G2020 - мол гораздо мощнее, вот в нем сомневаюсь, там 2 потока. По тестам разница 850-860 и i2120 всего 30%, но 4 потока это наверно типа 4 ядра на core2duo (?), да и частота 3.3 естественно лучше 2.7-2.9, никто не спорит.

вот тесты.

 

[Lenur]

Re: пофлудим о процессорах?

вот тесты.

чем тестировал?

 

[Crow]

Re: пофлудим о процессорах?

вот тесты.

ок, 3% и 43%. Хорошо что за g2020 не переплатил лишние 30%, (300грн), оно того не стоит по тесту. Да и intel его ниже ценит.

 

[igory]

Re: пофлудим о процессорах?

чем тестировал?

тест от сюда.
http://www.cpubenchmark.net

 

[Lenur]

Re: пофлудим о процессорах?

тест от сюда.
http://www.cpubenchmark.net

Скачал там тест но че-то не видел там таких окон с цифрами как у тебя, Прошел тест но выдает общее количество баллов, отдельно в виде графиков. Хотел сравнить свою систему.

 

[Kladoff]

Re: пофлудим о процессорах?

Неофициальные источники прогнозировали запуск платформы Socket AM4 еще весной текущего года, но официальный ее дебют состоялся лишь в начале осени. Впервые она появится в составе OEM-систем (то есть полностью готовых компьютеров) компаний HP и Lenovo, которые в дальнейшем будут дополнены моделями от других мировых производителей. Первыми на рынке дебютируют семь APU 7-ого поколения AMD A-серии и один процессор AMD Athlon X4 950. Все они построены на основе микроархитектуры AMD Excavator и обещают повышение производительности в однопоточном режиме на 17%. Встроенный в процессор контроллер оперативной памяти поддерживает работу модулей DDR4-2400 МГц в двухканальном режиме. За обработку графики в APU отвечает новое поколение встроенных GPU, созданных на основе микроархитектуры AMD GCN 3.0 с максимум 512 потоковыми процессорами и частотой до 1,1 ГГц. Уровень производительности iGPU возросла максимум на 27% по сравнению с решениями предыдущих поколений. К тому же они могут похвастать аппаратным ускорением новых стандартов (VP9 и H.265/HEVC). Что же касается вопроса энергопотребления, то показатель TDP новинок составляет 65 или 35 Вт. При этом уровень производительности 65-ваттных моделей соответствует показателям 95-ваттных решений предыдущего поколения. Да и в некоторых синтетических бенчмарках APU 7-ого поколения AMD A-серии отлично смотрятся против актуальных конкурентов Intel Core i5, хотя для составления более полной картины следует подождать результатов комплексного тестирования.

http://ru.gecid.com/news/vstrechaem_socket_am4/

Добавлено через 5 минут
В конце прошлой недели компания GLOBALFOUNDRIES официально анонсировала развертывание 12-нм технологии FD-SOI, которая пришла на смену 22-нм FD-SOI. А за этим последовало официальное сообщение компании AMD об использовании этого техпроцесса в будущих фирменных продуктах. Правда, выпуск первых массовых образцов ожидается лишь в 2019 году. Ранее GLOBALFOUNDRIES обещала освоить 7-нм технологию FinFET до 2020 и использовать эти два техпроцесса параллельно. У некоторых пользователей может появиться вопрос: «Зачем AMD переходить с 14-нм FinFET к 12-нм FD-SOI, если к тому времени уже будет освоен 10-нм FinFET?» Ответ кроется в преимуществах технологии FD-SOI (Fully Depleted Silicon On Insulator). Оказывается, она позволяет достичь более высокой производительности, чем при 10-нм FinFET, а уровень энергопотребления и стоимость производства ниже, чем у 16-нм FinFET. В цифровом выражении получается выигрыш на 15% в производительности и на 50% в энергопотреблении по сравнению с текущей технологией FinFET.

http://ru.gecid.com/news/amd_budet_ispolzovat_12-nm_tehnologiyu_fd-soi/

 

[GAS]

Скажите, камни под Сокеты АМ2 и АМ2+ взаимозаменяемы? Подойдёт ли мне проц с АМ2+ (хочу более мощный), если сейчас у меня установлен проц с АМ2?

 

[Kritik]

Смотри на сайте производителя платы - какие процы поддерживает с каким биосом. Теоретически работает, но по факту есть нюансы.

Но оно так и без изменения названия сокета - если производитель не внес проц в биосе, то, как минимум, будет некорректно отображать название проца, часто не стартует без обновления биос.

 

[GAS]

У меня сейчас DualCore AMD Athlon 64 X2, 2500 MHz (12.5 x 200) 4800+, предлагают QuadCore AMD Phenom X4 Black Edition 9850, 2500 MHz, мать его поддерживает. Стоит ли менять с доплатой 250 грн + моя доставка?

Вообще какой камень лучше - 2 ядра с большей частотой (3.1 Ггц есть в продаже), или 4 ядра с меньшей (2.5 Ггц, тот, что написал)?

 

[Андрюх@dp.ua]

Вообще какой камень лучше

Так дело в том, что

QuadCore AMD Phenom X4 Black Edition 9850

офигенно "гонится"! Так что, по любому, этот проц лучше!

 

[Kritik]

Я бы поменял. а вот что лучше, 2 или 4 ядра - зависит от приложений, где будешь использовать, но сейчас больше приложений для 4-х ядерника, чем на момент его выхода.

 

[GAS]

Андрюх@dp.ua, Kritik, благодарю за советы, согласился на обмен