rikky
ремонтник
Кому мамкиных ютуберных сборщиков компов?))
Підбір комплектуючих для настільного ПК
- Автор теми Irop
- Дата створення
А дроти-біло, синий, червоний? Вони завжди лізутьа там дроти лізуть в кулер
.Хто не зрозумів-флаг недорашки
Дійшов до оновлення власного робочого ПК.
Основна задача - бітові і байтові операції над масивами даних в сотні мегабайтів і одиницями гігабайтів.
Результати обробки зазвичай зберігаються у файли, яких можуть бути тисячі. Під час обробки файли відкриваються-закриваються постійно. Робоча ОС скорше за все буде Win10, або Win11. Першій віддається більша перевага через зворотню сумісність із старезними інструментами, які неможливо або недоцільно перенести на нову платформу. А також через наявність ліцензій.
Рішення було брати по максимум Intel i9 останнього покоління і на нього навертати охолодження+мать+пам'ять+ живлення. Чомусь виникли проблеми з обгрунтуванням заміни корпуса на новий через водяне охолодження на i9. Ну от такий прикол. І, відповідно, ставити i7 з повітряним охолодженням.
Виникли питання:
1. Наскільки i9 виграє в i7 в таких операціях, чи що загуглити, щоби це зрозуміти?
2. Які особливості вибору M.2 диску і пам'яті для таких операцій?
3. На що звернути в материнці для інтенсивної роботи з пересиланням великих даних і збереженням їх.
Бюджет - розумно необмежений із обгрунтуванням. Свистопєрдєлки у вигляді відеокарти, світломузики на комплетуючих і type-c/Wi-Fi на материнках неважливі.
Основна задача - бітові і байтові операції над масивами даних в сотні мегабайтів і одиницями гігабайтів.
Результати обробки зазвичай зберігаються у файли, яких можуть бути тисячі. Під час обробки файли відкриваються-закриваються постійно. Робоча ОС скорше за все буде Win10, або Win11. Першій віддається більша перевага через зворотню сумісність із старезними інструментами, які неможливо або недоцільно перенести на нову платформу. А також через наявність ліцензій.
Рішення було брати по максимум Intel i9 останнього покоління і на нього навертати охолодження+мать+пам'ять+ живлення. Чомусь виникли проблеми з обгрунтуванням заміни корпуса на новий через водяне охолодження на i9. Ну от такий прикол. І, відповідно, ставити i7 з повітряним охолодженням.
Виникли питання:
1. Наскільки i9 виграє в i7 в таких операціях, чи що загуглити, щоби це зрозуміти?
2. Які особливості вибору M.2 диску і пам'яті для таких операцій?
3. На що звернути в материнці для інтенсивної роботи з пересиланням великих даних і збереженням їх.
Бюджет - розумно необмежений із обгрунтуванням. Свистопєрдєлки у вигляді відеокарти, світломузики на комплетуючих і type-c/Wi-Fi на материнках неважливі.
rikky
ремонтник
I7 12 та 13 поколінь при 100% навантаження повітря не зможе охолодити.
При постійному записі і читанні я бі брав щось з Samsung 980 pro.
Оперативка щось типу Kingston fury
Z чіп, або B760 з дуже гарним охолодженням VRM.
Останнє редагування:
1. Ryzen 9 под ам5 не рассматривали?
2. Конечно же на MLC, но таких уже почти нет. Если общий объём данных небольшой, то любой нормальный на TLC тоже справится за счет SLC кеширования. Насколько я себе представил ваш кейс, то крайне желательно, чтобы ssd был с dram буфером. Неплохо себя показали на серваках Teamgroup Cardea Z440, огромный ресурс TBW и собран на Phison E16 + память 96-слойной BiCS4 3D TLC NAND Toshiba. Если нужно больше IOPS, то Samsung 980 / 990 Pro
3. Под топ проц добротный VRM, все остальное вторично
Ні, зі слів розробників спецсофта, вони радять Intel.
Было бы интересно узнать почему)))
Якщо не забуду спитати і отримаю відповідь, то розповім.
Останнє редагування:
В результаті був зібраний:
Intel I9 13000 зі штатною жужалкою, яка на диво тихо працює.
ASUS Prime Z790-P (мать була бракована, проблеми з пам'яттю - відремонтовано в СЦ ASUS).
Samsung 980 PRO M.2 (PCI-E 4.0) V-NAND 3-bit MLC
Kingston FURY 64 GB (2x32GB) DDR5 5200 MHz Beast (KF552C40BBK2-64)
І новий Б.Ж. на 650 Вт.
Поки задоволений. Wireshark збирається за 2 хвилини. Навіть каву не встигаю попити. На попередньому компі встигав пообідати, якщо необхідно було запускати cmake.
rikky
ремонтник
Не буде нормально працювати у бусті. Можно запустити OCCT хвилин на 15 і подивитись.
Але якщо максимальні навантаження короткочасні, то буде норм.
Хіба він підтримує буст? Це прости 13900, не 13900K.
rikky
ремонтник
Звісно підтримує.
Буст то не розгін.
Intel product specifications
Intel® product specifications, features and compatibility quick reference guide and code name decoder. Compare products including processors, desktop boards, server products and networking products.
ark.intel.com
З боксовим кулером буде споживати 65W і скидати частоту. З нормальним охолодженням буде жерти 200W і працювати на 5 ГГц.
Андрюх@dp.ua
Пенсіонер
Так Кочевник писав заЗвісно підтримує.
Буст то не розгін.
Intel product specifications
Intel® product specifications, features and compatibility quick reference guide and code name decoder. Compare products including processors, desktop boards, server products and networking products.
З боксовим кулером буде споживати 65W і скидати частоту. З нормальним охолодженням буде жерти 200W і працювати на 5 ГГц.
Андрюх@dp.ua, я помилився, 13900 в мене. Перші 2 цифри - покоління, третя індекс моделі (i9, i7, i5...)
rikky
ремонтник
13000 не існує.Так Кочевник писав заЗвісно підтримує.
Буст то не розгін.
Intel product specifications
Intel® product specifications, features and compatibility quick reference guide and code name decoder. Compare products including processors, desktop boards, server products and networking products.
З боксовим кулером буде споживати 65W і скидати частоту. З нормальним охолодженням буде жерти 200W і працювати на 5 ГГц.
Intel Core i9-13900
Intel Core - назва
i9 - модель
13 - покоління
900 - версія
Останнє редагування:
Он же вроде без кулера идет даже в бокс версии, да и его не все топ башни могут в бусте удержать... Камень очень и очень горячий, там нужен отличный охлад, или вообще вода
13900K йде без кулера.