СрачБольшая простыня малоценного текста:
Активируй эту услугу и убедись - вариация (последовательность нажатия клавиш) одна.
Ты прекрасно знаешь, что в открытом доступе нет такой информации. Равно как и знаешь о том, что определенный процент абонентов пользовался/пользуется этими услугами. Хочешь включить дурачка - ради бога, этот пункт не принципиален. Будем считать, что WAP, MMS, RBT и ICB - убыточные услуги, которые операторы предоставляют из благотворительных побуждений.
Ну кто-то тут писал что отличный опыт внедрения доп.услуг..
Сделаю вид, что не заметил - включу дурачка
Кем дозволенного? Желания (у тебя) нет, верю. А вот смысл есть, т.к. в качестве одной из 4-х причин, которые помешают широким массам (заметь, не избранным олигархам) пользоваться этой услугой, ты привел затраты времени на чтение SMS, которое можно использовать куда как более рационально. Я со своей стороны утверждаю, что "затраты 5 секунд времени" - это курам на смех, т.к. 5 секунд твоего, моего и еще 99,99999% абонентов МТС времени стоят настолько дешево, что ими можно пренебречь.
Вот мы опять на переходим на персонализцию ответов. Позволю себе посоветовать такую штуку в переговорах и общении проблемных вещей - "depersonolize it". В данном случае мы говорим о проблеме, а не о человеке. Постарайся применить/смоделировать на нескольких разных ситуациях модель использования услуги. По видимому этого не было сделано, откуда цифра в 99,9999% - загадка.
Хочешь усомниться в том, что большинство телефонов подставляют имя отправителя вместо его номера?
Что? Ты это серьезно? Если он этого не делает - то это отвратительный бизнес-телефон! Нет, это в любом случае великолепный понторез, споров нет. Но если он даже не подставляет имя вместо номера для знакомых контактов - как бизнес-телефон он абсолютно никчемен, т.к. это средневековая дикость - вручную выискивать имя отправителя для каждой паршивой смски. Так что купи для звонков телефон, а Blackberry используй по прямому назначению - для нарезания понтов. Только Обаму в пример не приводи, ладно?
скажу прямо - заявление насчёт понтореза глупо до абсурда, эти телефоны строго контролируются СБУ в виду криптографической защиты информации; советую освежить информацию в голове, в противном случае прийдётся вывернуть большую простыню малоценного текста, будет стыдно..
Кем дозволенного? В чем это заключается? Да, я не был на таких совещаниях, где нельзя вытащить из кармана телефон, и не представляю, как это. А на паре я могу его вытащить и отклонить звонок. Вот и спрашиваю, разве помимо совещаний у Обамы нет других ситуаций, где нужно сбить вызов?
тебя беспокоит Обама, а не суть разговора – depersonalize it!
у меня нет ответа на эту провокацию..
В данном случае работают только эмоции, без головы. Я действительно не понял, что ты имеешь в виду под "стилем общения", к которому я "приучил своих собеседников". Тебе сложно объяснить собственные слова?
Не старайся меня запутать в собственных словах, эта манера поведения на меня не действует
Если хочется вести диалог на повышенных тонах, то как бы я не старался – он будет таковым!
Спасибо за ответы по существу.
Не за что.
Ты же привел наличие аналогичной функции в смартфонах как причину, по которой сабжевая услуга МТС будет непопулярна. Вот я и спрашиваю, а не считаешь ли ты, что эту функцию наоборот включают в смартфоны потому, что она востребована достаточно значительным числом абонентов, чтобы Nokia стала этим заморачиваться?
Ознакомся, этой функцией награждено какое количество телефонов.
Где было раньше МТС, не скажешь, что они сейчас только опомнились?
Это у меня и вызывало смех.. показательная работа..
Но поскольку встроенная функция в смартах получается платной (39 коп), а полностью аналогичная услуга МТС предоставляется бесплатно, по-моему это наоборот, аргумент в пользу большого потенциала услуги. Ты с этим не согласен?
Согласен, экономия должна быть экономной.
Но с другой стороны: от экономии богаче не становишся.
Каждый выбирает то, что ему более подходит.
В трех. Еще она может использоваться по прямому назначению - чтобы "вежливо" отклонить звонок в ситуации, где нажать несколько кнопок на телефоне можно, а вести разговор неуместно. Например, лекция, прием у врача и т.п. Лично я веду разговор в этом русле.
Моё мнение – если занимаешся делом, то занимайся им полностью на 100%. Задумайся над этим! (Впереди ведь совещания, переговоры, встречи.. или вежливо отклоняешь или делаешь своё дело).
Убедительно прошу не отвечать на моё сообщение. Мы зашли в смысловой тупик. У каждого сложилась своя, непредвзятая точка зрения в виду различного образа жизни.