Андрюх@dp.ua
Пенсіонер
Нормальный бизнес - выпускать за 10 млн, потом снова через день задерживать
А с другой стороны, ЧТО для Дорошенко 10 миллионов? Капля в море. Ему бы только на волю выбраться, а там безвиз и все такое
[режим ліквідації] Банк Михайлівський
- Автор теми chelavek
- Дата створення
А с другой стороны, ЧТО для Дорошенко 10 миллионов? Капля в море. Ему бы только на волю выбраться, а там безвиз и все такое
Блин, уже не смешно.
Начислили в фонде за весь период 36% годовых, а теперь переходят на 60% штрафных... А потом возьмутся все это вытрясать...
Наверное, пойду просить выписку по кредитке на 19 мая и перевести на фонд хоть эту сумму, чтобы на нее сумма не нарастала... Хотя с них станется продолжить накручивать проценты на проценты.
Надо бы еще написать какое-то письмо, по поводу, что если заморозили проценты по всем депозитным картам, то с какого перепугу продолжают начислять по кредитной карте, которая не работает...
Почитал оферту - никакого пункта, что можно передавать права по договору третьим лицам (что Фагор мне пел по телефону), нету. Наоборот, четко сказано, что договор с Михайловским, и вся инфа на сайте банка... Спрошу следующий раз, когда позвонят, что они по этому поводу думают.
Начислили в фонде за весь период 36% годовых, а теперь переходят на 60% штрафных... А потом возьмутся все это вытрясать...
Наверное, пойду просить выписку по кредитке на 19 мая и перевести на фонд хоть эту сумму, чтобы на нее сумма не нарастала... Хотя с них станется продолжить накручивать проценты на проценты.
Надо бы еще написать какое-то письмо, по поводу, что если заморозили проценты по всем депозитным картам, то с какого перепугу продолжают начислять по кредитной карте, которая не работает...
Почитал оферту - никакого пункта, что можно передавать права по договору третьим лицам (что Фагор мне пел по телефону), нету. Наоборот, четко сказано, что договор с Михайловским, и вся инфа на сайте банка... Спрошу следующий раз, когда позвонят, что они по этому поводу думают.
DmytroVin, сделай проще. Это ТЫ им должен. А не они тебе. Пускай ОНИ не спят.... и думают как содрать с тебя деньги. Думаю, чтоо там все печально и они заи.. устанут с каждого лично в судебном порядке деньги вытрясать. В худшем случае продадут колекторам... лет через 5. когда эти деньги ничего стоять не будут...
Та государство не так работает... Издадут постановление, арестуют счета, или спишут с них автоматом... Как налоговая, например... Однажды попал на штраф и пеню (банк не отослал перевод с налогом) - и что делать, пришлось все выплачивать... Если бы еще сумма не нарастала, я бы ждал, а с такими процентами, пойду завтра на Прорезную, наверное, и в колцентр позвоню.
Только что поизучал договор (оферту) - формально, это не кредит, а карта, к которой привязаны условия и тарифы. Если карта перестала работать, логично требовать и тарифы (начисления процентов) остановить, и рассчитаться на момент завершения работы карты.
Только что поизучал договор (оферту) - формально, это не кредит, а карта, к которой привязаны условия и тарифы. Если карта перестала работать, логично требовать и тарифы (начисления процентов) остановить, и рассчитаться на момент завершения работы карты.
Да придется написать соответственное назначение платежа - на погашение задолженности на такую-то дату согласно справке такой-то от банка... Понимаю, что могут все у себя повернуть по-другому. А по поводу всего остального уже потом оспаривать согласно идее предыдущего поста насчет оферты (боюсь все отсылки на отсутствие данных по картам и споры с Фагором могут пойти в игнор... Если кто-то наверху нормально не разрулит, или новых митингов не будет).
Ну такое, я заплатил ещё 26 мая 2016, в мае этого года забрал справку о закрытии кредита на прорезной. И слал и шлю Пифагор на прямым текстом, когда они мне звонят.
Ты наверное закрыл всю задолженность под 0 по состоянию на дату погашения 26.05.16. Выше такой вариант не рассматривается. Если должник определился, что будет погашать задолженность в этой неоконченной истории первичному кредитору, то это его выбор, но сумма будет по состоянию на дату погашения, а не на момент введения ВА.
Какая там сейчас ситуация по кредитам? Давно не интересовался. А сегодня узнал что моя знакомая выплатила кредит фагору. Притом она с уверенностью уверена что правильно сделала.
Пока молчок. Ждемс. Может так года 3 прождем. Хотя как по мне так лучше б уже назвали остаточно кому платить, рассчитаться и спать спокойно.
Вик Влад, мне моя знакомая чешет что все суды фонд проиграл, и фагор окончательно владелец кредитного портфеля. Сам такой информации я не нашел, по этому и спрашиваю.
СЛон
коментатор
ничего путнего в нашей стране не светит ни вкладчикам, ни заёмщикам, пока такие вот фагоры в судах судятся с ФГВ, вместо того чтобы их судили там самих - они априори виноваты... всем же всё ясно как белый день - комедия тянется 3 год
ничего путнего в нашей стране не светит ни вкладчикам, ни заёмщикам, пока такие вот фагоры в судах судятся с ФГВ, вместо того чтобы их судили там самих - они априори виноваты... всем же всё ясно как белый день - комедия тянется 3 год
Ты же не суд что б обвинять. Переуступка долга вполне нормальная операция. Просто у нас в стране закон что дышло. Реально никто не знает кто в данном случае прав, кто виноват. Поэтому ждемс остаточного решения. Хотя в этом дебилизме может быть так что еще придется платить проценты или одним или другим. А некоторым придется заплатить второй раз. Т.е и одним заплатили еще заплатят и другим.
СЛон
коментатор
что с тобой? какая нормальная операция? отлистай тему и перечитай как всё замутили, можешь несколько раз даже, хотя вряд ли поможет
что с тобой? какая нормальная операция? отлистай тему и перечитай как всё замутили, можешь несколько раз даже, хотя вряд ли поможет
Со мной ничего. Как не замутили, то это по Закону. А Закон превыше всего. То что пишут в теме это все оценочные мнения, они к реальности никакого отношения не имеют. Это всеравно что болельщики. Одни болеют за одну команду, другие за другую. Только от того кто что считает и за кого болеет не имеет ни какого значения. Последнее слово всеравно скажет судья.
Ти суд, що визначаєш, що мутка була законною?