Mobijolo
Заблокирован
Re: Выбор Linux-дистрибутива
Maxxx
Не то, чтобы Минт совсем плох, но всё же недостатков хватает. Он не такой стабильный как Убунта. У него есть глюки, которых нет в Убунте. Всё из-за того, что он не разработан с нуля а всего лишь сборка Убунты. Не веришь? Пример. Закрой на Минте Firefox, браузер спросит: закрывать все вкладки в следующий раз? Выбери "да". Потом опять запусти Firefox и опять он будет спрашивать то же самое (хотя уже не должен второй раз). На Убунте такого глюка нет.
Теперь возьмём Fedora а точнее RFRemix. В чём будет разница от той же Убунты? Ядро Linux новее (не веришь - проверь версии ядер). Программы новее однозначно. В Убунте например GXNeur 0.15 а в RFRemix 0.16 И так далее.
Самих программ -тоже больше. Сложно сказать, чего там нет в репах. Но в отличие от Минта он не исковерканная Убунта, а просто русифицированная Fedora плюс добавлены репозитарии (проприетарные и многие другие) которых нет в Fedora. Это ли user friendly? Да, не уступает Убунте. Или даже лучше. Можно выбрать любой DE (во всех Линуксах они похожи, и настраиваются одинаково). Есть ли в RFRemix глюки как в Минте? Нет! Это ли для гуру? Учитывая, что юзер френдли, то...нет!
Для гуру (настоящих красноглазиков) надо какой-нить компилируемый самому, вроде Gentoo и т.д. Но этоне всем дано не всем надо.
Maxxx
Есть много нюансов где на виртуалке "не так". Например подключаешь флэшку а оно "не понимает" что ты хочешь или ещё какая-то мелочь всё напрочь портящая. Зависит от производителя виртуалки, её версии, Линукса, его версии, десктопа (его железа), вероятно ещё чего-то. Слишком много ограничений. Когда Линукс настоящий (хотя бы с загрузочного диска) то из ограничений убираются как минимум виртуалка. Выводы: где будет лучше работать?у меня на Виртуалбоксе отлично работает, все функции выполянет и не тормозит, где же это "все не так"?
"Начинающий планктон" мыслит шаблонами и боится пробовать новое. Поэтому для них Минт единственно правильный. При этом "начинающий планктон" не сможет объяснить, чем же его всё-таки не устраивает Винда. Таковы вкратце признаки этого типа людей.Конечно, там, наверное, ядро другое, Минт - это не Линукс вообще Если более-менее юзер-френдли фейс (конечно, до МакОС несоразмеримо далеко, а Вонь 8(.1) уже по этому пункту Минту проиграла) - это уже для планктона? Или я не могу через пакеты или терминал поставить что мне надо?
Что по твоему "для гуру"? Чтобы пое...ся побольше и делать простые действия в системе через зад?
Не то, чтобы Минт совсем плох, но всё же недостатков хватает. Он не такой стабильный как Убунта. У него есть глюки, которых нет в Убунте. Всё из-за того, что он не разработан с нуля а всего лишь сборка Убунты. Не веришь? Пример. Закрой на Минте Firefox, браузер спросит: закрывать все вкладки в следующий раз? Выбери "да". Потом опять запусти Firefox и опять он будет спрашивать то же самое (хотя уже не должен второй раз). На Убунте такого глюка нет.
Теперь возьмём Fedora а точнее RFRemix. В чём будет разница от той же Убунты? Ядро Linux новее (не веришь - проверь версии ядер). Программы новее однозначно. В Убунте например GXNeur 0.15 а в RFRemix 0.16 И так далее.
Самих программ -тоже больше. Сложно сказать, чего там нет в репах. Но в отличие от Минта он не исковерканная Убунта, а просто русифицированная Fedora плюс добавлены репозитарии (проприетарные и многие другие) которых нет в Fedora. Это ли user friendly? Да, не уступает Убунте. Или даже лучше. Можно выбрать любой DE (во всех Линуксах они похожи, и настраиваются одинаково). Есть ли в RFRemix глюки как в Минте? Нет! Это ли для гуру? Учитывая, что юзер френдли, то...нет!
Для гуру (настоящих красноглазиков) надо какой-нить компилируемый самому, вроде Gentoo и т.д. Но это