Купив отакий тестер - жир! Єдине, що не вміє - показувати всі доступні протоколи зарядного.
Із недокументованого незазначеного у описі (і трохи неявного, якшо дивитись на надписи) - в с-output можна втикати вхід (наприклад, ноутбучну зарядку), а c-input втикати в девайс.
Брав ВТ-версію, $9.70 (в бандлах можна і по 7.50 найти)
Взяв, граюся. Дійсно по типС працює в обидві сторони. Тобто можна подати напругу як на input (тато) - зняти з output (мама), так і навпаки. І mAh i mWh рахує теж. І зберігає після відключення до наступного включення.
Навіть пульсації напруги вимірює. Правда числові значення вдвічі-втричі менші, ніж на KWS-X1.
Всередині на платі UC96. Маю ще "брата" U96PB в форматі "свистка" - типА/типА, але J7-c крутіший.
П.С. приїхав Atorch T3/P/L. Міряю пульсації. KWS-X1 показує 37...39mV, T3 - 35...36mV, J7-c - 18mV.
Поспілкувався з Gemini, накидав фоток із замірами. Таки KWS-X1 крутіший з цих трьох. Саме завдяки замірам в різних частотах - від 125кГц до 5МГц. Плюс показує зверху справа частоти трьох піків. При дуже гарній гармоніці сигналу джерела живлення вони теж мають мати гармоніку, тобто співвідноситися як 1:2:4, наприклад 127кГц/254кГц/508кГц. Таке зустрічається рідко в "правильних" зарядках. З моїх тільки в басеуса та асомтеках 100Вт спостерігається. Навіть павербанки (тіж басеуси) не дають стабільних гармонік, хоча з величиною пульсацій все гуд.
Може хто має FNIRSI58 або щось на кшталт КМ003С і може порівняти з KWS-X1 по замірах пульсацій? А то тут він король (молодець серед овець), а серед топів? Хоч для простого порівняння різних пристроїв, думаю піде.