Помогите побороть монстра - Киевстар
- Автор теми Бурун
- Дата створення
- Реєстрація
- 09.06.12
- Місто
- міста Торецьк
drmz, что такое "кильнули"? своими словами можешь объяснить, чего ты так взбунтовался, уже 5 ссылок.
Бурун, иск немного просмотрел, времени и желания читать полностью нет. Судебное решение полностью прочитал. Оно вполне логично и обосновано, но крайне не грамотно написано, какие-то странные обороты и слова. Я вот только не могу понять это судья не сильно хорошо украинский знает или он формулировки с Вашего иска и возражения ответчика брал.
По сути апелляции: можете не тратить время и деньги на судебный сбор с такой апелляционной жалобой, которую Вы составили. Там ничего по делу не написано, чтобы дало основание отменить решение суда первой инстанции.
По сути апелляции: можете не тратить время и деньги на судебный сбор с такой апелляционной жалобой, которую Вы составили. Там ничего по делу не написано, чтобы дало основание отменить решение суда первой инстанции.
Да, это только первая часть вторую и последущие (какие предложат участники форума) внесу дополнение к апел. жалобе. Судья сдирал с заперечень ответчика и привел постановление ап. инст., даже указал номер абонента с этого решения
чочо
Alex, как я понял - судья брал все цитаты из текста КС и их же и использовал. Грубо говоря, отвечал "шаблонно".чочо
Типа КС сказал "Это не наш абонент", суд и повторил "По словам КС, это не их абонент". Наверное так.
Cудья в своем решении посылался на решение апел. суда Ивано-франковской области которым, на суд. заседании, махал представитель ответчика, и на письменные возражения представителя ответчика
Мой родной русский, просто что-то учил на украинском, другое на русском, все делопроизводство на украинском, некоторые вещи просто не знаю как перевести, получается суржик.
я так понял у вас [MENTION=15337]Бурун[/MENTION], все получилось http://red-forum.com/showpost.php?p=1088500&postcount=3212
Хочу поблагодарить всех участников форума, которые помогали и поддерживали меня в нелегкой борьбе с монстром. Я проиграл в этой борьбе. Ап. суд потребовал заплатить суд. сбор в размере 532,95 грн., у меня этой суммы нет (проблемы на работе с выплатой з.п.).
Так что тема закрывается. Ещё раз всем помогавшим и поддерживающим спасибо.
Так что тема закрывается. Ещё раз всем помогавшим и поддерживающим спасибо.
Себастьян Перейро
торговець чорним деревом
что и требовалось доказать - в наших судах проигрывает тот у кого первым заканчиваются деньги
Бурун, не могу понять? Вы без денег хотели выиграть спор у киевстар? Тогда вам респект. С деньгами любой может пробовать, а вот без денег и проф.юр поддержки, это да... Вы меня извините , не в коем случае не хочу Вас обидеть, но как говориться в старой мудрой пословице "дурень думкою багатие". Бросьте Вы это, потеряете ведь больше. Если уж очень хочеться, вернитесь к этой затее ,когда будете финансово и юридически готовы. Удачи Вам от души желаю.
Себастьян Перейро
торговець чорним деревом
а возможно и приобретет - опыт
Qwertивый, мог же лайкнуть http://red-forum.com/showthread.php?p=1090666#post1090666 и катиться дальше.
Нет, надо же в очередной раз блеснуть зеленым поясом по траллированию.
Нет, надо же в очередной раз блеснуть зеленым поясом по траллированию.
- Реєстрація
- 09.06.12
- Місто
- міста Торецьк
я конечно не спорю что наша судебная система вся коррумпирована, но не только в наших судах
Дженнес умер 19 июня 1798 года и был похоронен в фамильном склепе рядом с отцом и матерью. В истории Великобритании он фигурирует как самый богатый человек на момент своей смерти — его имущество было оценено в 2 млн фунтов стерлингов, дававшее ежегодный доход около 40 тысяч фунтов стерлингов. Умер он, не оставив завещания. По словам современников, когда он принял решение написать завещание, то пришел к юристу, чтобы оформить соответствующий документ, но забыл дома очки. Прийти повторно ему уже не удалось — Уильям умер. Наследство пытались разделить между его родственниками, которых со временем объявлялось всё больше и больше. В результате судебные правовые споры, названные Jennens vs Jennens, растянулись на несколько поколений и закончились через 117 лет (по другим источникам 130 лет) после смерти Дженненса тем, что всё наследство ушло на оплату услуг адвокатов.