[режим ліквідації] Банк Михайлівський
- Автор теми chelavek
- Дата створення
Походу ситуация проясняется... В Платине уволен Дорошенко, очень похоже, что в ближайшее время там будет ВА. Следовательно что мы имеем - у Фагора счета в Платинуме и если Платинум загибается, то платить Фагору нет возможности. Стало быть (ЭВРИКА!!!) остается только вариант платить Фонду (на какой именно счет - вопрос открытый), но таким образом один из вариантов отпадает. Уже легче.... А там, гляди, до 30.06 уже и отделения откроют, и выписку дадут с печатями, и долги нормально можно будет погасить. Посмотрим...
... или фагор продает наши долги в платине еще какой-то ФК и очередь за нашими денежками продолжает расти )
Фонд может признать что угодно. Но это не значит что он истина в последней инстанции. По нормальному такие вопросы должны решаться в независимом суде. Беда в том, что к сожалению, у нас таких нет. Хотя кто зна. Может для меня как для кредитчика это плюс. Плохо одно. Что в этой стране даже пук на один день нельзя спрогнозировать, ибо Закона по сути нет.
Добавлено через 2 минуты
Спасибо конечно за совет. Но я лучше подожду. У меня есть как мин еще 25 дней. Но а если даже начнут считать проценты, то сумма не такая большая что бы начинать париться по этому поводу.Не думай, плати фагору по писульке, которая даже не под подпись прислана
Останнє редагування:
Я это к тому, что если даже Фонд признает, что продажа была (при этом заявляет, что это все было с нарушением закона, но таки пишет что БЫЛО), значит она-таки точно была. Можно считать это фактом. Причем даже называет Фагор. Т.е. приходим к выводу, что Фагор не просто бандюга, которому достались только лишь базы данных должников, а все-таки это именно та компания, которая купила кредитный портфель.
Уже хорошо, хоть не появится еще третья сторона, которая тоже будет говорить, что купила кредиты. Хоть на том спасибо.
Почему-то все время забывают, что есть еще Плеяда. У Михайловского, вообще-то, именно она долги покупала. Как вообще фонд может говорить о неправомерности покупки долгов Фагором у Михайловского, если Фагор их купил у Плеяды?
Чушь. Еще раз повторяю. Фонд не истинна в последней инстанции. Такое заключение может дать только суд.
Какое заключение? Купил или не купил? При чем тут суд? Суд уже дает решение правомерна ли была сделка купли-продажи. А сама сделка купли-продажи проходит без суда. Если эта сделка была проведена с нарушение закона (по заниженной стоимости, как заявляет Фонд), то Фонд ее признает официально никчемной. И только после этого, если Фагор не сдастся и продолжить настаивать на законности сделки - вступит в дело суд.
Фонд - не истинна, но информацией он владеет достаточной. Имеет доступ к всей документации банка и может судить о факте свершения сделки передачи кредитного портфеля. В первом своем пресс-релизе Фонд прямым текстом сказал - нет никакой продажи, я - единственный легитимный. В последующих уже не отрицает факта сделки по продаже кредитов и даже название упомянул. Значит он это видит в документации и данный факт уже не оспаривает.
А чего он должен сдаваться? Еще раз повторяю правомочность договора может определять только суд. Не наделен чиновник решать за суд. Если б так было как тебе представляется, то завтра и мои все договора мог бы отменить другой чиновник. Типа я купил что то, перечислили деньги, а завтра пришел чиновник и говорит. Твой договор не правомочен, я отменяю сделку. Мои денюшки тю-тю и товар я не получил.
Выискивать статью ( в ЗУ "Про Фонд Гарантування.....) не хочеться. Если интересно - почитай, может будет что интересное.
Я опираюсь на практику. В этом законе указано, что Фонд имеет право никчемить некоторые банковские операции, по своему усмотрению, которые были проведены с нарушением законодательства. Такой функционал у него есть. При этом уже после этого несогласные идут в суд и судятся с Фондом. По практике - так было и с юр. лицам и с физ. лицами в других банках, где была ВА. В частности - в случаях переводов в последний день от юр. лица на счета физ. лиц (с целью сохранения денег) и в случаях с дроблением вкладов более 200 к. (с той же целью).
Так вот в тех случаях Фонд никчемил эти операции (и соответствующие договора) и потом только начинались судебные разбирательства.
Я опираюсь на практику. В этом законе указано, что Фонд имеет право никчемить некоторые банковские операции, по своему усмотрению, которые были проведены с нарушением законодательства. Такой функционал у него есть. При этом уже после этого несогласные идут в суд и судятся с Фондом. По практике - так было и с юр. лицам и с физ. лицами в других банках, где была ВА. В частности - в случаях переводов в последний день от юр. лица на счета физ. лиц (с целью сохранения денег) и в случаях с дроблением вкладов более 200 к. (с той же целью).
Так вот в тех случаях Фонд никчемил эти операции (и соответствующие договора) и потом только начинались судебные разбирательства.
Я читаю подобное на финанс юэй. Но и там мне никто ни одной статьи не привел где фонд надиляется цим правом. А если в законе не прописано это право, то то что было раньше все делалось незаконно. Хотя я уже писал. В Украине может быть что угодно. В стране законодательный беспредел. Так или иначе, лично я не понимаю кому я сегодня должен. И думаю никто не понимает.
Спсибо, прочитал. Но Закон опять же не прописывает кто и каким чином признает тот или др договор никчемным. Ладно спишем на криворукость наших законописателей и будем считать что действительно Фонд может это делать. Тогда возникает вопрос.
1. Каким документом оформляется сие деяние?
2. Если этот кагор подаст в суд на ФГВ что делать нам?
Ты же читал цивильный кодекс? Там написано черным по белому: если ты висишь Васе, а Вася продал твой долг Пете, но не проинформировал тебя соответствующим образом, а ты заплатил Васе очередной транш, то это проблемы Васи с Петей, а не твои. Так говорит цивильный кодекс. Более того, он говорит, что в момент продажи твоего долга Васей Пете, у Пети возникают риски неполучения долга, ибо ты волен платить дальше Васе. Казуистика, но я заплатил еще 26-го Михайловскому и сплю спокойно.
А на какой счет платил? На старый или тот что давал фонд? И как теперь платить если отделения закрыты?
Платил на котловой с указанием номера своего карточного счета, номера кредитного договора, своего ФИО и ИНН, на старые реквизиты не зайдет. Платеж мой Фагор видит, вчера звонили из Фагора и сокрушались, зачем я Михе заплатил, а не им. Вопрос, откуда Фагор имеет доступ в билинг михи.
СЛон
коментатор
Тарас, надеюсь ты "фагорщикам" сказал что тебя "терзают смутные сомнения" на счёт их счетов, реквизитов и их "деятельности"?
Или что ты им ответил по поводу "сокрушений"?
Или что ты им ответил по поводу "сокрушений"?
А как платил? Через кассу другого банка? Номер кредитного договора это номер Заявы (оферты)?
Через иб альфы. Да, номер оферты(9 цифр) - это номер кредитного договора.