Вот у меня почему-то тоже эта мысль возникла. Только вопрос - умерших они как-то вычёркивают, ИНН аннулируют? Ну и плюс дети и верующие без ИНН - если вторых можно списать на погрешность (не более 1% настолько упороты), то с первыми проблема
Міністр Дубілет хоче порахувати українців за допомогою сім-карт і реєстрів
- Автор теми yahoo
- Дата створення
Вариант, но как быть с теми кто выехал? Они ведь продолжают иметь инн, а кто нигде не оформлен, коих куча. При таком подходе, подсчет пойдет лишь гос служащих + некий процент оф устроенных. Тоже не подходит.
sprintload
Заблокирован
- Реєстрація
- 06.04.19
- Місто
- Odessa <->Одесская
- Телефон
- Gygabyte Gsmart Rio R1 Assistant AP747 Huawei E1550 Huawei 3531
Налоги платит - значит наш , украинец . Где он пенсию собирается получать ? А погрешность всё равно будет .
Потрібно визначити, що є першочерговим. Отримати дані, які неохідні для побудови державних стртегій, чи провести перепис, тому що про нього вже 5 років говорять, і не забудти роздерибанити якнайбільше бабла?
Якщо перше, то потрібні статеві, соціальні, культурологічні дані, віковий розподіл. Якраз те, що "хочуть отримати певні структури". Якщо достатньо визначити кількість хомячків, де вони живуть, працюють, і на чому їздять - то вперде до математичної модели. Прочому на моделювання можна списати грошей не менше, ніш особисті опитування. Ну шо, умний математик заломив за модель 100500 мільонів, а розумні програмісти для реалізації - ще втричі більше. Проблема, кому будуть потрібні дані після моделювання?
Якщо перше, то потрібні статеві, соціальні, культурологічні дані, віковий розподіл. Якраз те, що "хочуть отримати певні структури". Якщо достатньо визначити кількість хомячків, де вони живуть, працюють, і на чому їздять - то вперде до математичної модели. Прочому на моделювання можна списати грошей не менше, ніш особисті опитування. Ну шо, умний математик заломив за модель 100500 мільонів, а розумні програмісти для реалізації - ще втричі більше. Проблема, кому будуть потрібні дані після моделювання?
EricX
Morpheus
- Реєстрація
- 26.10.07
- Місто
- Івано-Франківськ
По ИИН, это конечно хорошо. Но место где коды выдавали не обязательно совпадает с местом жительства. А в переписи интересно далеко не общее количество народа, а как минимум, географическое распределение. Ещё лучше +другие параметры, социальный статус, заработки, жилищные условия, языковые параметры, происхождение, семейное положение и др. Вариант с SIM хотя бы скажет достаточно точно о географическом распределении. Нерепрезентативные симки легко отсееваются...
Анкета анонімна.
ІПН так само видають чужинцям, зареєстрованим у нас.
Где кто пенсию собирается получать, это каждого личное дело. Это не является признаком наличия человека на территории страны. Задача стоит подсчитать реальное количество населения. Не говорю, что система идеальна, но реальна.
Одним из вариантов подсчёта является использование реестра, например реестр избирателей. Всем же приходили приглашения на выборы? Но да, несовершеннолетние, пенсионеры, умершие, эмигранты - это всё даёт погрешность.
Другой вариант: считать по SIM-картам и другому параметру идентификации личности, например Bank ID.
Другой вариант: считать по SIM-картам и другому параметру идентификации личности, например Bank ID.
Останнє редагування:
EricX
Morpheus
- Реєстрація
- 26.10.07
- Місто
- Івано-Франківськ
Ещё лучше посчитать по всем реестрам и отбросить разные несоответствия.
Банальну кількість населення можна прикинути й без цього пафосу. Однак вона до дупи. Ці циферки будуть цікаві хіба самому цифровому трансформатору.
EricX
Morpheus
- Реєстрація
- 26.10.07
- Місто
- Івано-Франківськ
Это не пойдёт, так как ее является каким либо реестром...
При будь якому методу будуть похибки в тій чи іншій категорії: при обході серед працюючих та мігрантів, по сімках - серед дітей, пенсіонерів і бомжів, іПН - серед усіх зазначених категорій для сімок+неофіційно працюючих... Тільки комплексний підхід може дати нормальний результат
Картки Ощадбанку/Приватбанку, електронні черги до дитсадків, пенсійні реєстри, виборчі реєстри, реєстри військового обліку, реєстри держслужбовців, реєстри центрів зайнятості, реєстри перетину кордонів та КППВ тощо. Тут має бути комплексна формула, яка врахує всі прошарки населення. Але це лише задача 1, задача 2 - це з'ясувати, яким є населення (для цього є стандартний опитувальник).
Гудзак
Хатуль мелумад - тварина типу кіт, що йде ланцюгом
Толковая, как на мой взгляд, статья - интервью с профессионалом:
"...За допомогою даних регістру Пенсійного фонду моделюватиметься статево-віковий склад пенсіонерів – по особах пенсійного віку інформація доволі надійна. Інформацію про дітей надано Мінюстом і відповідно оброблено Держстатом, зрозуміло, що діти, принаймні, масово, не оперують мобільними телефонами. А що робитимемо зі статево-віковим складом населення працездатного віку? Без цього ж взагалі крок не можна зробити далі. Причому статево-віковий склад потрібен не лише по державі загалом, але й по областях, районах, поселеннях. Інакше як спрямовувати субвенції? Д.Дубілет збирається використовувати дані ПриватБанку. Це хороший банк, з розвиненою інфраструктурою, я нічого не маю проти. Однак не всі жителі України є клієнтами ПриватБанку. І не можна статево-вікову структуру його клієнтів брати за взірець для кожного поселення. Проблема Big date у тому, що це дуже добре працює на дійсно великих сукупностях. Але це не працюватиме в межах окремої територіальної громади".
"...За допомогою даних регістру Пенсійного фонду моделюватиметься статево-віковий склад пенсіонерів – по особах пенсійного віку інформація доволі надійна. Інформацію про дітей надано Мінюстом і відповідно оброблено Держстатом, зрозуміло, що діти, принаймні, масово, не оперують мобільними телефонами. А що робитимемо зі статево-віковим складом населення працездатного віку? Без цього ж взагалі крок не можна зробити далі. Причому статево-віковий склад потрібен не лише по державі загалом, але й по областях, районах, поселеннях. Інакше як спрямовувати субвенції? Д.Дубілет збирається використовувати дані ПриватБанку. Це хороший банк, з розвиненою інфраструктурою, я нічого не маю проти. Однак не всі жителі України є клієнтами ПриватБанку. І не можна статево-вікову структуру його клієнтів брати за взірець для кожного поселення. Проблема Big date у тому, що це дуже добре працює на дійсно великих сукупностях. Але це не працюватиме в межах окремої територіальної громади".
Всі хто не Приватбанк, того не порахували 
В Естонії здається при народженні дитині видають аналог нашого ідентифікаційного коду. Запровадили б у нас таке і тоді б рахувати населення було б просто.
І що дасть наявність цих кодів?
Будуть знати всіх хто помер, стать, виїзд за кордон, де проживають.