А сколько должно быть ? По самым пессимистичным прогнозам меньше 35 не было никогда.Прямая речь: "37 млн 289 тысяч человек населения на территории Украины. К сожалению, эта сумма не включает тех людей, которые постоянно проживают за рубежом и на оккупированных территориях. Это количество людей, которые физически находятся на территории Украины по состоянию на 1 декабря 2019 года".
Какой бред... Без Крыма и Донбасса 37млн? Если вы видите, что получаются такие нереально бредовые цифры, то вообще не публикуйте результаты, чтоб не позориться
Заробитчан однозначно меньше, была статистика около 4 млн, и с ОРДЛО на нормальные территории тоже очень много народу выехало.ВКЛЮЧАЯ ОККУПИРОВАННЫЕ ТЕРРИТОРИИ(5,5млн - в сумме Крым+ОРДЛО) И ЗАРОБИТЧАН(5-6млн)
Нет. Заробитчане никуда не делись , большинство работают там, ( я ни одного не знаю кто б сказал ,что собирается там жить ) а живут здесь ,за 3 месяца что шел подсчет они по любому раз вернулись в Украину .Несколько лет назад ЦИК насчитала около 34млн (вместе с малолетними, которые не имеют права голоса - 39млн). Это ВКЛЮЧАЯ ОККУПИРОВАННЫЕ ТЕРРИТОРИИ(5,5млн - в сумме Крым+ОРДЛО) И ЗАРОБИТЧАН(5-6млн). То есть путем несложного подсчета, даже пренебрегая естественной убылью населения, должны получить примерно 28млн
Примерно 20%, не больше. Это по личным наблюдениям пустующих квартир там. Это примерно 0,7млн. А может даже меньше, т.к. частный сектор отследить сложнее, но по наблюдениям за теми участками, где живут знакомые, из частного сектора выехало значительно меньше, около 5-10%. Жилье частного сектора разграбить значительно проще, поэтому не рискуют выезжать.... с ОРДЛО на нормальные территории тоже очень много народу выехало.
Таких отчаянных, которые ездят на 90дней только, не много. Среди 4 моих родычей, которые работают в Европе - таких нет, все приезжают 1 раз в год , летом на недельку. Ну ладно, пусть даже треть их мотается туда-сюда. Это еще максимум 2млн.Заробитчане никуда не делись , большинство работают там, ( я ни одного не знаю кто б сказал ,что собирается там жить ) а живут здесь ,за 3 месяца что шел подсчет они по любому раз вернулись в Украину .
По словам чиновника, затраты на ее проведение составят от 3 до 4 миллиардов гривен.
«Это мероприятие, с одной стороны, стоило бы 3−4 млрд гривен — то есть какие-то безумные деньги, — а с другой стороны, проблема „традиционной“ переписи заключается в том, что у нее очень и очень высокая погрешность. То есть, если просто ходить стучаться по квартирам, брать интервью у людей, то наши тестовые переписи, которые мы делали в Киеве, показали, что 25% людей просто не открывают двери», — рассказал Дубилет.
Окончательное решение о проведении «живой» переписи населения пока не принято, добавил он.
«Мое мнение заключается в том, что его не нужно делать — это абсолютно нерентабельна история будет», — отметил министр.
Также Дубилет рассказал, что собирается обсуждать с украинским обществом и представителями Кабинета министров отсутствие, по его мнению, необходимости в проведении «традиционной» переписи.
В случае возникновения потребности в получении тех или иных социологических данных по отдельным регионам и областям, министр предлагает заказывать узконаправленные исследования в соответствии с запросом.
Критиковать все могут, главное, чтобы был конструктив. До него никто так не считал, он хотел съэкономить государственные деньги, значит: простить. Пусть дальше работает в этом направлении и предлагает альтернативные варианты.Что в ответ скажет "начальник транспортного цеха"?
На заголовке как обычно решили хайпануть. Даже если б провели настоящую перепись ,то один хрен вышла б такая же статья.Почалося: Как Дубилет сфальсифицировал свою «электронную перепись»
Что в ответ скажет "начальник транспортного цеха"?
Нова константа. 0,888 - Число Дубілєта
Це точно, ніхто ще так не "економив" гроші державі. Доба постправди у всій її красі. Факти нікого не цікавлять, лише хайп.Критиковать все могут, главное, чтобы был конструктив. До него никто так не считал, он хотел съэкономить государственные деньги, значит: простить. Пусть дальше работает в этом направлении и предлагает альтернативные варианты.Что в ответ скажет "начальник транспортного цеха"?
Т.е. врать на ровном месте теперь называется "конструктивом"?Критиковать все могут, главное, чтобы был конструктив. До него никто так не считал, он хотел съэкономить государственные деньги, значит: простить. Пусть дальше работает в этом направлении и предлагает альтернативные варианты.
Плохо что так воспринял, я не это имел ввиду.врать на ровном месте теперь называется "конструктивом"?
А что, там когда-то были другие? - Там "сплоченный коллектив", очень жесткий отбор, профпригодных непиз..дунов не допускают к кормушке. Даже ты туда попадешь, станешь таким как они, или долго не задержишься. Все построено на лжи, понтах, договорняках... А если ближе к теме, то вся эта перепись и подобное, есть отвлечение внимания от чего-то важного происходящего. Ну, посчитал он так, ну и что? Те другие, кто "выявил неточность", они ничего не предложили, только подняли "шум". Теперь, кому не безразлично, будем мусолить...Дубилет оставался последним,кто вызывал хоть какое-то доверие. Теперь можно смело называть все 100% новых лиц профнепригодными пиз..унами.
Я хотел поставить акцент на слове "профнепригодный". Всё-таки раньше попадались толковые люди в некоторых отраслях, которым действительно удавалось оставить после себя что-то стоящее (пусть и подворовывая при этом). Сейчас же абсолютно все не понимают ничего в работе ведомств и секторов экономики, которыми занимаются. Вот я и говорю, что еще недавно считал, что "хоть Дубилет на своём месте"...А что, там когда-то были другие?
А вдруг он все-таки правильно посчитал и входит в рамки погрешности?хоть Дубилет на своём месте
Ну, первый раз простительно. Посмотрим, как он отреагирует на предъявленное. Может, ещё не всё потеряно.А вдруг он все-таки правильно посчитал и входит в рамки погрешности?
Раптом і похибка - цікаве сусідство )))А вдруг он все-таки правильно посчитал и входит в рамки погрешности?хоть Дубилет на своём месте
Угу, особенно, если учитывать, что об этом агрессивно трубят по олигархическим СМИТеперь можно смело называть все 100% новых лиц профнепригодными пиз..унами.