Maxxx, посмотри через камеру любого телефона/ (иль фотик/видеокамера как девайсы отдельные) на инфракрасный излучатель любого пульта.
Через разные камеры будет по-разному, но все равно видно то, что не видно безоружным глазом.
Если какой-то производитель подтверждает, что корпус его изделий прозрачен для инфракрасного излучения - то мистики нет.
Вот только в таком случае скорее всего не только ванплюс может "видеть нечто более" в обсуждаемом случае.
Скорее всего у них камера более чувствительна к инфракрасному диапазону - вот и все.
Любое радио-излучение - это электромагнитная волна. Ее основная характеристика (не единственная основная) - частота. От этой характеристики зависит в т.ч. и проникновение. То, что мы называем светом - это лишь некий диапазон, видимый глазу. Излучение БС/мобильных телефонов не отличается природой. Лишь частота другая (а точнее спектр). Но телефон же "видит" сигнал БС не только на открытом пространстве.
Так же и другие излучения.
Сенсор в любой камере - это по сути частицы, реагирующие на некоторое электромагнитное излучение. И один сенсор реагирует на один диапазон частот, другой - на другой. Тут уже вопрос как процессор видеообработки полученного сигнала с сенсора отобразит это на экране своего устройства. На лицо - смещение частоты "до" и "после". В результате смещения по частоте излучение попадает в диапазон видимый глазу человека.
ИМХО, девайс (видеообработка) не должна делать никакого смещения. Но нынче ж из 0.3М сенсоров хотят чуть ли не 4к изображение получить на выходе - вот и побочные эффекты. Слишком "умные" дорисовщики получаются.