Ну блин, ёжики
Можно было ввести доп. критерии: пробор, наличие маникюра и нижнего подчеркивания в имейл. Тогда вообще была б Победа!
Тебе не понять меня, поскольку ты никогда не был(и не будешь судя по всему) на том уровне, где не тебя интервьюируют, а ты это делаешь.
Давай что-нибудь попроще.
На ОЛХ продают три продавца три одинаковых товара, например флешку. По одинаковой цене. В этом примере предположим, что ты не имеешь возможности пообщаться с ними(или пообщавшись все равно не получил ни скидки, ни других бонусов и не выявил кто честнее).
Все три в одном городе, но не твоем.
То есть у всех все одинаково, кроме номера телефона
Предстоит пересылка. Выгоднее по доставке всего рискнуть и оплатить на карту, чтоб не платить наложку.
Вот три условных номера телефона:
099 1224721
050 3485796
095 7772222
У кого ты купишь?
Если хоть немного поразмыслишь, то явно не у первого - номер ничего не стоит, именно такие применяют мошенники, чтобы не тратиться, ведь все равно в урну после кидка.
А второй номер контрактный. Будет ли человек кидать, если есть возможность узнать его адрес? Даже если это номер не его, а он как-то его вымутил, то все равно есть надежда его найти по цепочке
А третий номер красивый. Такие мошенники не используют(по крайней мере при продаже недорогого товара как флешка из примера), поскольку после кидка номер потерян, а стоит он дороже, чем сам товар.
Так есть ли смысл в дополнительных показателях при прочем равенстве??? И так ли это смешно???