и что увиделось?Посмотрил, и что гуглить?Утилитой CPU-z смотрите чипсет: Mainboard/Southbridge, гуглите.Также, хотел бы узнать, мой ноут поддерживает только SATA II
Переходников SATA III в ноут нет.
и что увиделось?Посмотрил, и что гуглить?Утилитой CPU-z смотрите чипсет: Mainboard/Southbridge, гуглите.Также, хотел бы узнать, мой ноут поддерживает только SATA II
Переходников SATA III в ноут нет.
Я его абгрейдил до Intel Core i5-560m и добавил оперативки до 8 ГБ.Для этих дров - супер-скорость, тут сам Вин10 пригружает дохлое железо. Зачем там 10ка? 7-ка - самое оно для пенсионера.ноут Packard Bell TM85 2010 года
Intel HM55. Нет портов SATA III, только SATA IIи что увиделось?Посмотрил, и что гуглить?Утилитой CPU-z смотрите чипсет: Mainboard/Southbridge, гуглите.Также, хотел бы узнать, мой ноут поддерживает только SATA II
Переходников SATA III в ноут нет.
Да ладно, Макс, возможно, ты слегка преувеличилЯ на поколения КорАй младше 4-го 10ку принципиально не ставлю, потому что часто случаются тупняки и сюрпризы.
Это да.. Мне на работе приходится (требование руководства компании) обновлять до 10-ки компы с процессорами Celeron E3400, Pentium E2200, Celeron G1620 + 2Gb ОЗУ + старые полуубитые SATA 2 HDD на 250-500гб.Ну а на более старых камнях печали больше.
Увеличение скорости передачи по любой шине требует дополнительных усилий от процессора . И не реклама .Я правильно понимаю, что для ПК и ноутбуков, поддерживаемым только SATA II, нет никаких способов, чтобы SSD работал в режиме SATA III (купить какой-то переходник, подключить SSD через PCI)?
По вашей ссылке показаны PCI на M2 SSD, а у меня 2.5 SSD.Увеличение скорости передачи по любой шине требует дополнительных усилий от процессора . И не реклама .Я правильно понимаю, что для ПК и ноутбуков, поддерживаемым только SATA II, нет никаких способов, чтобы SSD работал в режиме SATA III (купить какой-то переходник, подключить SSD через PCI)?
Каким образом Вы установите и подключите переходник даже если бы он существовал к Вашему жёсткому диску в таком ограниченном пространстве как ноутбук ? В нём каждый сантиметр подсчитан . К тому же Ваш мобильный процессор не будет успевать просчитивать каждую операцию ввода - вывода через PCI .По вашей ссылке показаны PCI на M2 SSD, а у меня 2.5 SSD.
Насколько я помню, все операции ввода-вывода уже давно реализуются без участия процессора, начиная с режимов DMA на IDE.Увеличение скорости передачи по любой шине требует дополнительных усилий от процессора .
Нет, не существует.только SATA II, нет никаких способов, чтобы SSD работал в режиме SATA III
В данном случае я имел в виду ПК, который тоже не поддерживает SATA IIIКаким образом Вы установите и подключите переходник даже если бы он существовал к Вашему жёсткому диску в таком ограниченном пространстве как ноутбук ? В нём каждый сантиметр подсчитан . К тому же Ваш мобильный процессор не будет успевать просчитивать каждую операцию ввода - вывода через PCI .По вашей ссылке показаны PCI на M2 SSD, а у меня 2.5 SSD.
Если на ПК, а не ноут, ищи контроллеры (платы расширения) PCI-E на SATA-3.я имел в виду ПК, который тоже не поддерживает SATA III
Где именно, между сата-2 и сата-3?? Да ладно... А когда на ноуте стоит m.2 pci-e диск, со скоростью 1500 МБ/с - так еще больше заметна.разница мизерная, на глаз не заметная
А зачем переустанавливать? Ты копируешь на него десятки гиг с другого ссд? Линейная скорость в обычной работе с виндой на скорость самой этой работы практически не влияет. Ты проверь лучше скорость случайного доступа 4кб блоками.Протестил на LIVE-USB (Windows 10 Strelec):
Чтение: 277 МБ/с
Запись: 230 МБ/с
После ещё раз протестил на моей Windows 10 20H2:
Чтение: 275 МБ/с
Запись: 160 МБ/с
Значит, как я и думал, проблема не в SSD, а в обновлении 20H2. Стоит ли переустанавливать Винду из-за этого, даже не знаю...
Также, хотел бы узнать, мой ноут поддерживает только SATA II. Вопрос: есть какие-то варианты, чтобы SSD работала в режиме SATA III (может какой-то переходник на контроллер или что-то подобное)? Разъема для подключения SSD M2 в ноуте тоже к сожалению, нет (ноут Packard Bell TM85 2010 года)...?
может надо было купить просто нормальный ssd и не колхозить.Поговорим о M.2 NVME от Transcend. Поставил такой в мини-пк HP Prodesk G3 600 Mini. Отличная компактная системка, но диагностика показала нагрев диска 78 градусов, это уже никуда не годно... Диск расположен в таком месте, что обдув кулера туда никак не доходит, цена компактности, и надо было с этим что-то решать. С помощью пирометра и пальца ( ) обнаружил, что сами чипы памяти не особо то и греются, около 50 гр, а вот сам контроллер очень горячий, ну и еще "заботливо" прикрыт наклейкой с моделью и серийным номером.. Где-то тут писали, что наклейка плохо снимается - ничего подобного, с нагретого почти до 80 градусов диска - она слезла "как родная", и была успешно переклеена на заднюю часть платы. Подобрал радиатор, подходящий чтобы закрыть сам чип, посадил на термопроводящий клей. Можно, конечно купить специальный радиатор под м.2, но посмотрев на их цены, да еще и сроки горят, решил использовать "что под рукой" (добро пожаловать, кулак, к нам в колхоз))) - распилил под размер ножовкой радиатор от дохлой материнки. По счастливому совпадению (такое бывает раз в жизни, и то не у каждого)) - конструкция крышечки, которая сверху прикрывает "окно" для установки SSD, идеально подошла под высоту радиатора, проложил еще терморезинку сверху на радиатор, т.о. добавил площади для охлаждения. Теперь даже при сильной нагрузке на диск - тест КристалДискМарк, температура не поднимается выше 52 градуса, считаю это замечательным результатом.