ЦеЭто промзона частного предприятия Авангард, это не дорога общего пользования
Останнє редагування:
ЦеЭто промзона частного предприятия Авангард, это не дорога общего пользования
Еще раз повторяю, этой фотке в Гугле больше чем полгода, сейчас там все совсем не так: и разметка другая, и светофоры. Спорить до посинения не собираюсь, адью.Де там ПП?
Сподіваюся, хоч знаки про кількість смуг там є?чи можна на ту АЗС повертати з зустрічної, бо знаку нема, а розмітка зникає в ожеледицю.
11.4. На дорогах з двостороннім рухом, які мають щонайменше дві смуги для руху в одному напрямку, забороняється виїжджати на призначений для зустрічного руху бік дороги.
мало хто знає.16.5. У разі подання сигналу регулювальником або ввімкнення сигналу світлофора, що дозволяє рух, водій зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що завершують рух через перехрестя
Хороший вопрос. У меня был инцидент (ДТП не случилось), я просто по дороге еду, а справа мне наперерез чудак выезжает с АЗС и меня не пропускает. А чуть дальше гайцы стояли. Они его к себе, ну и меня "свидетелем". Так нарушитель давай съезжать, что на выезде с АЗС знака "уступи дорогу" нет, и "нарушитель" - не "нарушитель", а "помеха справа", типа, перекресток равнозначных дорог. Чем закончилось, не знаю, меня отпустили. Но по факту - если выезд с АЗС оборудован знаком "уступи дорогу", то АЗС - не прилегающая территория же? Потому что знак висит. Или как?заїзд на АЗС тут хіба буде поворотом ліворуч? АЗС - це прилегла територія, це буде з'їзд з проїздної частини. Як на узбіччя.
Цей знак не позначає "дорогу", а лише визначає пріоритет проїзду і може встановлюватися... ну не зовсім будь-де, але, зокрема, на виїзді з прилеглих територій, пішохідних зон тощо.если выезд с АЗС оборудован знаком "уступи дорогу", то АЗС - не прилегающая территория же? Потому что знак висит. Или как?
Промзона чи, точніше, територія того Авангарду там, мабуть, якось огороджена і має якійсь в'їзд/ворота. Схема на щиті якраз цю ОБМЕЖЕНУ територію і показує. А ця дорога - саме дорога загального користування, вона ніяк не обмежена, будь-хто вільно може нею пересуватися ДО того Авангарду.Это промзона частного предприятия Авангард, это не дорога общего пользования
Наявність/відсутність знаку не міняє оце:что на выезде с АЗС знака "уступи дорогу" нет, и "нарушитель" - не "нарушитель", а "помеха справа", типа, перекресток равнозначных дорог.
і ось цеприлегла територія - територія, що прилягає до краю проїзної частини та не призначена для наскрізного проїзду, а лише для в'їзду до дворів, на стоянки, автозаправні станції, будівельні майданчики тощо або виїзду з них;
10.2. Виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з'їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.
Это я в Фейсбуке нашёл такую картинку и решил поинтересоваться.Інше питання, що оцю різницю "іхав майже поперек під кутом 89 градусів, але у свому напрямку" чи "іхав під кутом 1 градус, але вже назустріч" тяжко визначити на дорозі, тому такої організації руху, як на малюнку, треба уникати. Тому - це реально десь так є, і є фото/координати чи це ви вчите ПДР на якомусь теоретичному "автогайді"?
Зрозуміло, уявляю, який там срач в коментах. Поступається, мабуть, лише повороту ГД та кільцю.Это я в Фейсбуке нашёл такую картинку и решил поинтересоваться.
Ведь в теории при наличии знака "Место для разворота" или "Зона для разворота" нельзя поворачивать налево, а тут такая задачка "со звёздочкой".
машина хочет повернуть направо,
а мне ехать прямо. Поэтому я показал левый поворот и поехал прямо.
я показываю ПРАВЫЙ поворот, но еду прямо
Ніфіга не зрозуміло, нащо ти це робив?Показываю 2-3 раза правый поворот и еду прямо
А может нужно открыть правила дорожного движения и почитать? А не заниматься фигнёй на дороге?А подскажите мне, стоит или не стоит пользоваться так называемыми неправильными поворотниками?
Простой пример:
1. Вчера ехал по Бориспольской от Ялтинской до Старобориспольской. В районе "Великої Кишені" машина хочет повернуть направо,
а мне ехать прямо. Поэтому я показал левый поворот и поехал прямо.
2. На той же Бориспольской есть примыкающая дорога под острым углом, даже два - "Сормовська" и "К.Заслонова". Машина едет по такой улице, выезжает на Бориспольскую - и я показываю ПРАВЫЙ поворот, но еду прямо.
Якшо ти їдеш "знизу вгору", а таксист зправа-наліво і поверта вгору. Ти показуєш правий поворот, таксьор дума, шо ти збираєшся повертати, і виїзжає, підставляючи тобі свій бік/крило, куди ти успішно прилітаєш. Нафіга таке робити?3. Сегодня на Старобориспольской (вул. Миколи Хвильового, ст.метро Червоний хутір) таксист выезжает от метро и поворачивает направо (я еду прямо). Показываю 2-3 раза правый поворот и еду прямо в сторону ул. Ташкентской.
И таких как Sanyok77, в последнее время стало что то многовато.Якшо ти їдеш "знизу вгору", а таксист зправа-наліво і поверта вгору. Ти показуєш правий поворот, таксьор дума, шо ти збираєшся повертати, і виїзжає, підставляючи тобі свій бік/крило, куди ти успішно прилітаєш. Нафіга таке робити?
От до цієї логики, мені здається, навіть жодна тупа вівця за кермом не дійдемне ехать прямо. Поэтому я показал левый поворот и поехал прямо