Ви використовуєте застарілий браузер. Цей та інші сайти можуть відображатися в ньому некоректно. Необхідно оновити браузер або спробувати використовувати інший.
Якщо обмеження до 150 тис, Моно сам рахує, документи брати/не брати можна внутрішніми положеннями врегулювати. Якщо більше, то
4-2. Надавачу платіжних послуг з обслуговування рахунку в період із 01 жовтня 2024 року до 31 березня 2025 року включно заборонити здійснювати перекази в межах України з усіх рахунків фізичної особи-користувача, відкритих у цього надавача платіжних послуг у національній валюті, що в сумі перевищують 150000 гривень включно на місяць, на рахунки інших фізичних осіб-отримувачів, під час яких використовуються реквізити електронних платіжних засобів фізичних осіб-отримувачів.
Ну і далі в цій же постанові деякі виключення з цього обмеження:
4-3. Заборона, встановлена в пункті 4-2 цієї постанови, не застосовується до здійснення переказів між власними рахунками фізичної особи-користувача.
4-5. Надавач платіжних послуг з обслуговування рахунку відповідно до внутрішніх положень має право прийняти рішення про незастосування заборони, визначеної в пункті 4-2 цієї постанови, у таких випадках:
1) перевищення суми доходів із підтверджених джерел походження коштів над розміром обмеження, визначеного в пункті 4-2 цієї постанови.
2) здійснення операцій з переказу коштів на рахунки або з рахунків фізичних осіб-користувачів, які не є суб’єктами господарської діяльності та займаються волонтерською діяльністю (далі - волонтер).
Надавач платіжних послуг у випадку, визначеному в підпункті 1 пункту 4-5 цієї постанови, застосовує обмеження в розмірі суми місячних доходів користувача з підтверджених джерел походження коштів.
Тобто не просто дохід має бути підтвердженим, а ще й обмеження буде в розмірі цього доходу. (якщо менше 150 тис Моно рахує - тут все інакше, мова виключно про обмеження 150т+). Тобто для тих, хто пише, що обмеження вище 150 тис. їм встановлено, або Моно таки має документи про підтверджені доходи (ФОП відкритий в Моно, наприклад), або не там подивилися. А, ну ще можна перевірити перевести більше 150 тис та подивитися, що буде, може, Моно в оману завів. Ну і останній варіант ще лишається, що моно свідомо заради такого файного клієнта порушує Постанову НБУ, але щось сумніваюся.
Капець ви ретрогради... Що там такого незручного? Було із самого початку, незручний доступ до повної історії транзакцій, але коли це пофіксили - перейшов на новий дизайн і проблем не бачу.. Може, треба хоч іноді мізки тренувати, а не скиглити "а вот прі сталінє такого нє било"?
Цей сайт використовує файли cookie, які допомагають персоналізувати Ваш контент і зберегти вхід в систему, якщо Ви зареєстровані.
Продовжуючи користуватися цим сайтом, Ви погоджуєтеся на використання нами файлів cookie.
історія «покращень» || P2P-перекази й комісійна винагорада || «кухня» кредитних рішень
