Не МЧС, а "специальная мониторинговая группа, созданная при МЧС Украины для отслеживания ситуации в Японии." Это не те твердолобые, чьи ряды должен был пополнить в МЧС коломбо, а по идее должны быть специалисты разных профилей. Я не знаю, из кого состоит та группа, но это точно не те перцы, которые "устраивались в МЧС".
Ты наверно о политиках... Замем мешать в кучу всё и вся?
Не МЧС, а "специальная мониторинговая группа, созданная при МЧС Украины для отслеживания ситуации в Японии." Это не те твердолобые, чьи ряды должен был пополнить в МЧС коломбо, а по идее должны быть специалисты разных профилей. Я не знаю, из кого состоит та группа, но это точно не те перцы, которые "устраивались в МЧС".
Еще я назвал основные параметры, по которым, по моему мнению, можно давать примерную оценку, и которые несложно получить.
Я не хамлю, это неуспешно пытаешься сделать сейчас ты, называя меня мальчиком. На вы в интернете я называю только людей заведомо старших или очень уважаемых.
и аргументацию в стиле "сам дурак"
Я считаю, что если он не разбирается в этом(а это явно следует из текущей дискуссии) то нефиг влезать в разговор. Если уж влез, то будь добр, свои слова аргументируй.
Ты никто, чтобы ставить их в кавычки и из-за их профессионализма у тебя в доме есть электричество. Я точно не знаю, но предполагаю, что комиссия состоит преимущественно из высокого уровня ученых, и им оценку давать позволительно. деньги они твои не "трынькают", не волнуйся, а собираются, обмениваются данными, моделируют ситуацию и делают оценку для безопасности страны в первую очередь. Это делается в любой стране, для оценки влияния катаклизма. Вообще, из подобных ситуаций, происходит это на базе одного-двух профильных НИИ, плюс добавляется кто-то вроде соответствующего зам.министра для ощущения государственности происходящего и связи с общественностью
Я уже отвечал в другой теме.
,так что это не выход. Чтоб не спорить даже 18 000 это 0 в масштабах 50 млн.
Цыплята под Кишинёвом тоже наотрез отказались заходить в сарай за несколько часов до землетрясения в Румынии в 1986 году (я в армии был, сам их загнать пытался). Потрусило тогда хорошо, 6.5-7 балов. Но дома в Кишинёве сейсмостойкие, никто не пострадал. А в Румынии жуть что было...
Полностью согласен. Из Японии поступает противоречивая информация и еще неясен итог, никто не давал оценку последствий. Также как полную картину последствий аварии на ЧАЭС и их причины мы никогда не узнаем.
Это если стенка на стенку.
Где противоречивая, в чем противоречивая? В основных источниках информации русско- и англо- язычных ничего противоречивого, все одинаково.
NHK вещает, в кадре дикторша, похоже на DJ радио обстановка, т.е. микрофон,наушники, компьютор(монитор) и радиостанция( ICOM какой нибудь
) с усилителем сверху.Чего она мониторит -не ясно,но всё же.Так что радиолюбители -ещё те воины запаса Сегодня за день:
Ссылку?
Ссылку?
Не исключаю, но из всех информационных источников картина достаточно однозначная.
Нет,блин,он это все выдумал!
Это же на уровне бреда! Прошлое столетие было 11 лет тому. Не так уж много и изменилось. Методы почти те же, аппаратура другая.
Где там написано, что взорван реактор? Все остальное есть на сайтах, по порядку - никаких противоречий не нашел. Про "фон падает" спросил ссылку именно в контексте расположения событий, вообще было такое - там же и написано в результате чего
