Саша , извини я старался отвечать корректно и отвечал честно . Извини если я сейчас тебя обижу - потому что больше с тобой не собираюсь в не профильной теме дискутировать ... Прошу у всех извинения за офф в не профильной теме ...
Если бы ты знал возможности прежде всего стандарта , если бы ты годами его изучал не на уровне " поставь модем в кастрюлю " , если бы ты знал возможности аппаратуры которая используется операторами , если бы знал возможности по оптимизации работы сети , ее способы , методы , что в эти преиоды делалось - то возможно ты бы не был бы на уровне " чайника " с претензией на всезнайство - " покажите скрины - а пусть другие дают советы " , " а вот у меня все супер " значит и у всех должно быть так же "" . Никто не " наезжает " на твой любимый ИТ - боже упаси ... Ты спросил - я тебе абсолютно честно отвечал на твои вопросы .
Далее со своей стороны не вижу со своей стороны смыла в диалоге с человеком , у которого одна пуля в голове - " я всегда прав , и ничего не вимжу и не слышу и не дай боже кто-скажет кроивое слово в сторону ИТ " ...
P.S. Скорость не режется - только на ТП в которых это анонсировано .
Согласен, я так же не хочу продолжать диалог с "профессорами", по типу тебя. Не нужно грузить лапшой об том, как ты там что то решаешь на фантастической аппаратуре, я такое уже видел. Возможности как стандарта, так и радио, даже на определённом уровне, знаешь не только ты один. Не стоит уходить отпрямого ответа. Я прямо написал, что если 100 или около того человек загрузят одну единственную БС качанием чего то там, то никакая твоя фантастическая техника и способы оптимизации не решат вопрос перегруза, а кромя установки дополнителльной БС, как я писал выше, всему есть физический предел.
В меру своих ограниченных знаний (куда уж нам "людям земли") все же остановлюсь на 3-х или даже четырёх общеизвестных способах оптимизации, в частности в CDMA:
1.
Параметрическая оптимизация. Она в данном примере не прокатывает, ибо тут нет соседних БС и перерасперделять загрузку секторов не с кем, и даже в пределах одной БС не эффективно.
2.
Антенная оптимизация. Так же до одного места, ибо тут нет жалб на покрытие, а есть возможно жалобы на перегруз, так что изменение азимутов, углов наклона, высот подъёма и т.п. телодвижений с антенами не канает.
3.
Структурная оптимизация. С большим натягом возможно и проканает, но думаю вряд ли ПН тот же лепить больше, нежели три сектора на БС, так же думаю и ретрансляторы ПН не лепит, ибо это ниже их достоинства.
4.
Индивидуальная оптимизация. Ну, тут думаю работа с абоном может быть одна, или его пристрелить, дабы не доставал, либо положить момед в кастрюлю, что бы он не ловил перегруженную БС, но опять же, в данном случае БС всего одна.
Вообщем в очень грубом приближениии где то так.
И кстати, Интер тут не при чем, я вообще за него и не вел диалог вообщем то в последних постах прямо, очевидно он тебя очень сильно беспокоит, а за "модем в кастрюле".... ну знаешь, если у тебя с твоими сверхкрутыми познаниями "клетки Фарадея" не хватило ума даже на такое весьма действенное "народное средство", что бы его присоветовать другим, то это лишь твои проблемы, этот метод по крайней мере действенный и не требует денежных вложений дополнительных, умнее ты вряд ли человеку смог бы посоветовать. Твои способности вызывать флуд я так же знаю по другому форуму. Сейчас у тебя это не получится,
дальше я строго по теме. Твои посты отныне я просто не буду видеть, как не вижу уже давно и ещё одного кадра-профессора, типа земляка (плеваться хочется от таких земляков, честно).