Re: Выбор цифровика (цифрового фотоаппарата)
А это разве объектив "экзотический"?)) Вот его обсуждениеесть где-то вразумительное описание (не маркетинговые разводы), что такой вот "блин" сравним по характеристикам с классическим объективом?
Я его еще не "общелкал", но как замена киту вещь достойная. На открытых у него небольшой софт-эффект, но с 4.0 он показывает шикарную резкость. Плюс не смотря на то, что это автофокусная модификация мануала для кропнутой матрицы, он "кроет" полный кадр. Вот его "предок" SMC Pentax-M 40 2.8 :
Вообще практически все "блины" на всех системах - это модифицированный "тессар" (его еще называют орлиный глаз). Простенькая, но "идеальная" схема с отличной резкостью.
Вот совковый блин Индустар-50-2, собранный по тому же тессару
data:image/s3,"s3://crabby-images/3421d/3421d5863551cf58e92d52930f93f3b1c9f326b2" alt=""
Вообще практически все "блины" на всех системах - это модифицированный "тессар" (его еще называют орлиный глаз). Простенькая, но "идеальная" схема с отличной резкостью.
Вот совковый блин Индустар-50-2, собранный по тому же тессару
data:image/s3,"s3://crabby-images/542e7/542e75622fc6b879c8c43891f212c67ead3019a3" alt=""
Денис, не "шире" а "светлее"Я брал объектив поширше (2.0), но с ним в фокус попадать оказалось очень нелегко