Советский союз не был первым образцом построения общества равных и более того он прошёлся по многим граблям, которые сопровождали первое такое образование, город-государство Спарту.
Не стоит так возмущаться раньше времени, я понимаю, что в сознании большинства людей спартанцы в отличии от советов считаются ''хорошими'', а тем более среди правых, часть из которых даже считает спартанцев образцовыми арийцами. Спарта считается государством храбрых воинов, нетерпимых к чужакам и презирающим алчность и слабость, вот уж воистину образец для подражания для людей, которым так близок романтизированный образ спартанца.
Давайте ка посмотрим что же представляла себя Спарта и её граждане на самом деле( во всяком случае согласно с представлениями античных историков) и почему нормальное государство не может быть "обществом равных"и почему же ''плохой'' Советский Союз так во многом похож на ''хорошую'' Спарту.
Отцом-основателем Спарты можно по праву считать Ликурга . Ликург был личностью, по всей вероятности не существовавшей, так как письменных источников, подтверждающих его существование нет, ведь по законодательству же Ликурга спартанцам запрещалось иметь писанные законы и они их учили наизусть, да и вообще по видимому единственным владеющим письмом представителем Спарты был историк и полководец Ксенофонт, который, впрочем, родился и вырос в Афинах, что уже немало говорит о культурной нищете спартанцев и отсутствии у них письменной традиции.
Спартанцы презирали рыночные отношения, мифический Ликург для сохранения всеобщего равенства запретил употреблять в Спарте золотые и серебряные деньги, вот как наглядно описывает спартанскую экономику Плутарх: «Прежде всего он изъял из обращения все золотые и серебряные монеты, приказав употреблять одну железную. При малой стоимости она занимала столько места, что для сбережения дома десяти мин нужно было строить большую кладовую и перевозить их на телеге. Благодаря такой монете в Спарте исчезло много преступлений: кто решился бы воровать, брать взятку, отнимать деньги другого или грабить, если нельзя было даже спрятать свою добычу?! Затем Ликург изгнал из Спарты все бесполезные, лишние ремесла. Впрочем, если бы даже он не изгонял их, большая часть из них все равно исчезла бы сама собой вместе с введением новой монеты. Ведь железные деньги не имели хождения в других греческих государствах; за них ничего не давали и смеялись над ними, вследствие чего на них нельзя было купить ни заграничных товаров, ни предметов роскоши. По той же причине чужеземные корабли не заходили в спартанские гавани. В Спарту не являлись ни ораторы, ни содержатели гетер, ни мастера золотых и серебряных дел — там не было денег. Таким образом, роскошь исчезла сама собой. Ремесленники, делавшие прежде предметы роскоши, должны были с тех пор употреблять свой талант на изготовление предметов первой необходимости».
Для того, чтобы хоть откуда нибудь брать оружие и товары народного потребления спартанцы имели в своём подчинении свободных подданных периэков, которые состояли из свободных земледельцев и ремесленников Лаконии и Мессении, которые не имели политических прав и должны были платить небольшую подать, зато могли делать всё остальное и не жаловались, так как жили куда лучше спартанцев и даже имели монополию на торговлю с ними, судя по всему всё то золото и серебро, что таки попадало к спартанцам шло на закупку товаров у периэков, которые вряд ли оценили бы оплату металлическими прутами.
Властью в Спарте обладал орган, называемый герусия, она состояла из 30 человек из которых двадцать восемь были стариками не младше 60 лет (остальные двое были царями-военачальниками) . Так что геронтократия известна "обществам равных" ещё с античных времён, всё новое это хорошо забытое старое, ага.
У спартанцев была Апелла, что то вроде народного вече, правда решали они исключительно одобрить или не одобрить решение герусии, причём герусия могла распустить Апеллу, если та не одобряла её решений, в общем существовала она для виду и большей легитимности власти. Прошло две тысячи лет и в одном знакомом нам государстве будут члены компартии, а будет номенклатура, которая сосредотачивала власть у тех же стариканов.
Спарта так же была главой военно-политического блока под названием Пелопонесский союз, во время пелопонесской же войны, отличавшейся от холодной тем, что там таки воевали по серьёзному. Сторонами были Делосский союз во главе с Афинами, это были так сказать прогрессивные силы и Пелопонесский союз во главе со Спартой, защитницей старых греческих порядков, а именно тирании, олигархии и аристократии.
Что интересно города Пелопонесского союза были в большинстве своём бедные и там где другие города занимались сложными ремёслами они продолжали заниматься и жить за счёт скотоводства и земледелия, неудивительно, что многие города переходили на сторону куда более богатого Делосского союза. Правда пелопонесская война это сказка без счастливого конца , так как победила в итоге Спарта с её тогда ещё непобедимой армией.
Так отличительной особенностью Спарты была её крайняя изолированность, никто не мог просто так попасть в Спарту и никто не мог покинуть Спарты, даже торговцы немногое могли сказать о Спарте так как общались они максимум с её поданными периэками и илотами. Но железный занавес рухнул после времён Пелопонесской войны, как же ведь спартанцы увидели как живут в других полисах и с тех пор порешили, что брать золото в конце концов не так уж плохо. Кто бы мог подумать но именно Спарта выступила предательницей эллинских интересов во время греко-персидских войн, Спарта готова была уступить персам большую часть Балканской Греции, а взамен предлагала грекам переселятся к ним, подданные им всегда нужны. Итак война с Афинами вывела Спарту из состояния изоляции но с ней ушла и наигранная спартанская доблесть с аскетизмом, а победа в Пелопонесской войне приблизила конец античной Греции.
"Общества равных" вообще очень схожи друг с другом, например Спарта использовала методы террора против илотов( коренного населения Лаконии между прочим), спартанские юноши ходили на криптии в илотские поселения и вырезали местных мужчин и в общем ни в чём себе не отказывали, меньшинство терроризировало большинство, это вам ничего не напоминает? Кроме того у спартанцев был закон, ограничивающий покупку съестных припасов, спартанцы объясняли это тем, что они не хотели быть толстыми но высокая детская смертность от голода показывает нам истинные причины спартанской традиции, хотя им это куда более простительно, всё таки это жители эпохи античности, а не ХХ века.
Как итог спартанцы не создали ничего кроме сильной армии, которая в итоге не выдержала испытание временем, Спарта была оплотом политической реакции, которая погубила земли Греции, спартанцы не дали ничего миру, кроме войн и разрушений, даже великий Ксенофонт и то оказался афинянином.
Вывод : бесполезно строить общество равных и тем более бесполезно строить его за счёт сфер человеческой деятельности, будь то экономика или культура. Итогом построения всех таких обществ была кровавая тирания и реакция. Как говорил Бисмарк: "Берегитесь всегда строить воздушные замки, эти постройки легче всех других возводятся, но тяжелее всего разрушаются." (с)
