Вибори

[T.Visc]

Кочевник, Окей. Я напишу розлого. Го порошенка відкрила в банківській установі порошенка рахунок в цінних паперах, і купила на задоначені якісь гроші державних облігацій. От і все. А висновки робить кожен.

банк пєті не отримує прибутку, а го, на сторінці донатів якого написано фонд пєті - отримує.

божа роса!

але, можливо, це не пєтя порошенко, а його син! або донька. І пєтя одразу опухнащується і біліє.

 

[Себастьян Перейро]

Кочевник, Riznychenko,
Ору. Ви серйозно?
Заходите на сайт го справа громад. Заходили? Обираєте задонатити зсу. Обираєте донат - і у вікні що відкриєтсья написано на стилізованому зеленому тризубі «фонд порошенка»!

Спойлер: ти про це?

не сможет «прокручивать» миллионы донатов украинцев через свой банк

Фонд Порошенка же ніколи не збирав донати.

так це не його фонд збирає?

 

[Riznychenko]

Ору. Ви серйозно?

Ні, друже, не потрібно петляти.
Висунуто звинувачення - купівля облігацій за кошти благодійників. Добре б побачити пруф. Це дуже хороший маневр, вкинути лайно і нехай опонент захищається. Тягар доказування ще не скасували.

Спойлер: Якийсь папір

 

[Дюрі-бачі]

T.Visc, А коли Стерненко збирає донати на Монобанку, то Моно ці гроші кладе на депозитні сертифікати від НБУ і заробляє 13-16%... Наче ж влада сама рекламує "купуй ОВДП, підтримай уряд" а тут раз і виявляється, що це погано.

 

[Кочевник]

T.Visc, А коли Стерненко збирає донати на Монобанку, то Моно ці гроші кладе на депозитні сертифікати від НБУ і заробляє 13-16%... Наче ж влада сама рекламує "купуй ОВДП, підтримай уряд" а тут раз і виявляється, що це погано.

Тому що ненависний конкурент.

 

[stas_k]

ДмитроВас, а можно факты кто из верхушки не обогатился за время войны?
Вроде никто на черстый хлеб не перешёл

Стерненко

Не говоря о том, как человек, который должен сидеть за убийство, стал самым большим инвалидом патриотом, донаты собирает он

 

[Перемедон]

stas_k, організуйте Ви альтернативу! А Стерненка на штурм лісосмуг!

Post automatically merged: 26.02.25

который должен сидеть за убийство

"Я Вам отвечаю! Я Вам не чего не должен", (с)

 

[Кочевник]

банк пєті не отримує прибутку, а го, на сторінці донатів якого написано фонд пєті - отримує.

Де написано, що це ГО Порошенка? В них на лого БО, з якими вони співпрацюють. Доказ так собі.
Все одно, що стверджувати, що Зеленський покриває корупціонерів, отримуючи від них хабарі в United24.

 

[Riznychenko]

"купуй ОВДП, підтримай уряд" а тут раз і виявляється, що це погано.

Порох для того і купував, заявивши, що це "Інвестиційний інструмент підтримки Державного бюджету. Кошти від облігацій використовуються на безперебійне забезпечення фінансових потреб держави в умовах воєнного стану." Це все відбувалось офіційно і на камеру. Правда, купував за свої кошти (точніше, за кошти фонду, який він фінансує особисто і який не збирає донати). Журнашлюхи перекрутили, а корисні дурачки розтягнули це по мережі - Порох краде. Та сама історія з коштами на заставу Червінського.

@ДмитроВас, а можно факты кто из верхушки не обогатился за время войны?

Трохи не так. З початком війни українські активи різко втратили в ціні, що й відобразилося на статках. Ідентична картина в Пінчуків, Ахметова, Новинського та ін. З часом бізнес-середовище стабілізувалось і ціни на активи повернулись до нормальних вартісних показників. Але, журналюги знову вхопилися за те, що Порох заробляє на крові.

 

[stas_k]

Перемедон, ну да, такая же и компания
Вместо срока, ходят донаты собирают
Но плохой все равно только Петя с его банком, его сыновьями и ТД.
Riznychenko, я имел в виду не олигархов и .изнесменов, а чиновников, все обогатились, все пол Европы скупили, все все мутят, но грязь льют только на пороха, ибо пахнет выборами

 

[T.Visc]

Та кожному зрозуміло, що над пєтєй відбувається політична розправа, і такого не має бути в правовому суспільстві.

Тільки у нас всіх памʼять дуже коротка. У цього пєті рило настільки в пуху, най радіє що по дахам за ним не бігають (бажаю щоб цей співзасновник партії регіонів до кінця життя згадував як змушував це робити третього президента Сакартвело)

Моя мстива сторона каже - «так тобі й треба»,
але я б хотів щоб він за все в суді відповідав, по закону - і за ротердам+, і за укроборонпром, і за правові дірі в антикорупційних інституціях, і за нереформованість судів.

Дуже слабо та низько - відповідати цьому покидьку тією ж монетою.
Зєля дуже малодушнічає. Прийшов міняти владу а сам став частиною системи - мститись зп допомогою владних повноважень. Гидко.

 

[Кочевник]

Зєля дуже малодушнічає. Прийшов міняти владу а сам

Тільки електорат хотів в це вірити. Він йшов не для цього.

Гидко.

Нічого. Ще не раз так буде.

 

[ГлавБухАрик]

Го порошенка відкрила в банківській установі порошенка рахунок в цінних паперах, і купила на задоначені якісь гроші державних облігацій. От і все.

ГО "Солідарна справа громад", яка збирає донати, ніколи не відкривала рахунків в цінних паперах взагалі, а тим більше в банківській установі Порошенка. Реквізити в Україні - IBAN: UA193052990000026002016226051 - Приватбанк.
ГО "Солідарна справа громад" не купує та не купувала ніколи державні облігації чи якісь інші цінні папери.
90+ відсотків бюджету ГО "Солідарна справа громад" до сьогодні є внески від благодійного фонду Порошенка (якій не збирає донати взагалі, в ньому акумулються дивіденди від бізнесів Порошенка) та благодійного фонду Рошен (в якому гроші юросіб бізнесів Порошенка), і менше 10% інші донати.
От і все...

 

[T.Visc]

Кочевник, команда воз зіграла проти команди поп на протиріччях, і позиціонувала вову як нове обличчя.
Все було добре, поки не звільнили перший уряд.

поп сам викопав собі могилу корупційними оборудками, і ходив по лезу, думаючи що тепер президент і схопив Бога за бороду. Це не зєля виграв. Це пєтя програв. Він - людина з минулого, що живе в парадигмі «договоритись» «підмазати» «замовчати» «прибрати конкурента». Це політична проститутка, що сідлає хвилю. Політичний флюгер, що хапається за вигоду.

Не можна творити бєспрєдел і думати що люди не реагують. Наше щастя що в нас чесні вибори, та незалежні медіа. Що є ГОшки, що викривають корупцію. Це сила українців. Тре лише додати нам довгострокову памʼять, та повагу до опонента та його думки. Ну й захист від обману політиками. Пєтя то політичне звалище, разом з юлєй і тому подібною шваллю.

Post automatically merged: 26.02.25

ГлавБухАрик, да, точно. Я тільки-но туди задонатив, і в квитанції написаний цей ібан.

 

[chelavek]

Кочевник,
ГлавБухАрик, поки по телемарафону не повториш ...
і навіть якщо повториш тим хто ставить галочки по приколу нічого не дійде
війна вигідна лише Пороху бо він що ?
бо він на ній наживається
так простіше

 

[Дюрі-бачі]

війна вигідна лише Пороху бо він що ?
бо він на ній наживається

на війні наживаються мільйони українців

 

[Кочевник]

війна вигідна лише Пороху бо він що ?
бо він на ній наживається

на війні наживаються мільйони українців

Авжеж.
"Бо кожен з нас препиздент" © Якась одноразова ТП, про яку всі давно забули.

 

[Перемедон]

на війні наживаються мільйони українців

тільки не всі ще отримали похороні...
Надайте повний реєстр цих мільйонів!

 

[Riznychenko]

Тільки електорат хотів в це вірити. Він йшов не для цього.

Не в тому суть. Лохторат хоче царя-батюшку, який може вирішити будь-які питання - як в кацапів: хуйло сказало, рада федерації проголосувала. Тому і Зеленський імпонує ватникам, які хочуть бачити "сильну руку". Це фігня, що стаття 106 Конституції України чітко визначає обов'язки президента. І фігня, що у нас парламенсько-президентська республіка з чітким розподілом повноважень. Ні, стадо хоче, щоб президент особисто відповідав за тарифи, за суди, за антикорупційні органи, за бюджет і за війну. Стадо зовсім не хвилюється, що схвалює узурпацію влади, нехтування Конституції і втручання в роботу незалежних гілок влади.

ніколи не відкривала рахунків в цінних паперах взагалі, а тим більше в банківській установі Порошенка

Але ж це ще раз доводить що Порох краде. Правда, невідомо як, але це точно хитрий план. )))

 

[Кочевник]

Не в тому суть. Лохторат хоче царя-батюшку, який може вирішити будь-які питання - як в кацапів

Лохторат хоче швидких, простих і популярних рішень. І не нести за це відповідальності.
Він не розуміє наслідків цих рішень.