Вибори

[yahoo]

Цікаво, це часом не під вибори програма?

Грантова програма ООН Жінки: політична участь жінок в Україні

Конкурс заявок для неурядових організацій на тему «Політична участь жінок в Україні»

cutt.ly

Може то просто продовження теми рівності та різноманіття?

 

[luytel]

Може то просто продовження теми рівності та різноманіття?

Хто зна...
Мене знайома спитала про це, а я не зміг "поумнічати"...
Тому питаю.

 

[Maxxx]

Мене знайома спитала про це

А з якою метою знайома про це спитала?

 

[andriy_z]

Кандидат у президенти Польщі вжив снюс прямо під час дебатів у прямому ефірі

Ото людині розуму не хватило, щоб таке перед камерами робити, будучи фактично на вершині своєї політичної кар‘єри, з іншої сторони- для нас то наче на руку.

Кандидат у президенти Польщі вжив снюс прямо під час дебатів у прямому ефірі

Кандидат у президенти Польщі Кароль Навроцький, якого підтримує опозиційна партія «Право та справедливість», вжив снюс — тютюновий виріб, який упаковують у невеликі пакетики — прямо під час теледебатів зі своїм опонентом, мером Варшави Рафалом Тшасковським.

hromadske.ua

 

[Гудзак]

Гевко: Невже Україну в НАТО тягли нардепи з червоним прапором | Еспресо

А хочете ще трохи болю? У 2012 році, за 2 роки до початку цієї війни, у виборах до Верховної ради комуністи стали п'ятими. Далі — у тексті

espreso.tv

От склероз клятий - а я й не пам'ятаю отих цифр... Та все одно - "....неначе люди подуріли" (с) Тарас

 

[Себастьян Перейро]

знов потужні 73%


Залужному довіряють 73% українців, Зеленському - 67%, - опитування

Президенту Зеленському довіряють 67%, голові ГУР Буданову - 56%.

Рівень довіри до нинішнього головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського становить 41% (37% - не довіряють). Прем’єр-міністру Денису Шмигалю довіряють 25% українців, а не довіряють - 53%.

Опитування проводили серед 1000 респондентів по всій Україні. Вибірка репрезентативна за віком, статтю та типом поселення. Похибка - не більше 3,1%.

 

[Кочевник]

Прем’єр-міністру Денису Шмигалю довіряють 25% українців, а не довіряють - 53%.

Можливо лиш 25% знають, хто такий Шмигаль?

 

[Гудзак]

Кочевник, а він є? Чи він Фунт у чувака з хвамілією підкорювача Сибіру?

 

[debugger]

Белый дом собирается активно способствовать приходу к власти в Европе крайне правых лидеров — документ Госдепа США

Госдеп опубликовал официальный документ, призывающий к смене режимов в европейских странах

theins.ru

Спойлер: Подробнее

Госдеп опубликовал официальный документ, призывающий к смене режимов в европейских странах. Бумагу под названием «Необходимость цивилизационных союзников в Европе» подготовил Сэмюэл Самсон, старший советник Бюро демократии, прав человека и труда Госдепартамента США. В нём администрация Трампа рассматривает Европу как политическое поле боя и видит предстоящие выборы в Нидерландах, Чехии и, возможно, Франции как возможность привести к власти крайне правых лидеров с трамповской повесткой.

По мнению автора документа, США должны создать «цивилизационный альянс» с такими лидерами, основанный на общей культуре, вере, семейных ценностях и западном цивилизационном наследии. Самсон утверждает, что «демократический откат» Европы наносит ущерб американской безопасности, экономическим интересам и свободе слова. В документе Европа описывается как «очаг цифровой цензуры, массовой миграции, ограничений религиозной свободы и многочисленных других атак на демократическое самоуправление».

Согласно тексту, президент Трамп планирует превратить Европу буквально в вассалов США в рамках создания мощного блока против Китая — главного соперника Америки. Трамп активно поддерживает крайне правых кандидатов на европейских выборах: Кароля Навроцкого в Польше, Алису Вайдель в Германии, Георге Симиона в Румынии и Герта Вилдерса в Нидерландах. Автор статьи отмечает, что Трамп «завоевал Америку, начав экстремальную культурную войну», и теперь экспортирует эту войну в Европу.

В декабре 2024 года предприниматель Илон Маск, на тот момент являвшийся советником избранного президента Соединенных Штатов Дональда Трампа, выразил в своем аккаунте в Twitter поддержку крайне правой немецкой партии «Альтернатива для Германии» (АдГ), а впоследствии выступил на ее предвыборном митинге по видеосвязи.

 

[magodzec]

Не маю чим заперечити вуйкові:

https://zaxid.net/koli_rulit_prostiy_narid_n1615164

 

[Дюрі-бачі]

magodzec, думаєте якщо дати право голосувати за майновим/освітнім/військовим цензом щось принципово зміниться?
ИМХО все рівно будуть перемагати популісти, просто в них гасла будуть інші: замість "кінець епохи бідності" буде "кінець епохи високої облікової ставки" чи "демобілізація вже завтра". А на справді буде реальне покращення життя тих, хто має право голосу за рахунок тих, хто не має.
Якщо хочуть реальних змін, то потрібно виборцям дати механізм просто відкликання голосів / звільнення (імпічменту) політиків. Десь як на зборах ОСББ можна легко голову поміняти.

 

[Riznychenko]

Якщо хочуть реальних змін, то потрібно виборцям дати механізм просто відкликання голосів / звільнення (імпічменту) політиків

Саме так, це найдієвіший засіб - втрата довіри тягне за собою втрату посади.
Але, вік технологій диктує своє, кілька мільйонів баксів і найчеснішого політика мішають з ланйном по всіх інфопомийках.

 

[magodzec]

якщо дати право голосувати за майновим/освітнім/військовим цензом щось принципово зміниться?

Не знаю чи зміниться, але впевнений що певні зміни назріли, бо демократія віддавна перетворилася на охлократію.

 

[debugger]

Саме так, це найдієвіший засіб - втрата довіри тягне за собою втрату посади

Це ж було вже, у Шеклі:

— Все государственные служащие <…> носят медальон — символ власти, начинённый определённым количеством тессиума — взрывчатого вещества <…>. Заряд контролируется по радио из Гражданской приёмной. Каждый гражданин имеет доступ в Приёмную, если желает выразить недовольство деятельностью правительства. <…> Почему у вас такой перепуганный вид? Вы же знаете, что [политическое] убийство возможно на любой планете при любом правительстве. Мы стараемся сделать его конструктивным. При нашей системе народ никогда не теряет контакта с правительством, а правительство никогда не пытается присвоить себе диктаторские права. <…> Как это похоже на вас, землян. <…> Вы хотите обладать властью при условии, что она не влечёт за собой никакого риска.

 

[magodzec]

на зборах ОСББ можна легко голову поміняти.

А голову хіба легко змінити?
Приклад з життя. В мому гаражному коперативі із 360-ти членів помер старий голова, через місяці три по тому відбулися вибори наступного, оголошення про які повісили папірцем біля брами.
Виявилося що номери телефонів членів померлий забрав зі собою в могилу (а він їх мав і активно всіх обдзвонював у разі потреби), а, оскільки регулярно приходять у гаражі менше половини гаражників, то й на збори прийшли й проголосували десь чверть від тих 360-ти.

Причому новий голова, молодий айтішник, теж не горить бажанням ані який чат кооперативу створити, ані навіть телефони всіх членів отримати. Зато абонплату підняв більше ніж вдвічі.

От і як в такому випадку набрати критичну масу активно незадоволенних для переобрання цього голови?

 

[Дюрі-бачі]

Зато абонплату підняв більше ніж вдвічі.

ИМХО як тільки почне "вибивати борги" з тих, хто не платить і не приходить в гаражі - так одразу і будуть незадоволені.

 

[magodzec]

з тих, хто не платить

Таких мало, а може й зовсім немає. Це цегляні гаражі забудови 15-літньої давнини. Більшість з тих, хто рідко буває, тримають їх як інвестиції, а кому й до підняття здавалася високою абонплата, давно вже продали їх за цілком солідні гроші.

Але я не зовсім про то. Просто навіть на такому дрібному рівні не помітно рухів "від влади" до розширення демократизації. Старий голова не надто публічний у своїх діях був, а новий, значно молодший, ще й в рази менше намагається членів про стан справ та плани кооперативу інформувати.

 

[ГлавБухАрик]

це найдієвіший засіб - втрата довіри тягне за собою втрату посади.

Функціонально для країни - це прямий шлях в прірву. Прийти до влади можливо лише шляхом популізму (обіцянки простих рішень які розуміє простий народ), але ж будь яке державне управління потребує прийняття рішень які апріорі не можуть бути простими, і які по більшій мірі не сподобаються електорату - бо система держави, міждержавних та внутрішніх взаємовідносин - це дуже складна система. Тобто прийти до влади шляхом проголошення лозунгу "Подивлюся в очі Пу і завершу війну" можна, а завершити війну в реальності - ні. Пообіцяти всім пенсії по 2т$ можна, але в реальності соцпідтримку треба заморожувати і навіть скорочувати, і т.д. Наша нинішня влада, до речи, і є прикладом цього шляху в прірву - коли замість прийняття непопулярних, але необхідних для виживання країни рішень, на що повинен був піти будь який державник, рішення приймають з оглядкою на рейтинг, чи в Ваших визначеннях - "довіра електорату"..

 

[Дюрі-бачі]

ГлавБухАрик, В Аргентині Мілей наче "робить непопулярні кроки", але народ його підтримує, бо бачить результат.
ИМХО перед тим як йти до влади треба знайти того, хто профінансує твоє виконання обіцянок.

Post automatically merged: Вчора 11:41

в реальності соцпідтримку треба заморожувати і навіть скорочувати,

ИМХО це найбільша помилка, яка буде коштувати зруйнованої демографії. Треба шукати того, хто буде за цю соціалку платити.

 

[ГлавБухАрик]

хто профінансує твоє виконання обіцянок.

У інопланетян, на жаль, друкувальний верстат зламався...