Латинізація мови

[knedlyk]

Inshiy, inshyy, ynshiy, ynshyy.
Тьху, мерзота. Простіше тих діячів до Ростова вигнати. Канал експорту "мізків"-реформаторів налагоджено.

Це ж графіка. Спробуйте себе уявити почергово французем, німцем, іспанцем. Кожний з них прочитає по-своєму звичне вам слово, яке ви транслітеруєте.

До речі, серед всіх версій - жодної правильної згідно з правилами транслітерації

Спойлер

Послухайте вимову

 

[Olexa]

Inshiy, inshyy, ynshiy, ynshyy.

Фантазьор?
Тре писати "ynszyj".

серед всіх версій - жодної правильної згідно з правилами транслітерації

А до чого тут транслітерація?

 

[knedlyk]

Inshiy, inshyy, ynshiy, ynshyy.

Фантазьор?
Тре писати "ynszyj".

серед всіх версій - жодної правильної згідно з правилами транслітерації

А до чого тут транслітерація?

Вище про трансліт згадували.

 

[knedlyk]

З чеськими приголосними кумедина, але то якраз наочно показує, де бракує твердого чи м'якого знаку для відображення редукції. От спробуйте передати напівтони за допомогою суто латинки.

Українська зберегла відкритість складу в переважній більшості, але написати "паляниця" та "борщ" латинкою може бути подвигом для декого, ще там подивіться по двірцях країни, як транслітерують Ужгород (Київ подужали, наче)

 

[OSV]

Оххх, чует моё сердце, эта тема тоже хороший кандидат на паузу
Если "язычникам" будет нечем заняться во время вынужденного простоя, оставлю свежих "дровишек" на языческую тему от Ярослава Грицака

Краткая история украинского языка

Одним из главных российских аргументов, почему украинцы и русские — это один народ и, соответственно, должны жить в одном государстве, является аргумент языка. Что с этим не так

nv.ua

 

[knedlyk]

Оххх, чует моё сердце, эта тема тоже хороший кандидат на паузу
Если "язычникам" будет нечем заняться во время вынужденного простоя, оставлю свежих "дровишек" на языческую тему от Ярослава Грицака

Краткая история украинского языка

Одним из главных российских аргументов, почему украинцы и русские — это один народ и, соответственно, должны жить в одном государстве, является аргумент языка. Что с этим не так

nv.ua

Дяка за статтю! Проф. Ярослав Грицак - крутий фахівець, візіонер та нонконформіст. Свого часу мені поталанило з кількома лекціями з ним, завдяки яким познайомився з творами Френсіса Фукуями зокрема.
Стаття українською https://nv.ua/ukr/opinion/ukrajinsk...movi-v-ukrajini-novini-ukrajini-50172855.html.

Прикінцеві висновки от тільки для мене не однозначні.

 

[Olexa]

Треба писати інший і не вийо.

Нє, ну якщо Space Cat так каже, то так і будемо писати, авжеж. ))

 

[knedlyk]

Треба писати інший і не вийо.

Нє, ну якщо Space Cat так каже, то так і будемо писати, авжеж. ))

Залишилося визначитися, що робити з тими, хто вимовляє иначе
"Однаковісінько йому, чи так, чи, може, ин'як."

 

[OSV]

Проф. Ярослав Грицак - крутий фахівець, візіонер та нонконформіст. Свого часу мені поталанило з кількома лекціями з ним, завдяки яким познайомився з творами Френсіса Фукуями зокрема

Прикінцеві висновки от тільки для мене не однозначні.

Вот и чудно, критично-аналитичный подход к утверждениям любых "светил" и "светочей" - необходимый минимум здорового функционирования разума индивида.
Ыншими словами, мораль той басни - не сотвори себе кумира. Фукуяма в 90-е нес ересь про "конец истории"(победа либерализма) и "смерть ґеополитики", и имел мноооґо адептов "учения"... и ґде оно всьо...
За сим откланиваюсь, 再见, do poba4ennia v Ynshyh temah

 

[Olexa]

може, частина прогресивного українства, як Кнедлик, таки будуть писати инакше.

Всі згодом писатимуть. Побачите. Робіть скріншоти.

латиниця, на щастя, має 0 шансів

Тут згоден. І про щастя, і про шанси.

 

[T.Visc]

ne nu vsio poniatna!

 

[Olexa]

Та ладно!

Де гарантія, що

Я вже сказав. Робіть скріни.

правопис Київської Русі.

В родовому – Київської Руси. Це щоб вам всім тут не було нудно. ))

 

[Кочевник]

Рада Національних Бєздєльників і Оболтусів наступним, після всіх олігархів, накладе санкції на кирилицю

Секретар РНБО Олексій Данілов виступив за перехід України на латинку

Данілов також пропонує «запровадження двох мов»: української та англійської

zaxid.net

 

[Гудзак]

Кочевник, "...товарищ Сталин, Вы большой ученый, / В языкознаньи знаете Вы толк...". А щоб вони всралися...

 

[Maxxx]

після всіх олігархів, накладе санкції на кирилицю

Я теж підтримую введення латиниці паралельно, але ж, хіба це функція РНБО ?

 

[Кочевник]

але ж, хіба це функція РНБО ?

#какаяразніца
В КВН можливо будь-що.

 

[sprintload]

А щоб вони всралися...

I щоб води не було .

 

[melvin]

Нее, этот дядя унылый. Просто решил напомнить о своем существовании. Помню был другой дядя по иностранным делам. Тоже накинул на вентилятор на тему латиницы, все дела. Такой холивар тогда развели на эту тему. Я сначало не врубился. Подумал, что он просто по жизни такой, но ничего подобного, как оказалось. Дядя там оказался с юмором и мозгами. Надо отдать ему должное. Там была какая-то сходка ОБСЕ, где должны были дрючить Украину за права человека и прочую чепуху несущественную. Так он, чтоб не ехать, сослался на болезнь, а внутри начал рассказывать о необходимости латинизации языка. Забил все информационное пространство этим, просто красавец. 5 мин. работы и дело в шляпе. Уже все и забыли об этой сходке, никому оно нафиг не упало - поговорим о латинизации. Он же по-моему и начал этот движ, вот. Весело

 

[Горецкий]

Директор Інституту української мови НАН назвав перехід на латиницю нонсенсом

"Всяка паралельність руйнує - руйнувати традицію не можна".

lb.ua

Українська писемність заснована на кирилиці багато століть і змінювати її на формат латиниці є руйнуванням традиції. Теоретичний перехід України на латиницю можна назвати нонсенсом.

Про це директор Інституту української мови НАН України Павло Гриценко заявив в ефірі телеканалу "Україна 24".

"Кирилиця в України існує принаймні спорадично, тобто частково, з IX століття, а з Х століття почалося масове поширення кириличної книги - а це те, через що утвердилася наша держава. Тому що через кириличну книгу київський князь посилав своїх губернаторів (тепер так кажуть, а тоді казали - посадники) у різні міста", - розповів Павло Гриценко.

На питання про те, чому в Україні немає сенсу застосовувати обидва формати писемності, як, наприклад, у Сербії, Гриценко відповів, що це буде нонсенсом. За його словами, паралельність згубно позначиться на традиціях України.

"Це нонсенс. У нас є прекрасна традиція кирилична, у нас є створена величезна інформаційна база на кириличній основі. Київ був тому матір’ю містам (князівствам) Руським, що він надсилав туди книги та грамотність. Тепер ми хочемо це все ліквідувати? І ніякої паралельності, всяка паралельність руйнує - руйнувати традицію не можна", - сказав директор Інститут української мови.

 

[Dawn]

Я теж підтримую введення латиниці паралельно

Навiщо? Тобi хтось не дозволяє писати транслітом?))

Спойлер: оффтоп

Пам'ятаю, як у 2007 році в мене деякий час була мобілка Samsung X650, i при постiнгу в iнтернетi у стандартному браузерi замiсть замiсть вiкна телефона вiдкривалось вбудоване поле вводу виключно з англ. мовою введення. Так дратувало! Як i iншi юзери, хто писав тодi транслiтом.