В мене був номер. Спілкувався з підтримкою- сказали не платите рік і автоматом закриють контракт з номером. Не платив рік, все саме відключилося. Вже більше 2 років ніхто не турбував.
Майбутнє Інтертелекому
- Автор теми Lawyer
- Дата створення
-
- Теги
- intertelecom інтертелеком
І старі девайси в піч?
e-waste на порожньому місці.
Аналогія не дуже коректна, GSM-девайси просто перемкнуться назад на 2G. А CDMA2000 гаплик повністю.
Так - старі девайси на переробку, бо нащо спектр займати застарілими технологіями.
Аналогія корректна - США і GSM теж до кінця року вимикає і не має проблем.
Не можна вічно застаріле підтримувати, ви б ще за вимкненням NMT чи DAMPS посумували і девайсами які через це довелось утилізувати.
SIP вообще не при чем. Есть лицевой счет у компании, плевать по какой технологи обслуживается. ИТ одна из немногих, которая до сих пор действует честно на данный момент, как минимум по отношению к абонентам. Короче не парься, ты не в минусе, и расторжение договора происходит автоматически. Если паришься, то вперед на Малую Арнаутскую, под звуки сирен.
Але майбутнього, мабуть, не має
GAS, знаешь, когда лет 7-8 назад я наставал на запуске доступного SIP, а мне крутили у виска, я это тогда понимал. Когда поняли тему и запустили свое "партнеры", тоже понимал. Сейчас...частично есть, но лишь отчасти. Будущее есть однозначно.
Переробку на новомодний мотлох?
У США своя специфіка.
1) Геть инакший розподіл діапазонів частот, ніж у Європі, та й гісторичний розвиток стандартів инший.
2) Масові користувачі привчені жерти, що дають: купують девайси з того переліку, які опстізи пропонують у довісок до контракту ледь не безкоштовно. Придбати там будь-який девайс на свій смак — це розкіш. Зате через це там айфони популярні, еге. Ну й відповідно, опстізам через це дуже просто проявити ініціативу і швидко оновити парк девайсів у користувачів.
3) Стандарти звʼязку в цілому запроваджуються одними з перших у світі. В той час як у нас ліцензії на UMTS великій трійці роздано лише в 2015-му, дайте накористуватися
І так недогризок без відеодзвінків.І посумую
Термінал для NMT теоретично можна ледь не на колінці зібрати. А цифровий телефон зібрати подужаєте, без імпортних мікросхем? Добре, що в нас через таких «революціонерів-інноваторів» середньохвильові передавачі ще на брухт не розібрано, зараз дуже актуальні.
Нє давайте юзати Nokia 3310, яка на залишках GSM частот видає булькання у HR
Правильно давайте тягнути мертвий стандарт і далі з відеодзвінками у жахливій якості, коли 90% спілдкування і так робиться через мессенджери.3) Стандарти звʼязку в цілому запроваджуються одними з перших у світі. В той час як у нас ліцензії на UMTS великій трійці роздано лише в 2015-му, дайте накористуватися
Так шикарний стандарт, дзвінки можна слухати прямо у радіоефірі, інтернету немає, те що треба у 21 сторічі...І посумую
Добре, що в нас через таких «революціонерів-інноваторів» середньохвильові передавачі ще на брухт не розібрано, зараз дуже актуальні.
Нащо вам щось збирати телефон без імпортних мікросхем? Ви на росію збираєтесь переїжджати.
Таке враження, що це пише Кнедлик, який забув перелогінитись.)))
Ось ще забув спитати, чим вони зараз актуальні, коли на час воєнного стану усі аматорські радіопередачі заборонені?
Будущее в виде SIP оператора, после того как были национальным мобильным оператором? Ну так себе будущее, формально да, юрлицо не закрывается, но ...
А помнишь как кое кто другой?))
Давайте, нема питань, у мене лежить от досі. Якщо замінити батарею чи заживити напряму — то ще й запрацює напевне. І переживе ще чимало одноразового копроекономічного мотлоху, розрахованого на рік-два експлуатації, доки новий модний мотлох не вийде.
Зібрана у Фінляндії, причому, а не десь там у КНР. А на що сучасна Європа здатна, окрім потішних ардуїнок?
Не знаю, де ви там бачите чудову якість у сучасних реаліях, я от ще від початку пандемії спостерігаю купу дзвінків через усякі модняві месенджери на телебаченні і радіо — і обриви й завали там цілковита норма, на відміну від старого-доброго телефонного звʼязку. Особистий досвід використання засвідчує аналогічне. Хоч куди крутіть-вертіть, а пакетна комутація не може забезпечити таку ж надійність, як ланцюгова — ніяк.Правильно давайте тягнути мертвий стандарт і далі з відеодзвінками у жахливій якості,3) Стандарти звʼязку в цілому запроваджуються одними з перших у світі. В той час як у нас ліцензії на UMTS великій трійці роздано лише в 2015-му, дайте накористуватися
В мене є прототип аналогоподібного застосунку для відеозвʼязку (з поганим стисненням, але ж наразі й не на GPRS сидимо?
), де втрати пакетів обробляються більш натурально, аніж оці булькання й завали, але зараз не на часі.І це, вважаєте, прийнятно? Месенджери затикають собою неспроможність опстізів забезпечити якісний сервіс, ну й їхню жадібність (ті ж американці досі активно користуються SMS-ками саме тому, що опстізи надають адекватно дешеві й великі пакети).
З точки зору національної безпеки теж так собі рішення, враховуючи, що популярні месенджери можуть контролюватися іноземними спецслужбами (і E2EE у пропрієтарних застосунках від цього не панацея, бо не гарантує відсутности копіювання з кінцевих вузлів кому треба). Відсутність інтероперабельности — це окрема й велика біда, вирішувати яку власники месенджерів ніяк не зацікавлені, деякі навіть перешкоджають — і так буде, доки їх не припре до цього, приміром, Європарламент, як у випадку з microUSB.
Скремблити можна же.Так шикарний стандарт, дзвінки можна слухати прямо у радіоефіріІ посумую
Добре, що в нас через таких «революціонерів-інноваторів» середньохвильові передавачі ще на брухт не розібрано, зараз дуже актуальні.
Та невже, і модем підʼєднати не можна?
(старий-добрий, із гніздом під слухавку) А от ганяти дані через голосовий канал, перетиснений AMR (саме голосовий, ану не чітерте тут із CSD ), — це вищий пілотаж; є відчайдухи, які хоч пару кілобіт так витискають?Ну от враховуючи, хто є найбільшим світовим виробником мікросхем, і їх плани щодо військової експансії на ще одного великого виробника мікросхем (що викличе заворушення у всій Східній Азії, і решті виробників теж буде трохи не до того) — досі лишається шанс, що якраз у кацапів мікросхеми й будуть.
Ідея полягає в транспонуванні порядку зчитування бітів, і передачі кожного розряду окремим бітовим потоком. Таким чином, випадіння цілих пакетів замість «дір» у звуці призводитиме до тимчасового зростання шуму (і миттєвого сповіщення користувача, таким чином, що це користувач довбень і треба до вікна підійти чи прибрати руку з антени врешті). Експерименти показують, що у 8-розрядному PCM можна навіть всі біти, крім найстаршого, вибити і звук усе одно буде розбірливим: https://0x0.st/-diu.wav (ще більше експериментів і розмірковувань тут). Як бонус, можна призначати пакетам для різних розрядів різний пріоритет, якщо протокол транспортного рівня це вміє.
Аналогічно з відео: сильний інтерлейс, в результаті випадатимуть окремі смужки, а не шматки чи цілі кадри.
Цифрові кодеки останніми десятиліттями обертаються довкола одних і тих же незмінних постулатів, як-от аналіз Фурʼє для звуку чи P/B-кадри для відео — і ніяких революцій. Це при тому, що мої багаторічні спостереження за аналоговим телебаченням показують: інформацію, яка зіпсована в частині кадрів, очі/мозок усереднюють і сприймають як статичну мерехтливу картинку; аналогічно працює імітація глибоких кольорових просторів на дешевих РК-матрицях (і стомлює очі, еге). Тож замість базування кадра на змінах щодо сусідніх і вимушеному грубому часовому квантуванні відеопотоку через це — ліпше робити кадри незалежними, і при цьому окремі кадри можна нещадно трощити (знову ж, ефективного стиснення й економії трафіку тут годі чекати, мета в надійності).
Взагалі, варто запиляти окрему нитку, якщо тут є з ким обговорювати, і так офтоп уже.
Аналогічно з відео: сильний інтерлейс, в результаті випадатимуть окремі смужки, а не шматки чи цілі кадри.
Цифрові кодеки останніми десятиліттями обертаються довкола одних і тих же незмінних постулатів, як-от аналіз Фурʼє для звуку чи P/B-кадри для відео — і ніяких революцій. Це при тому, що мої багаторічні спостереження за аналоговим телебаченням показують: інформацію, яка зіпсована в частині кадрів, очі/мозок усереднюють і сприймають як статичну мерехтливу картинку; аналогічно працює імітація глибоких кольорових просторів на дешевих РК-матрицях (і стомлює очі, еге). Тож замість базування кадра на змінах щодо сусідніх і вимушеному грубому часовому квантуванні відеопотоку через це — ліпше робити кадри незалежними, і при цьому окремі кадри можна нещадно трощити (знову ж, ефективного стиснення й економії трафіку тут годі чекати, мета в надійності).
Взагалі, варто запиляти окрему нитку, якщо тут є з ким обговорювати, і так офтоп уже.
та а смысл? разорвут и славно. подождем)
- Реєстрація
- 09.06.12
- Місто
- міста Торецьк
Тут можно подискутировать. У меня млн млрд симкарт, но волти не подключена ни на одной. Вишупринудительно в всдма чтобы быть на связи.
Ну звісно аби вимикати 3G, треба спочатку ввімкнути VoLTE, я це не заперечую. Я кажу що немає сенсу триматися за застарілі стандарти, бо у когось телефон чи модем 10-річної давнини ще не живий.
Странно, что нет этой новости на сайте КС и других операторов. Да и даты не совсем сходятся.
Дальше конспирология, возможно и глупость скажу:
Не хотят ли передать целиком код 094 КС, а свои оставшиеся номера пока оформить как перенесённые?
Абонплаты за владение кодом вроде бы нет, но, может, КС он нужнее, а новый код оформить сложнее или дороже.
У Интера был 089 9, оставшийся от Велтона. Если он ещё действует, новые номера для ITPhone (кроме городских) можно выдавать в нём, код как раз предназначен для SIP. А после отключения сети CDMA других услуг и не будет.
А с существующими номерами в коде 094 в дальнейшем можно поступить различным образом:
Либо продолжить их обслуживать вместе с номерами в других кодах, перенесенными по MNP к Интеру, если оборудование MNP способно работать без физического наличия сети.
Либо объявить о прекращении участия в программе MNP (оно тоже денег стоит), как в этом не участвует ПН, дать всем владельцам номеров время перейти куда хотят, а потом оставшихся или отключить, или принудительно передать тому же КС.
Ещё можно перевести на 089 9 с сохранением 6 цифр номера, с их количеством оставшихся абонентов много коллизий быть не должно.
Но без решений НКЕК такое всё равно не провернуть. До 29.09 всего два заседания, можно и не успеть.