Модемы от Киевстар

[alexeydon]

Re: Модемы от Киевстар — теперь Интернет в одно касание, работать в сети стало ещё пр

только что купил MF622 в Евросети без всяких ДУ и контрактов

Добавлено через 5 минут
сразу вопрос: хочу заказать у Panatar разлочку модема и собираюсь его юзать с Утелом. Нужно ли сначала в модем ставить карточку КС из комплекта или не стоит палиться?
т.е. можно ли первый выход в инет с этого модема произвести с симки КС?

 

[BeePlus]

Re: Модемы от Киевстар — теперь Интернет в одно касание, работать в сети стало ещё пр

Antoine, у этих модемов направленная антенна (а точнее диаграмма направленности не круговая)
Короче на базовую станцию модем нужно поворачивать кружочком (или противоположной стороной,т.е модем не должен лежать на столу,а кк бы стоять на нем (как у паука на фотке,в цветах или как у всех на настольной лампе висеть)

 

[Antoine]

Re: Модемы от Киевстар — теперь Интернет в одно касание, работать в сети стало ещё пр

сразу вопрос: хочу заказать у Panatar разлочку модема и собираюсь его юзать с Утелом. Нужно ли сначала в модем ставить карточку КС из комплекта или не стоит палиться?

Товарищи, к черту паранойю! Ну чем ты "спалишься"? Тем что юзал модем с карточкой, которая шла в комплекте? Или к ней твои паспортные данные привязаны? Или ютел сообщает Киевстару IMEI всех модемов, зарегистрировавшихся у него в сети?

Да и разлочка — крайне не одобряемая операторами, но все же совершенно законная деятельность, у нас за это статьи не положено. Твой модем, что хочешь с ним, то и делаешь — захочешь, будешь с КС юзать, захочешь — разлочишь, захочешь — из дробовика расстреляешь.

А всякие модификации прошивок, вопреки расхожему мнению, ни хрена не противозаконны. Этим ты нарушаешь условия договора гарантийного обслуживания с производителем, и единственным последствием для тебя является утрата права на гарантийное обслуживание.

 

[Lukkyk]

Re: Модемы от Киевстар — теперь Интернет в одно касание, работать в сети стало ещё пр

antoine , согнуть восьмерку из проволоки с четверть-волновым размером под сеть GSM или UMTS как оказалось не на столько сложно ты испугался . Повторюсь , сделать такую антену легко и полезно там где слабый сигнал .

Добавлено через 7 минут
До того как сделать самому я также думал что будут сложности , на практике оказалось проще простого .

 

[BeePlus]

Re: Модемы от Киевстар — теперь Интернет в одно касание, работать в сети стало ещё пр

Antoine, не говори глупостей! прошивка собственность производителя и любая модификация ее (а я с этим столкнулся когда сливал,собирал,патчил проши) это нарушение закона! Приведу пример : постоянно имею дело с семплами (прототипами) телепонок и разумеется сразу сливал прошивку,чтобы выдрать все новое и портрировать на другие тела. Поверь,производителю это не нравилось.
Ну а разлок это насколько грамотный юрист ... ,да,кс лоханулось только в одном,модемы без особых условий и ду,и формально ты купил и со своим модемом можешь топать к мастеру ... а вот на мастера здесь можно и понаезжать,как минимум по 3м статьям.

 

[Lukkyk]

Re: Модемы от Киевстар — теперь Интернет в одно касание, работать в сети стало ещё пр

Что касается законности разлочки то КС по некорым юридическим аспектам сам нарушает закон продавая потребителю товар которым он не может пользоватся в полной мере . Вообщем КС не имеет юридических оснований запретить использование разлоченых модемов .

 

[BeePlus]

Re: Модемы от Киевстар — теперь Интернет в одно касание, работать в сети стало ещё пр

Lukkyk, имеет,тк он субсидирует оборудование. Другое дело что он должен его продавать с кучей бумаг где это все расписано (почему залочил и что абон за это должен)

 

[NRG]

Re: Модемы от Киевстар — теперь Интернет в одно касание, работать в сети стало ещё пр

Давайте Романа (Адвокате) подождем

 

[Antoine]

Re: Модемы от Киевстар — теперь Интернет в одно касание, работать в сети стало ещё пр

BeePlus, ок, насчет прошивок согласен. Разлочка вопрос спорный и тут действительно многое зависит от того, как это сможет представить юрист.

Lukkyk, а вот КС ничего не нарушает. В технических характеристиках изделия указано "Работа только с SIM-картами Киевстар". Таким образом, на момент покупки ты был проинформирован о том, что данное устройство имеет такую техническую особенность и принимал решение о покупке с учетом этого факта.

Далее можно попытаться представить это так, что я купил изделие, порадовался удачной покупке, но одна из его технических характеристик меня не устроила, поэтому я модифицировал принадлежащее мне устройство таким образом, чтобы добиться желаемых мною характеристик. Это само по себе абсолютно законно, т.к. я приобрел право собственности на данное конкретное изделие и далее могу делать с ним все, что хочу.

Другой вопрос, что в ходе "доработки" приобретенного изделия был совершен ряд весьма скользких действий, которые можно уже представить либо как модификацию ПО (а ПО не является моей собственностью, я приобретаю лишь разрешение на его использование в неизменном виде), либо как "неправомерный доступ к информации" (если я вбил код разлочки, который ни производитель ни продавец мне не сообщал).

 

[Advoc@te]

Re: Модемы от Киевстар — теперь Интернет в одно касание, работать в сети стало ещё пр

Давайте Романа (Адвокате) подождем

Дождались ...

BeePlus как раз правильно описал ситуацию: если ты сам взламываешь прошивку модема и сам им пользуешься, ты ответственности не несёшь. А если ты эти модемы сбываешь, то формально правообладатель имеет право привлечь тебя к ответственности.

 

[Lukkyk]

Re: Модемы от Киевстар — теперь Интернет в одно касание, работать в сети стало ещё пр

Насколько мне известно на западе все позовы потребителей к производителям и фирмам продающим оборудование со спецаильно скрытыми возможностями были выиграны .

 

[Advoc@te]

Re: Модемы от Киевстар — теперь Интернет в одно касание, работать в сети стало ещё пр

Насколько мне известно на западе все позовы потребителей к производителям и фирмам продающим оборудование со спецаильно скрытыми возможностями были выиграны .

На "западе" другая система права.
По требованиям нашего законодательства о защите прав потребителей необходимо, чтобы производитель/продавец сообщал покупателю перед покупкой об особенностях работы оборудования. КС данное требование полностью выполняет. Так что в этом плане претензий к нему быть не может.

 

[BeePlus]

Re: Модемы от Киевстар — теперь Интернет в одно касание, работать в сети стало ещё пр

Lukkyk, ничего подобного не слыхал. по просьбе операторов закрывалась возможность устанавливать джаву с компа или флешки,нокия даже блютусы настраивала так что работали только ее гарнитуры ... но чтобы выигрывали суды

 

[Antoine]

Re: Модемы от Киевстар — теперь Интернет в одно касание, работать в сети стало ещё пр

Lukkyk, так их никто от тебя не скрыл. Одно дело, ты купил якобы незалоченный модем, а тут вдруг он оказался залочен. В таком случае продавец преднамеренно ввел тебя в заблуждение относительно технических характеристик приобретаемого тобой изделия и действительно должен понести за это ответственность.

А здесь продавец заранее тебя предупредил — приобретаемое тобой изделие имеет такую техническую особенность, что его невозможно использовать с другими сим-картами. Если тебя устраивает, ты купил. Если не устраивает, ты можешь купить аналогичное изделие без не устраивающей тебя особенности... в 4 раза дороже

ЗЫ. На Западе... у нас суды настолько офигенно грамотны, что без сопротивления хорошего юриста могут и в записи файлов на флешку усмотреть неправомерную модификацию информации, хранящейся в приобретенном тобой электронном устройстве

 

[Lukkyk]

Re: Модемы от Киевстар — теперь Интернет в одно касание, работать в сети стало ещё пр

Разговор немного о разных вещах , использование взломаного ПО в комерческих целях да и взлом для собственного пользования преследуются по закону ( контрак не нужен , окошко о лицензионном соглашении достаточно ) . С другой стороны нарушение компанией потребительских прав и вопросы субсидирования не зная себестоимости довольно спорные .

 

[Advoc@te]

Re: Модемы от Киевстар — теперь Интернет в одно касание, работать в сети стало ещё пр

ЗЫ. На Западе... у нас суды настолько офигенно грамотны, что без сопротивления хорошего юриста могут и в записи файлов на флешку усмотреть неправомерную модификацию информации, хранящейся в приобретенном тобой электронном устройстве

Ну тут ты уже перегнул. Не настолько там тупые судьи сидят.
Тем более, что уже пару лет (в хозяйственных судах) ведётся аудиозапись заседаний.

 

[destro]

Re: Модемы от Киевстар — теперь Интернет в одно касание, работать в сети стало ещё пр

К чему споры не понятно, каждый конечный потребитель приобревший модем и разлочивший его тем или иным способом, может спать спокойно, ни опсосы , ни вендоры за ним гонятся не будут, не продуктивно.
А вот те кто на все руки от скуки и курочат эти штучки сотнями рискуют нарваться, причем в нашей стране могут обойтись и обычным фейсом об тейбл, если ты можешь прикинуться веником типа я ничего не делал, то почему бы и СБ опсосов не поступить аналогичным образом, ну проапгрейдят они тебе личико, так ты еще докажи.

 

[Advoc@te]

Re: Модемы от Киевстар — теперь Интернет в одно касание, работать в сети стало ещё пр

С другой стороны нарушение компанией потребительских прав и вопросы субсидирования не зная себестоимости довольно спорные .

Они не только не спорные, они даже не зависят друг от друга.

 

[Antoine]

Re: Модемы от Киевстар — теперь Интернет в одно касание, работать в сети стало ещё пр

Разговор немного о разных вещах , использование взломаного ПО в комерческих целях да и взлом для собственного пользования преследуются по закону ( контрак не нужен , окошко о лицензионном соглашении достаточно )

В данном случае речь идет не о "взломе" ПО, а о его модификации в соответствии с собственными нуждами (и БЕЗ дальнейшего распространения). Вещи несколько различные, т.к. (как мне когда-то, возможно неправильно, объясняли), сам факт "взлома" (модификации ПО с целью отключения защиты от копирования) не преступен, преступление заключается в том, что я использую ПО без лицензии на его использование — и не имеет особого значения, подвергал я его для этого модификации или нет.

А если ты вносишь изменения в правомерно используемый тобой экземпляр ПО с целью его адаптации к собственным нуждам, теоретически все ок, на практике зависит от красноречия адвоката и грамотности судей. Например, 1С — программа, которая в 90-95% случаев приобретается с целью последующей модификации под нужды предприятия, и разработчик даже поставляет несколько томов документации, как это сделать.

 

[AndyRadist]

Re: Модемы от Киевстар — теперь Интернет в одно касание, работать в сети стало ещё пр

Antoine,
По поводу наружной антенны могу дать бесплатную консультацию, но потребуется ряд личных данных: место жительства, расположение ближайшей БС Утел (знаю-не знаю) и т.п. Поэтому лучше в личку или по телефону.

По поводу взломанного ПО Да, есть некоторые документы, запрещающие несанкционированное вмешательство в работу программ и электронных устройств.
Ключевое слово здесь несанкционированное. То есть Вам должны запретить менять или видоизменять ПО именно в данном устройстве. Насколько мне известно, ни один из производителей телефонов не объявлял, что запрещает смену или модернизацию ПО.
К примеру Вы купили компьютер с установленной Виндовс, а затем сменили операционку на Линукс... Или установили ФаерФокс вместо Интернет Эксплорера... Вам что, сразу в тюрьму за это? Ведь Майкрософт Вам не давал разрешения отказываться от их продуктов путём смены ПО !