а який у них був на той час вибір? Можна було або або глухо сидіти в 2G, або в частині райцентрів поставити свій далекобійний 3G CDMA.Ще безглуздіше було в рамках одного крупного оператора моб. зв'язку спробувати себе в CDMA
Залишилося тільки військових (якщо вони насправді юзають ці частоти) та Зеонбуд зігнати з 703-778, а також з 791-862. Враховуючи, що частоти для Зеону давно прораховані - дивно, що його ще не зігнали. При тому, що Зеон зараз в підпорядкуванні державному РРТ. Мабуть, як і з 4G, спочатку почнуть впровадження на 3400-3800 МГц, там наче частоти більш-менш вільні. Хоча навіть 2600 для рухомого зв'язку за площею покриття вже збочення. 24.25 - 27 ГГц - взагалі wi-fi стайл.700 вже є згідно нового РЧ плану КМУПереглянути вкладення 59109
️Пілотний проєкт 5G в Україні планують запустити вже у 2024 році
За його словами, це буде одним із пріоритетних напрямків розвитку сфери телекомунікацій.МільярдЗа його словами, це буде одним із пріоритетних напрямків розвитку сфери телекомунікацій.
Нам треба не на китайців і їх стандарти дивитися, а на ЄС і його стандартиГоловне щоб запустили на частотах які підтримують китайці, а то будуть скарги як із B7
А що заважає виділити вільні відрізки? На 3400-3800 вони є. Ось із 700 - там реально біда, як і з досі не розчищеними 800 та частково 900. При чому, крім ефірного зомбоящика ще і військові юзають.Lawyer, Чому такі думки?
в чому проблема з 600МГц частотами??А що заважає виділити вільні відрізки? На 3400-3800 вони є. Ось із 700 - там реально біда, як і з досі не розчищеними 800 та частково 900. При чому, крім ефірного зомбоящика ще і військові юзають.Lawyer, Чому такі думки?
Post automatically merged:
Інша справа, що виключно 3500 операторам не дуже і цікаво.
37-48 дециметрові ефірні канали, які навіть у ЄС юзаються як дециметрові ефірні канали.в чому проблема з 600МГц частотами??А що заважає виділити вільні відрізки? На 3400-3800 вони є. Ось із 700 - там реально біда, як і з досі не розчищеними 800 та частково 900. При чому, крім ефірного зомбоящика ще і військові юзають.Lawyer, Чому такі думки?
Post automatically merged:
Інша справа, що виключно 3500 операторам не дуже і цікаво.
Ніякі. LTE 800 наразі неможливий, оскільки цифрове ефірне телебачення займає смугу аж до 822 МГц. LTE-850 - теоретично можна наскрести з вільних смуг, колись зайнятих CDMA, парну смугу в 10 МГц (824-834/869-879), але це мізер плюс ще і стандарт північної Америки.а які ще частоти нижче 900 можна запустити теоретично у нас? 850?
По моєму, 450МГц забрали під спец звязок і запустити там нічого не вийде. Та і навіть якби вийшло, підтримки кінцевим обладнанням просто немає, а купувати окремий специфічний девайс під це будуть одиниці і це буде просто не рентабельноХоч завтра можна запустити LTE-450
Аргумент про "північної Америки" неадекватний, в багатьох країнах 850 і 900 одночасно використовуються, та і 100-доларові телефони вже давно мають мультичастотні модеми.Ніякі. LTE 800 наразі неможливий, оскільки цифрове ефірне телебачення займає смугу аж до 822 МГц. LTE-850 - теоретично можна наскрести з вільних смуг, колись зайнятих CDMA, парну смугу в 10 МГц (824-834/869-879), але це мізер плюс ще і стандарт північної Америки.а які ще частоти нижче 900 можна запустити теоретично у нас? 850?
Post automatically merged:
Хоч завтра можна запустити LTE-450, частоти 452.5 - 457.5/462.5 - 467.5 вільні. Але вузька смуга лише в 5 МГц - це скоріше для особливих промислових випадків, а не масове користування.
В каждом регионе есть стандарты на распределение спектра радиочастот. Если мы хотим в Европу, надо соответствовать европейским стандартам, а не делать винегрет.Аргумент про "північної Америки" неадекватний
Можна список цих багатьох, де LTE чи 5G використовується одночасно на 850 і 900?) Бо я щось бачив штуки 2 таких країни і це ніяк не багато.Аргумент про "північної Америки" неадекватний, в багатьох країнах 850 і 900 одночасно використовуються