Поминутка и введение платы за сохранность номера предоплаты с 23.02.2009.

[finder]

Встречный вопрос - а если(при посекундной тарификации) поговорил 500 миллисекунда, почему оператор берет как за секунду?

Ответ: а ты уверен, что телекоммуникационное оборудование оператора, а также и конечное оборудование абонента (телефон) смогут протарифицировать эти твои миллисекунды?
Что есть единица тарификации телекомуслуги?
"Одиниця тарифікації телекомунікаційної послуги - одиниця виміру телекомунікаційної послуги, що тарифікується залежно від технічних можливостей телекомунікаційного обладнання."
(КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ П О С Т А Н О В А "Про затвердження Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг" від 9 серпня 2005 р. N 720 м. Київ)

P.S. Да и представить себе (физически) соединение длительностью несколько миллисекунд, мягко говоря, трудновато...

 

[plebis]

"Одиниця тарифікації телекомунікаційної послуги - одиниця виміру телекомунікаційної послуги, що тарифікується залежно від технічних можливостей телекомунікаційного обладнання."

Тэхнично можлыво поминутно тарифицировать? Возможно - вот и тарифицируют

P.S. Да и представить себе (физически) соединение длительностью несколько миллисекунд, мягко говоря, трудновато...

Раскрою тайну - количество соединений с точностью до бесконечности кратных одной секунде стремится к нулю, это чисто математически очевидно, оборудование оператора этого не фиксирует конечно, но почему бы и нет?

 

[finder]

Нет тут нарушения. Юристы в Астелите совсем не дураки.

То, что они не дураки, это я уже давно понял.

Формально такая тарификация несправедлива, юридически - нарушения закона нет.

Можно посмотреть немного с другой стороны. В том же законе в ст.69 (Принципи регулювання тарифів) в п.5 написано: "стягнення почасової плати за фактичний час отримання споживачем телекомунікаційних послуг". Ключевая фраза "фактичний час". Если абонент разговаривал 5 секунд, а должен оплатить как за 30 секунд, то ему (абоненту) фактически "приписали" 20 секунд, хотя “фактичний час” составил всего 5 секунд...
Вот здесь, как я выразился выше, и "попахивает" незаконностью таких интервалов тарификации как 30 секунд и т.д.

 

[EvgenyTar]

количество соединений с точностью до бесконечности кратных одной секунде стремится к нулю

Ну ты завернул. Сходу и не въедешь.

 

[masta]

Вот здесь, как я выразился выше, и "попахивает" незаконностью таких интервалов тарификации как 30 секунд и т.д.

по твоему юристы там полные идиоты??
если идет посекундная тарификация, то если ты проговорил 25,5 секунд, снимут то все равно как за 26.
когда была поминутка, еще при советах, всегда снимало вперед.
за переадресацию с прямого номера тоже снимают 1.20 с меня. и не подкопешся. это переадресация. а в реале - плата за входящие.

 

[finder]

по твоему юристы там полные идиоты??

Что я думаю о юристах Лайфа, уже написал выше. Читай внимательно и не переспрашивай...

 

[adk]

Юристы в Астелите совсем не дураки.

Де юре - нет, де факто - да. Почему? Потому, что они нас считают дураками. В Законе нет понятия 30-секундная тарификация, которая начинается с первой секунды. Закон однозначно трактует "при розрахунках із споживачами він зобов'язаний враховувати лише повні тарифні одиниці часу". Труднощі перкладу?

 

[Disabled]

Насколько мне обьясняли там идет так:
1 секунда стоит 0.5 грн
29 дарится бесплатно

 

[Prorab]

Насколько мне обьясняли там идет так:
1 секунда стоит 0.5 грн
29 дарится бесплатно

и не прикопаешься...

 

[adk]

Насколько мне обьясняли там идет так:
1 секунда стоит 0.5 грн
29 дарится бесплатно

Кто такое мог придумать? Умный пиарщик? В Законе нет такого понятия - дарится. Есть "повні тарифні одиниці часу". Они знают, что в суд мы не пойдем. Этим и пользуются.

 

[sts7]

adk, формулировку можно разную придумать: "предоставляются, при условии оплаты первой секунды", к примеру.
И дарение, которое облагается, уйдет, потому как входит в первую секунду.

 

[Янус]

Они знают, что в суд мы не пойдем.

на самом деле есть люди, которые только этим и занимаются. кстати, это выгодно, если знать что к чему.
незаконности в тарификациях на ТП Лайфа нет. это 2500 раз обсуждалось. есть кривые законы, которые пишут некомпетентные люди. вот и имеем

 

[plebis]

Ключевая фраза "фактичний час". Если абонент разговаривал 5 секунд, а должен оплатить как за 30 секунд, то ему (абоненту) фактически "приписали" 20 секунд, хотя “фактичний час” составил всего 5 секунд...

А если разговаривал 31,5654321 секунды, а сняли как за 32? Чем это отличается от твоего примера? Ничем, когда не оговорена конкретная фраза в стиле "для розрахунків повинна використовуватися єдина мінімальна одиниця часу - одна секунда"

Ну ты завернул. Сходу и не въедешь.

На самом деле налажал с формулировкой - нема видимо на форуме студентов-математиков

Де юре - нет, де факто - да. Почему? Потому, что они нас считают дураками. В Законе нет понятия 30-секундная тарификация, которая начинается с первой секунды. Закон однозначно трактует "при розрахунках із споживачами він зобов'язаний враховувати лише повні тарифні одиниці часу". Труднощі перкладу?

Какое редкое количество фактов глумления над логикой в одном предложении. Де-факто они дураки, потому что считают нас дураками - это вершина мысли, я считаю

 

[adk]

Какое редкое количество фактов глумления над логикой в одном предложении.

Умный человек в аппоненте видит умного, дурак - дурака. Словоблудие про начало 30 с первой говорит о многом.

 

[masta]

Де юре - нет, де факто - да. Почему? Потому, что они нас считают дураками. В Законе нет понятия 30-секундная тарификация, которая начинается с первой секунды. Закон однозначно трактует "при розрахунках із споживачами він зобов'язаний враховувати лише повні тарифні одиниці часу". Труднощі перкладу?

в законе сказано "полная единица времени", и лайф ее установил в размере 30 сек. тут все чисто
возникает другой вопрос, почему раньше мы сразу платили за 20 сек а потом посекундно?? тут разные интервалы времени.

 

[adk]

лайф ее установил в размере 30 сек. тут все чисто

Как так чисто? Мы должны платить только за использованное время. 29 секунд не должны оплачиваться, потому что интервал тарификации 30 секунд. Прозрачно и честно было в ГТ, Лайф придумал свою "фишку".

"это 2500 раз обсуждалось" где? когда? - почитаю.

 

[Den.I.Am]

adk, ещё раз:
ты проговорил 27.326 сек, но с тебя сняли как за 28 сек (посекундная тарификация). То же самое тут, только округление идёт до 30 секунд. У всех операторов всё округляется в бОльшую сторону, будь то голосовой или интернет-трафик. Просто у всех разные интервалы тарификации: у кого-то по 30 секунд, у кого-то по минуте, у кого-то до 10 кб, у кого-то до 100 кб.

 

[EvgenyTar]

Голден во всем виноват. Снимал деньги только за использованные 6 сек.

 

[Advoc@te]

Ещё раз напишу для всех, кто готов спорить, не имея юридического образования: в законе есть понятие "полная единица времени", Life использовал это понятие применительно к "30-секундам". Тем самым нормы закона нарушены не были!!!

Справедливо ли это? Однозначно, нет! Но это остаётся только на совести руководства Астелит.

 

[Den.I.Am]

Advoc@te, а совесть, как известно, где? правильно, в хвосте