Юридична консультація

[Себастьян Перейро]

На прошлых выходных открыл дачный сезон, решил пройтися к пляжу (10 мин хотьбы), но был удивлен, за зиму построили в том районе дом и закрыли проход к пляжу забором, теперь прохода нет. Куда необходимо обращаться, ведь позакону нельзя заграждать проход к воде. Скоро просто начнется пляжный сезон и жить недалеко от воды и не иметь возможность к ней пройти - огорчает

 

[Sanyok77]

Был у брата в гимназии и увидел буклетик про ответственность несовершеннолетних.
Цитирую: "кримінальна відповідальність настає з 14 років за згвалтування (ст.117 КК), крадіжки та наркотики (ст.229)". Я удивился - как так?
Ведь 117ая это убийство в состоянии аффекта! (Точнее, убийство матерью своего новорожденного ребенка, но по наказанию и по действию это считается как убийство в состоянии аффекта). А 229ая это незаконное использование бренда,торговой марки. Вот думаю - что это за ошибки? Слишком грубые они.
Сами посудите: изнасилование не 117 статья, а 152 (может быть и 153).
Наркотики вообще 303/305/306 ст.

 

[Kamrad]

На прошлых выходных открыл дачный сезон, решил пройтися к пляжу (10 мин хотьбы), но был удивлен, за зиму построили в том районе дом и закрыли проход к пляжу забором, теперь прохода нет. Куда необходимо обращаться, ведь позакону нельзя заграждать проход к воде. Скоро просто начнется пляжный сезон и жить недалеко от воды и не иметь возможность к ней пройти - огорчает

Обращаться письменно в райадминистрацию или сельсовет, если пляж находится на территории подконтрольной сельсовету. А лучше всего в прокуратуру, причем сразу всех уровней, вплоть до областной, а те уже перенаправят куда надо, а может и сами что-то предпримут, но скорее всего перенаправят.

 

[webivan]

Sanyok77,
Наверное буклетик по старому УК, там 117 точно изнасилование, вспомнить хотя бы одноименную песнею Гадюкиных.

 

[Kamrad]

Sanyok77,
Наверное буклетик по старому УК, там 117 точно изнасилование, вспомнить хотя бы одноименную песнею Гадюкиных.

Посмотрел КК принятый 28.12.1960 с изменениями дополнениями по состоянию на 01.04.1996 - все именно так: 117 статья "Изнасилование"
Если учесть, что действующий на сегодня КК был принят 05.04.2001, то буклету не меньше 12 лет.

 

[Digatal]

utwer, Для начала в прокуратуру написать с просьбой проверить законность постройки дома и установки забора который препятствует Вашему доступу к пляжу. Просить принять меры в отношении лиц которые незаконно вопреки требованиям закона установили забор, а так же обязать их обеспечить беспрепятственный доступ к воде путём демонтажа забора.
Желательно писать коллективное заявление в прокуратуру, так ей будет сложнее отфутболить такое заявление. Если проверка прокуратурой начнётся, то тем кто поставил забор(владельцу дома) будет легче его убрать, чем тягаться с прокуратурой, хотя могут заявить что забор они не ставили и чей он они не знают. В случае если прокуратура не поможет, обращаться в суд с иском указав в качестве ответчика владельца дома и прокуратуру которая не предприняла мер в защиту Ваших прав на беспрепятственный доступ к воде и допустила нарушение Закона.

Добавлено через 3 минуты
Kamrad, согласен с Вашим высказыванием, так как чем больше уровней проинформировано , тем сложнее замять так каждому нужно отчитываться что предприняли по этому обращению.

 

[Kamrad]

utwer, для начала найди этот пляж на ПКК. Может его приватизировали, тогда только через суд.

 

[Себастьян Перейро]

Kamrad, нашел - пока еще не прихватизировали его, но вроде бы незаконно возле воды до 100м прихватизировать

Добавлено через 1 минуту
Digatal, начнется дачный сезон, тогда наверное коллективное письмо и будет, посмотрим, может добровольно откроет ворота, просто зимой никто туда не ломился, а вот потеплее поприезжают дачники, надеюсь молчать никто не будет.

 

[vano]

но вроде бы незаконно возле воды до 100м прихватизировать

100 метров, это что-то много. Да и нельзя если это река, озеро, пруд и т.д. Но если водоем перевели в разряд карьера или другого такого же объекта, то вполне законно получается.

 

[Kamrad]

Kamrad, нашел - пока еще не прихватизировали его, но вроде бы незаконно возле воды до 100м прихватизировать.

Значит самовольно поставили забор.Тогда есть все шансы решить быстро вопрос.
На счет 100 метров, тут не все так однозначно, еще зависит, что за водоем и не была ли эта земля в пользовании ранее у прихватизатора или предыдущего владельца дома. Кроме того, если нельзя прихватизировать, то можно взять в аренду, но если на ПКК не помечено голубым, то значит еще не успели.

Digatal, начнется дачный сезон, тогда наверное коллективное письмо и будет, посмотрим, может добровольно откроет ворота, просто зимой никто туда не ломился, а вот потеплее поприезжают дачники, надеюсь молчать никто не будет.

Пиши сам в разные гос. инстанции. Ст. 40 Конституции Украины дает гражданам такое право. Только имей ввиду, что срок рассмотрения твоих обращений (жалоб) - один месяц со дня регистрации. Поэтому, чем раньше напишешь, тем раньше будет результат и не забудь проконтролировать регистрацию твоего обращения (жалобы).

Добавлено через 7 минут

100 метров, это что-то много. Да и нельзя если это река, озеро, пруд и т.д. Но если водоем перевели в разряд карьера или другого такого же объекта, то вполне законно получается.

ЗЕМЕЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ


Стаття 59. Право на землі водного фонду

1. Землі водного фонду можуть перебувати у державній,
комунальній та приватній власності.

2. Громадянам та юридичним особам за рішенням органів
виконавчої влади або органів місцевого самоврядування можуть
безоплатно передаватись у власність замкнені природні водойми
(загальною площею до 3 гектарів). Власники на своїх земельних
ділянках можуть у встановленому порядку створювати
рибогосподарські, протиерозійні та інші штучні водойми.

3. Державним водогосподарським організаціям за рішенням
органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування
надаються у постійне користування землі водного фонду для догляду
за водними об'єктами, прибережними захисними смугами, смугами
відведення, береговими смугами водних шляхів, гідротехнічними
спорудами тощо.

4. Громадянам та юридичним особам органами виконавчої влади
або органами місцевого самоврядування із земель водного фонду
можуть передаватися на умовах оренди земельні ділянки прибережних
захисних смуг, смуг відведення і берегових смуг водних шляхів, а
також озера, водосховища, інші водойми, болота та острови для
сінокосіння, рибогосподарських потреб, культурно-оздоровчих,
рекреаційних, спортивних і туристичних цілей, проведення
науково-дослідних робіт тощо.

5. Використання земельних ділянок водного фонду для
рибальства здійснюється за згодою їх власників або за погодженням
із землекористувачами.

Стаття 60. Прибережні захисні смуги

1. Вздовж річок, морів і навколо озер, водосховищ та інших
водойм з метою охорони поверхневих водних об'єктів від забруднення
і засмічення та збереження їх водності встановлюються прибережні
захисні смуги.
{ Частина перша статті 60 із змінами, внесеними згідно із Законом
N 3613-VI ( 3613-17 ) від 07.07.2011 }

2. Прибережні захисні смуги встановлюються по берегах річок
та навколо водойм уздовж урізу води (у меженний період) шириною:

а) для малих річок, струмків і потічків, а також ставків
площею менш як 3 гектари - 25 метрів;

б) для середніх річок, водосховищ на них, водойм, а також
ставків площею понад 3 гектари - 50 метрів;

в) для великих річок, водосховищ на них та озер - 100 метрів.

При крутизні схилів більше трьох градусів мінімальна ширина
прибережної захисної смуги подвоюється.

3. Уздовж морів та навколо морських заток і лиманів
встановлюється прибережна захисна смуга шириною не менше двох
кілометрів від урізу води.

Прибережні захисні смуги встановлюються за окремими проектами
землеустрою.

Межі встановлених прибережних захисних смуг і пляжних зон
зазначаються в документації з землеустрою, кадастрових планах
земельних ділянок, а також у містобудівній документації.

Прибережні захисні смуги встановлюються на земельних ділянках
усіх категорій земель, крім земель морського транспорту.
{ Частина третя статті 60 в редакції Закону N 2740-VI ( 2740-17 )
від 02.12.2010 }

Стаття 61. Обмеження у використанні земельних ділянок
прибережних захисних смуг уздовж річок,
навколо водойм та на островах

1. Прибережні захисні смуги є природоохоронною територією з
режимом обмеженої господарської діяльності.

2. У прибережних захисних смугах уздовж річок, навколо водойм
та на островах забороняється:

а) розорювання земель (крім підготовки ґрунту для залуження і
залісення), а також садівництво та городництво;

б) зберігання та застосування пестицидів і добрив;

в) влаштування літніх таборів для худоби;

г) будівництво будь-яких споруд (крім гідротехнічних,
гідрометричних та лінійних), у тому числі баз відпочинку, дач,
гаражів та стоянок автомобілів;

ґ) влаштування звалищ сміття, гноєсховищ, накопичувачів
рідких і твердих відходів виробництва, кладовищ, скотомогильників,
полів фільтрації тощо;

д) миття та обслуговування транспортних засобів і техніки.

3. Об'єкти, що знаходяться у прибережній захисній смузі,
можуть експлуатуватися, якщо при цьому не порушується її режим. Не
придатні для експлуатації споруди, а також ті, що не відповідають
встановленим режимам господарювання, підлягають винесенню з
прибережних захисних смуг.

4. Режим господарської діяльності на земельних ділянках
прибережних захисних смуг уздовж річок, навколо водойм та на
островах встановлюється законом.

 

[Себастьян Перейро]

100 метров, это что-то много. Да и нельзя если это река....

это как раз р.Днепр

 

[newmentos]

Кабмин утвердил госпрограмму формирования системы бесплатной правовой помощи
Правительство утвердило Государственную программу формирования системы бесплатной правовой помощи на 2013-2017 гг. на общую сумму 401,5 млн грн.
Согласно постановлению Кабинета Министров, обнародованному на его сайте в среду, в том числе на реализацию программы из госбюджета будет направлено 352,45 млн грн.
Программой предусматрено создание не менее 105 центров предоставления бесплатной правовой помощи, каждый из которых будет обслуживать 250-600 тыс. чел., создание комплексной информационно-аналитической системы с элементами электронного интеллекта, которая объединит эти центры в единую сеть и обеспечит автоматизацию процессов организации предоставления бесплатной правовой помощи и оперативный обмен информацией.
ссылка

 

[AndyRadist]

3. Уздовж морів та навколо морських заток і лиманів
встановлюється прибережна захисна смуга шириною не менше двох
кілометрів від урізу води.

Прямо про Южный Берег Крыма написано

 

[Себастьян Перейро]

может кто-то подскажет, где взять грамотно составленые образцы жалоб в прокуратуру и другие органы власти по поводу заграждения прохода к воде, а то что-то гугл ничего не находит

 

[Advoc@te]

Так напиши сам своими словами.
Жалоба в прокуратуру - это не иск в суд: если что-то не так напишешь, в рассмотрении/удовлетворении не откажут.

 

[Андрюх@dp.ua]

utwer, Вот только до жопы то заявление! Мой кум работник прокуратуры области, такая же ситуация Ничего у него не получилось, потому что "хазяева", захватившие берег, имеют подвязки гораздо круче, чем он сам и прокуратура!

 

[Себастьян Перейро]

utwer, Вот только до жопы то заявление! Мой кум работник прокуратуры области, такая же ситуация Ничего у него не получилось, потому что "хазяева", захватившие берег, имеют подвязки гораздо круче, чем он сам и прокуратура!

я считаю, что не стоит стоять молча, сложа руки, нужно бороться, а то так и проживем в Г. всё жизнь, вместо нас этого никто не сделает

Добавлено через 1 минуту

Так напиши сам своими словами.
Жалоба в прокуратуру - это не иск в суд: если что-то не так напишешь, в рассмотрении/удовлетворении не откажут.

все верно, но многое зависит от того как составлен документ, если грамотно составить с сылками на статьи ЗУ, Конституции и прочих нормативно-провавых актов, то от этого и будет заивсить результат.

Добавлено через 4 минуты
AndyRadist, см.выше Нужно быть юридически граммотным, чтобы добиться результата, а вот если отсебятину писать, то будет результат как у Андрюхи

 

[Андрюх@dp.ua]

я считаю, что не стоит стоять молча, сложа руки, нужно бороться, а то так и проживем в Г. всё жизнь, вместо нас этого никто не сделает

а он и боролся! И чуть без работы не остался

 

[AndyRadist]

Андрюх@dp.ua,
Зачем пораженческое настроение нагнетаешь раньше времени? Если в твоём случае не вышло, это не значит, что всем нужно лечь и умереть.

 

[Себастьян Перейро]

а он и боролся! И чуть без работы не остался

я понимаю, с волками жить - поволчьи выть (с), но не стоит из-за этого случая, всем опускать руки смириться с беззаконьем