Отключили номер телефона, абонент хотел выкупить номер за 8500 USD
---
У липні 2020 року ОСОБА_1 звертався на гарячу лінію ТОВ «Тримоб» з метою відновлення надання послуг мобільного зв`язку, проте, відповідач не відновив надання таких послуг. Як зазначає позивач, в усній розмові з відповідачем, він заявляв про можливість придбати, так би мовити, втрачений абонентський номер орієнтовно за 240 000 грн.
reyestr.court.gov.ua
Із представлених суду доказів вбачається, що позивачем проігноровано короткі повідомлення, які були направлені йому 26 разів ( кожні 13 разів), що зазначено в службових сигнальних повідомленнях, як « absent subscriber SM», тобто «відсутність реакції абонента на запит», у зв`язку з чим було проведено відключення телефонного номеру позивача, тобто одностороннє припинення надання послуг відповідачем. Позивач належним чином був повідомлений про закінчееня терміну дії картки, а покликання позивача на безпідставне і без належного попередження відключення телефонного номера від мережі мобільного зв`язку є голослівними, жодним доказом не підтверджено.
---
У липні 2020 року ОСОБА_1 звертався на гарячу лінію ТОВ «Тримоб» з метою відновлення надання послуг мобільного зв`язку, проте, відповідач не відновив надання таких послуг. Як зазначає позивач, в усній розмові з відповідачем, він заявляв про можливість придбати, так би мовити, втрачений абонентський номер орієнтовно за 240 000 грн.
Єдиний державний реєстр судових рішень
reyestr.court.gov.ua
Post automatically merged:
Із представлених суду доказів вбачається, що позивачем проігноровано короткі повідомлення, які були направлені йому 26 разів ( кожні 13 разів), що зазначено в службових сигнальних повідомленнях, як « absent subscriber SM», тобто «відсутність реакції абонента на запит», у зв`язку з чим було проведено відключення телефонного номеру позивача, тобто одностороннє припинення надання послуг відповідачем. Позивач належним чином був повідомлений про закінчееня терміну дії картки, а покликання позивача на безпідставне і без належного попередження відключення телефонного номера від мережі мобільного зв`язку є голослівними, жодним доказом не підтверджено.
8.500$ я б не віддав (бо немаю) але за золотий роки два назад 1000 з копійками гривень, віддав (за відновлення). Також втратив свого часу його по своїй же дурості. З тих пір номер приносить компанії гарну абонплату.
