Re: Обсуждение iPAD-2
как это не отображают? я понимаю прекрасно, что эпл основную ставку делает на развитые страны, особенно на США. для них эта цена по сути не столь значительна. но как ни крути, на имидж сделала огромная ставка (больше 50%). по сути эпл уже монополизировал рынок в США
Неит никакой монополизации и близко... посмотри графики продаж смартфонов - четверть рынка, это разве монополия? Про писи и маки - там вообще смешно, не о чем говорить, разрыв колоссальный.
. и эпл не сильно и хочет снижать цены на свои девайсы, так как не видят в этом смысла, оборот и так великолепен, есть даже небольшой дефицит (хотя он конечно искуственный). им им насрать на страны вроде нашей. они тут это продают скорее для "галочки". мы для них не интересны.
а тот же самсунг как ни крути, а старается удешевить свои девайсы, и делает ставку больше не технические особенности и универсальность. сравнить то же galaxy и iphone - первый имеет гораздо больше преимуществ в плане универсальности.
У Эппла есть несколько факторов , которые играют им на руку, кроме суперского передового дизайна:
железо выпускается в одних руках в рамках одной корпорации - поэтому
1) всё работает как часы + всё очень юзер френдли, разберётся даже маленький ребенок.
2) нет фрагментированности даже в течении пары поколений устройств, длительная поддержка жизненного цикла.
3) сквозная поддержка многих аксессуаров в разных поколениях устройств (макбуки, аймаки, айфоны).
Вот это то и есть универсальность и наследственность, т.е. при постоянном апгрейде на новые девайсы ты сохраняешь софт, аксессуары... И это то, чего ни у самсунга ни у многих производителей писи нету и в помине.
), айпад конкретно - вообще не пример, он самый лучший на рынке и при этом самый дешевый
