EvgenyTar таки скажет. Вот ты читаешь и не видишь разницы в написанном, как и плебис. Вчитайся - "Из 10 клиентов"... У топикстартера похоже нет клиентов, у раптора тоже нет, у меня нет... В этом и была суть - что кому-то для житья-бытья просто кровь из носу надо присутствие в соцсетях, а кому-то это не надо, нет необходимости, и они от этого менее информированными не будут или более ущербными, чем другие...
Эти все фейсбуки/твиттеры никаким боком не нужны
- Автор теми Black_Shef
- Дата створення
EvgenyTar таки скажет. Вот ты читаешь и не видишь разницы в написанном, как и плебис. Вчитайся - "Из 10 клиентов"... У топикстартера похоже нет клиентов, у раптора тоже нет, у меня нет... В этом и была суть - что кому-то для житья-бытья просто кровь из носу надо присутствие в соцсетях, а кому-то это не надо, нет необходимости, и они от этого менее информированными не будут или более ущербными, чем другие...
EvgenyTar, почему же, все вышеуказанные личности могут быть сами клиентами/заказчиками, когда приобретение товара/ услуги намного практичнее, удобнее и эффективнее с использованием соцсетей или мессенджерами, глупо отказываться от этого..
- Реєстрація
- 08.06.12
- Місто
- Одесса
Знов по рибу грошi... Тема как-то исказилась. Изначально разговор пошел о кнопочниках, что функция телефона - звонить. И далее меседж, который послужил для модератора толчком к названию темы, что все эти соцсети и прочее не нужны, я к примеру воспринял, что они не нужны в телефоне.
Но у нас ведь как всегда, любая тема похожа на игру в города из фильма "Джентельмены удачи", в какое русло перетечет обсуждение, никто не знает. Мне с головой на работе и дома хватает компа, мне нет нужды даже ставить на телефон скайп, телеграмм или вайбер(хоть они и стоят замороженные). У меня все это добро на десктопе есть. Про фейсбук я молчу - мне он вообще не нужен, я им и не пользуюсь.
Если я вдруг не правильно что-то понял, или меня не поняли, решив, что я против соцсетей что-то имею, прошу пардона. Мои меседжи относились чисто к необходимости иметь все это под рукой, т.е. в телефоне.
SerP
@serhii13serp (tlg)
Если в мире есть огромное количество кнопочных телефонов с 4G, значит это кому-то нужно. Как минимум - из-за цены. Не все такие богатые, как в Украине, чтобы постоянно обновлять себе смартфоны
Ну значит я действительно тебя неправильно понял. На компе это все вроде есть, да, но только для тех, кто курсирует исключительно от компа дома до компа на работе (и дорога туда-сюда занимает не час-два). Тем, кто преимущественно работает "в полях", такая роскошь не доступна, телефон сильно выручает. К тому же, он дает невероятную, дополнительную свободу действий, когда не надо быть привязанным к дому или офису - к конкретному месту - а можно работать "по ходу", параллельно с другими делами, или увлечениями. Кстати, про "олигарха с кнопочником" - они тоже на месте часто не сидят, уже говорил - встречи, разъезды и т.д., а постоянно вкл-выкл ноут в дорожных условиях, даже ультрабук, чтобы ответить на сообщение - крайне неудобно, поверь.
Не олигарха, а бизнесмена. А в остальном да, очень удобно. Скажем собственнику сети магазинов "Сильпо" в фейсбуке придет сообщение от собственника одесского консервного завода детского питания, что мол, забирай партию сока по бросовой цене, а тот моментально отреагирует - в той же мордо-книге меседж в ответ - везу наличку, держи партию, никому не отдавай. Ну или покупатель в вайбер ему фоту - гляньте, в вашем магазе по колбасе мыша бегает, он моментально пистон кому надо вставит.
Если в Фейсбуке такое покупатель напишет, и пруфы-фото-видео приложит, и будет реакция - я первый буду ходить в этот магазин, да.
- Реєстрація
- 08.06.12
- Місто
- Одесса
20 мин без смартфона
Девушка в зеленом такими глупостями отвлекает себя
https://youtu.be/hpPVdT5Fusw
Девушка в зеленом такими глупостями отвлекает себя
EricX
Morpheus
- Реєстрація
- 26.10.07
- Місто
- Івано-Франківськ
Maxxx, да ладно, но если конечно это касается денег(зароботка,боязнь пропустить доход) то согласен =)
Итак, "Эти все фейсбуки/твиттеры никаким боком не нужны".
Скажу за себя.
Twitter я пытался понять. Установил, даже что-то там запостил. Не понял сути, не увидел общих знакомых и благополучно снёс его.
Фейсбук мне тоже СКОРЕЕ НЕ НУЖЕН, но я им иногда (раз в неделю точно) пользуюсь.
Я подписан на группы (одна из групп - "Маршрутки Николаева") и читаю там новости.
Только ради этих групп и юзаю FB.
Как по мне, эти две соц.сети если и нужны, то как нечто... дополнительное что ли.
Так как те же мессенджеры гораздо нужнее и важнее.
Скажу за себя.
Twitter я пытался понять. Установил, даже что-то там запостил. Не понял сути, не увидел общих знакомых и благополучно снёс его.
Фейсбук мне тоже СКОРЕЕ НЕ НУЖЕН, но я им иногда (раз в неделю точно) пользуюсь.
Я подписан на группы (одна из групп - "Маршрутки Николаева") и читаю там новости.
Только ради этих групп и юзаю FB.
Как по мне, эти две соц.сети если и нужны, то как нечто... дополнительное что ли.
Так как те же мессенджеры гораздо нужнее и важнее.
EricX
Morpheus
- Реєстрація
- 26.10.07
- Місто
- Івано-Франківськ
Суть: искать и постить короткие(или с укорачивателям линков) новости/мысли по хэштегам. Удобно потом искать. Твиттер вроде первый и начал юзать хэштеги. Заточено было под SMS. Долгое время не имел русской/украинской локализации. Возможно из-за этого народ не любил его.
Добавлено через 12 минут
Вот этого я не люблю. Мессенджеры должны быть именно мессенджерами, а не рекламно-спамерскими свистелками/перделками. Принципиально в мессенджерах не подписываюсь на каналы/новости(за редким исключением).
Сейчас идёт конвергенция: мессенджеры пытаются стать соцсетями, а соцсети-мессенджерами. Я противлюсь этому и рьяно фильтрую "взаимные амбициозные поползновения".
Останнє редагування:
Не обязательно, часто это возможность спокойно читнуть новости, ред, фейсбук, скрывшись от работы и/или семейного "дурдома"..))
Согласен, но я мессенджеры и рассматриваю чисто для обмена информацией. То есть как замена sms. Ну и удобно, что те же фотки можно прикрепить.
В чем-то согласен, в чем-то нет. Там можно создать чат для ограниченной группы лиц, без свистелок-перделок, для обсуждения текущих вопросов и получения оперативной информации. Соцсети более широко "заточены", их клиенты тяжелы и перегружены всяким разным. Поэтому удобно разграничивать, тот же Фейсбук я могу читнуть в свободное время, обычно перед сном, а могу вообще не запускать, когда нет настроения/времени, уведомления оттуда отключены полностью, а вот мессенджеры всегда онлайн и всегда есть быстрая реакция на приходящие сообщения.
Я подобный дискомфорт, переживал в те времена, когда ACDSee был маленькой специализированной просматривалкой картинок, WinAmp - маленьким специализированным МР3-плеером, а Nero был еще небольшим специализированным нарезывателем болванок. И когда они начали жиреть и обростать взаимопересекающимися функциями было очень неприятно)
Когда я, еще не будучи активным пользователем лицокниги, узнал, что они разграничили функционал листания ленты и мессенджер по разным приложениям немного впал в недоумение. А потом вспомнил вышеописанную ностальгию и осознал, что это довольно верный шаг был)
EricX
Morpheus
- Реєстрація
- 26.10.07
- Місто
- Івано-Франківськ
Это даже не совсем то, FB мессенджер мягко взял клиента в оборот с получением рекламы, чтобы она маячила перед глазами. Остаётся или смирится, либо отказаться от этого мессенджера совсем.
ivan pochta
user #68
- Реєстрація
- 27.10.07
- Місто
- Дніпро
Re: Сохранение номера при смене оператора / MNP в Украине
Операторы не принуждают. Это следствие потребностей людей. Сейчас примерно 60-70% населения активно пользуется мессенджерами, а доля СМС составляет что-то около 10-15% от общего количества абонентов. Это прошлый век.
Очень много голосового трафика ушло в мессенджеры, как и видеозвонки. К тому же мессенджеры обеспечивают большую конфиденциальность, чем обычные разговоры.
Мессенджеры позволяют создавать групповые чаты, не ограничивают пользователей количеством символов, позволяют использовать смайлы и стикеры, а так же ПК версии, синхронизированные со смартфоном. Не говорю уже о передаче медиа (фотографии, видео) и файлов/документов.
Так что абсолютным абсурдом является утверждение, что оператор вынуждает переходить на мессенджеры. Наоборот для большинства абонентов мессенджеры - это приоритет и даже минуты на звонки не нужны на врагов и внутрисети. СМС и ММС умерли как раз из-за того, что не могут удовлетворить потребности, которые удовлетворяют мессенджеры. Была бы воля операторов, то они продвигали бы СМС/ММС, так как они генерируют прибыль, но увы...абонеентам они уже даром не нужны.
В стране был только EDGE, но все активно сидели в whatsapp и viber и именно из-за них была потребность в скоростном мобильном интернете для оперативной связи, а не для youtube и видео - это пришло после.
Операторы не принуждают. Это следствие потребностей людей. Сейчас примерно 60-70% населения активно пользуется мессенджерами, а доля СМС составляет что-то около 10-15% от общего количества абонентов. Это прошлый век.
Очень много голосового трафика ушло в мессенджеры, как и видеозвонки. К тому же мессенджеры обеспечивают большую конфиденциальность, чем обычные разговоры.
Мессенджеры позволяют создавать групповые чаты, не ограничивают пользователей количеством символов, позволяют использовать смайлы и стикеры, а так же ПК версии, синхронизированные со смартфоном. Не говорю уже о передаче медиа (фотографии, видео) и файлов/документов.
Так что абсолютным абсурдом является утверждение, что оператор вынуждает переходить на мессенджеры. Наоборот для большинства абонентов мессенджеры - это приоритет и даже минуты на звонки не нужны на врагов и внутрисети. СМС и ММС умерли как раз из-за того, что не могут удовлетворить потребности, которые удовлетворяют мессенджеры. Была бы воля операторов, то они продвигали бы СМС/ММС, так как они генерируют прибыль, но увы...абонеентам они уже даром не нужны.
В стране был только EDGE, но все активно сидели в whatsapp и viber и именно из-за них была потребность в скоростном мобильном интернете для оперативной связи, а не для youtube и видео - это пришло после.