Філологи-мовознавці. Клуб ботанів
- Автор теми Gold
- Дата створення
То просто так коряво переклали слово "власник". Власник володіє своїм майном.
Андрюх@dp.ua
Пенсіонер
Я згоден бачити і чути такий варіант, аніж "послиця", яке було сказано в бік Маркаровой. Я ж прям всіма нутрощами відчуваю, що перша буква там зайва
А варіант "посолка" викликає асоціацію з огірками.
Як визначити мову:
ПотапаПапа
ОстапаПапа
какая жесть... 
Это схема постройки вавилонской башни?
Это схема постройки вавилонской башни?
Все одно ну немає в українській мові такого слова "володілець".
А цей приклад - ну тут я просто орендар. Або тимчасовий користувач без права повного контролю над цим майном.
В такому випадку доцільніше вживати "розпорядник", "користувач", чи "орендар".
Міжсловʼянська мова:
Цікаво, а інші слов'яни теж розуміють?
vlad_g
Старший ухилянт
Если коротко - все понимают. Но научится говорить не легче, чем выучить полноценно другой язык.
Вот и выбирайте - или учить польский/чешский/болгарский/белорусский или какой надо, или вот этот вот, межславянский.
Эсперанто - читал, что он "не взлетел" из-за противодействия французов (язык которых был очень распространен, отголосок - надпись на водительских правах старого образца на французском). А так - был бы обязательным языком дипломатии, глядишь и в обычной жизни было бы больше применения.
Вот и выбирайте - или учить польский/чешский/болгарский/белорусский или какой надо, или вот этот вот, межславянский.
Эсперанто - читал, что он "не взлетел" из-за противодействия французов (язык которых был очень распространен, отголосок - надпись на водительских правах старого образца на французском). А так - был бы обязательным языком дипломатии, глядишь и в обычной жизни было бы больше применения.
І на задньому фоні "Катюша" на балалайці.
Аж схотілось прямо посеред ночі вискочить у лапті і побігати найближчу берізку обняти...
Post automatically merged:
Друже, позбудься комплексу селюка, що виїхав у велике місто і вибери вивчення української й англійської. Цього достатньо. Ну, якщо ти Шелемба, то ще й французьку третьою.
ПотапаПапа
ОстапаПапа
На болотах не поймут
В Хуітері в пості написало, схоже, хтось з болот: "я все понимаю"...
Останнє редагування:
vlad_g
Старший ухилянт
Лучше учить живые языки, чем вот это рукотворное койне.
Славянские языки - это такой себе языковой континуум. Языки плавно переходят один в другой, через приграничные диалекты, наречия. Знание 2-3 языков из разных групп- это ключ к пониманию остальных.
Вы являетесь носителем 1-2 славянских языков - у вас огоромный бонус: вам не нужно учить грамматику других славянских языков, вы ее уже знаете. Достаточно запомнить несколько различий в употреблении падежей, предлогов итп. С лексикой чуть тяжелее, ее надо учить. Несмотря на наличие похожих слов, они запросто могут иметь совсем другое значение. (Чеш. šukati, črstvy...). Часто в других языках в ходу знакомые нам слова, которые у нас считаются архаичными, и наоборот.
Короче, практика показывает, что наши беженцы в славянских странах, попав в языковую среду, через полгода начинют вполне уверенно разговаривать на местном языке. Так что, роль "межславянского" слишком преувеличена, и сам этот язык может представлять интерес только для лингвистов в качестве инструмента для сравнительного анализа
ПотапаПапа
ОстапаПапа
та оно просто наверное знает ещё украинский или ещё какой то, а потому и понимает что эта чика тараторит. А так, по факту, эти гоблины принципиально не хтят понимать ничего кроме своего.
вот ключевое.
Американцы и англичане тоже - "не хтели". Как было написано у Дж. К. Джерома в его "Three Men on the Bummel":
Мабуть, ні. На польську, ну зовсім не схоже. Тому, поляки не зрозуміють, скоріш за все. Вірніше, не кожен поляк подужає це зрозуміти, бо рівень розуміння слов"янських мов у кожного відрізняється.
Ця муйня, скоріш заточена на москалів, білорусів і українців, які й так розуміють одне одного. Хоча ні. Москалі часто нас не розуміють.
Перемедон
Тиха украинская ночь,но..
не дає спокою використання в діловодстві "із" (досить багато виправлень зустрічав). Якщо не помиляюсь, то є русизмом, який виправдовують милозвучністю, ні?