Nokia C5

[PRADA]

kvs1973, я, как владелец SE K550i, понимаю тебя как никогда. Без чехла печатать на телефоне НЕРЕАЛЬНО просто...

 

[Ксю]

Эх попались бы тебе кнопки на н82 мне после нее кнопки на е52 кажутся клавой компа.

так я поэтому так долго и выбирала какой именно моб для инета себе купить - мне клавы почти нигде не нравились. а если учесть, что сейчас все больше безкнопочных мобов - то мне было все сложнее и сложнее а я кнопочки люблю и чтоб вслепую набирать можно было.
кстати еще один "+" С5 на фоне е52 для меня - более выпуклые кнопочки. на 520ом - они плоские и не так хорошо прощупываются

 

[adk]

а я кнопочки люблю и чтоб вслепую набирать можно было.

Мнение пользователя (не моё) - у е52 кнопки левого ряда близко к корпусу. Если держать в левой руке, то аппарат норовит выскочить из рук при работе с этими кнопками.

 

[Ксю]

3 дня как у меня этот моб.
Кнопки - очень удобные. Тонкий, приятный, стильный. Сразу поставила миниоперу, квип. все работает.
из глюков - при первом подключении гарнитуры - ушел в перезагрузку. при повторных подключениях - больше такого не было.
еще раз было, что гарнитуру подключила, а он ее не увидел. но у мужа на Х6 аналогичная проблема.
фотки, как для меня - снимает нормальные. для телефона большего и не надо.
проблем со временем как писали в отзывах в инете - (когда время с 4-00 - доходит до 4,30 и опять на 4-00) нет.
экран - да, специфический. но привыкаешь к нему и не обращаешь внимания. а когда сижу в миниопере, то в настройках устанавливаю Альбомный формат и вообще проблемы нет, экран в таком положении воспринимается лучше глазом.
Довольна покупкой
уже 2 суток от 1 зарядки - каждый день по часу в миниопере в Утеле, по пару фоток и изучение настроек - половина батарейки еще есть

 

[Ксю]

такая модель это оказывается популярная. уже у троих друзей такой телефончик у всех работает нормально. самая дешевая цена через знакомых - 1380.

 

[stama]

а я особо к этой модели не присматривался, но на форумах хватает купивших его и продающих через две недели - для меня это признак неудачности модели

 

[Ксю]

проговорила сегодня 2 часа подряд по Утелу + час в миниопере - ни 1 деление батарейки не упало. меня такое очень устраивает инет грузится быстрее, чем в Е60

 

[Advoc@te]

Ксю, "палки" - не показатель. Лучше поставить какую-нибудь программу, которая показывала бы заряд в процентах.

P.S. У меня на LG 3 "палки" держатся дня 3-4, а потом, когда одна пропадает, телефон до полного разряда работает около 7-10 часов.

 

[EvgenyTar]

проговорила сегодня 2 часа подряд по Утелу + час в миниопере - ни 1 деление батарейки не упало. меня такое очень устраивает инет грузится быстрее, чем в Е60

Тут есть несоответствия...
Если тел зарегистрировался в родной сети, то понятно, почему инет шустрее, чем на Е60, но тогда аккум должен за два часа разрядиться как минимум(по идее, процентов на 60) наполовину, значит палкометр так отрегулирован.
Если тел в роуминге КС, тогда да, тел разрядился процентов на 30-40, палкометр по идее у большинства мобилок не изменит показания при таком разряде. Но, что касается скорости загрузки, мол шустрее, чем на Е60, тут скорее правильно будет сказать "быстрее, чем грузилось на МТС/лайф/Билайн".

 

[Maxim6630]

тут скорее правильно будет сказать "быстрее, чем грузилось на МТС/лайф/Билайн".

а по моему все правильно написано - е60 нет hsdpa , c5 есть.

но тогда аккум должен за два часа разрядиться как минимум

нифига подобного , акум реально держит намного дольше чем в предыдущих моделях даже с работой GPS

 

[EvgenyTar]

а по моему все правильно написано - е60 нет hsdpa , c5 есть.

Ты ж читай внимательно. Если в роуминге КС - то та хсдпа до одного места, и быстрее грузить, чем Е60 не будет. Может в Е60 стоял другой оператор, тогда получается, что прикол не в телефоне, а в операторе...

нифига подобного , акум реально держит намного дольше чем в предыдущих моделях даже с работой GPS

Я конечно могу предположить, что энергопотребление в С5 как-то оптимизированно, но в 5800 аккум 1320мА, и при разговоре экран не светится, т.е. реально энергия идет только на обработку голоса, и его хватает на 3-3,5 часа разговора в умтс. Не думаю, что балалайка с аккумом в полтора раза меньшей емкости играет дольше...

Добавлено через 3 минуты
Пардон, в одном ресурсе посмотрел, что аккум 860мА.
Но даже если и 1050мА, все равно на треть меньше, чем в 5800.

 

[Maxim6630]

EvgenyTar, поверить сложно пока сам не попробуешь

 

[Ксю]

Ксю, "палки" - не показатель. Лучше поставить какую-нибудь программу, которая показывала бы заряд в процентах.

P.S. У меня на LG 3 "палки" держатся дня 3-4, а потом, когда одна пропадает, телефон до полного разряда работает около 7-10 часов.

пока сужу только по "палкам". надо бы какую-то програмку поставить для более точной инфы про аккум.

Тут есть несоответствия...
Если тел зарегистрировался в родной сети, то понятно, почему инет шустрее, чем на Е60, но тогда аккум должен за два часа разрядиться как минимум(по идее, процентов на 60) наполовину, значит палкометр так отрегулирован.
Если тел в роуминге КС, тогда да, тел разрядился процентов на 30-40, палкометр по идее у большинства мобилок не изменит показания при таком разряде.

и е60 и с5 работают в Утеле. без роумингов. ведь е60 тоже поддерживает 3g.
на с5 палкометр состоит из 7 делений - вот еще раз только что проверила - до сих пор ни 1 не упало. может и врет конечно..

Но, что касается скорости загрузки, мол шустрее, чем на Е60, тут скорее правильно будет сказать "быстрее, чем грузилось на МТС/лайф/Билайн".

в инете сижу только в Утеле.
раньше была в Лайфе - но там был вообще другой моб и другие скоростя. я с gsm не сравниваю сейчас даже

 

[PRADA]

EvgenyTar, в С5 применены энергосберегающие технологии.

Насчёт ёмкости. Здесь батарея как в Philips линейки Xenium. Ёмкость всего 1200 мА/ч, а держать будет в 5-10 раз дольше чем современные телефоны с такой батареей.

 

[Дюрі-бачі]

EvgenyTar, 5800 не дружить з енергозберіганням. В нових нокіях енергія використовується в 1.5-2 рази економніше. А на рахунок палкометра - в мене до 70% показує повний заряд, а далі кожні 10% мінус 1 палка

 

[EvgenyTar]

EvgenyTar, в С5 применены энергосберегающие технологии.

Да я согласен с энергосбереганием тел. дольше проживет, но если без пауз прочирикать в умтс два часа - разряд не будет на порядок разниться. Может я не прав, но алгоритм кодирования-декодирования сигнала одинаков в трубах.

 

[Ксю]

после первой полной зарядки с5 продержал полные 3 суток с короткими разговорами.. но с постоянным лазиньем по меню, настройках, закачках программок с инета и постоянного использования миниоперы. а еще 1 раз уснула и не отключилась от инета и моб поддерживал соединение (в журнале та сессия gprs длилась почти 10 часов) всю ночь до утра вхолостую. за это время потерял 1 деление. если б не забыла отключить - наверняка еще на 1 сутки дольше проработал бы.
засеку сколько он проработает после второй зарядки

 

[Maxim6630]

но если без пауз прочирикать в умтс два часа

С5

Максимальна тривалість роботи в режимі розмови:

• 12 год (у мережі GSM)
• 4,9 год (у мережі WCDMA)

5800

Максимальна тривалість роботи в режимі розмови:
- 8,8 год (у мережі GSM)
- 5 год (у мережі WCDMA)

 

[Ксю]

EvgenyTar, в С5 применены энергосберегающие технологии

у него даже продуман специальный режим работы - Режим Экономии Энергии. думаю, иногда будет полезен - в дороге например.

Насчёт ёмкости. Здесь батарея как в Philips линейки Xenium. Ёмкость всего 1200 мА/ч, а держать будет в 5-10 раз дольше чем современные телефоны с такой батареей.

почему б производителям не ставить во все мобы такие усиленные батареи? я только за!

 

[Netmonitor]

Да я согласен с энергосбереганием тел. дольше проживет, но если без пауз прочирикать в умтс два часа - разряд не будет на порядок разниться. Может я не прав, но алгоритм кодирования-декодирования сигнала одинаков в трубах.

Проведу не совсем корректное сравнение - процессоры Pentium4 и Core2Duo работающие на одинаковой частоте имеют разную производительность и самое главное - разное энергопотребление. В 5800 - процессор 434 Мгц, а в новых Nokia - 600 Мгц. К тому же они скорее всего сделаны по разным техпроцессам, вот вам и выигрыш в энергосбережении.