Ну во-первых, не "странного", а "сраного" - я не опечатался.
И речь здесь не о чайнике заведомо плохого качества, а в другом, более философском смысле.. Предположить, что были бы деньги на анализ - не знаю тогда, откуда взялось бы желание (логический смысл сей процедуры), разве что это была бы моя работа, ну или на спор. В таком случае, конечно, поверил бы результатам. Ну и делать анализ надо периодически, материал этот имеет свойство стареть со временем, т.о. новый чайник может "не фонить", а через годик-два совсем другая картина.
