Какая у вас скорость УТЕЛ инета? - 2

[Booster]

Из всего что услышал от знакомого, УТК может обеспечить 512-1024(кбит) для абон базы в 2 раза большей чем есть сейчас.

А знакомый не сказал, сколько нужно для этого вбухать денег? Есть ли эти деньги у "Укртелекома"? И собирается ли "Укртелеком" их вбухивать?

 

[talraash]

Имелось ввиду на том оборудовании которое есть в наличии... В частности, могу говорить лишь о Харькове, в наличие есть оборудование для переключения харьковских БС-ок на новые каналы, но это работы не на день и даже не на месяц...

 

[Booster]

но это работы не на день и даже не на месяц...

Дык это и есть затраты. Нанимать людей, оплачивать гостиницы и проезд, еду. Даже сам поиск людей стоит денег. И потом, что-то же им помешало установить и настроить уже имеющееся оборудование? Вероятно, нужно расширять или арендовать помещения, что-то согласовывать. Возможно, еще докупать некоторое впомогательное оборудование. Кто его знает, что им нужно, но в любом случае нужны затраты. Любой плевок стоит денег. Все это и есть издержки, которые фирма должна покрывать за счет абонетов.

 

[talraash]

И потом, что-то же им помешало установить и настроить уже имеющееся оборудование?

читайте выше... безлим вводился в спешке, никто не слушал "технарей", которые просили время на настройку и оптимизацию сети...

 

[Thuround]

померяйте кто нибудь скорость, сейчас. желательно torrent или dmaster

 

[talraash]

Харьков ОГО-120 торрент 60 кб/секунду... все также в районе 512 кбит что радует такая скорость почти всегда(даже вечером!!!!)

 

[youhim]

померяйте кто нибудь скорость, сейчас. желательно torrent или dmaster

Торрент выдает 512 кбит.

 

[protoss]

Ну для чого зразу капут, я своїм ОГО 256 задоволений на 100 %, ще на 50 % - халявним ОГО мобільний, в сумі 150%. Якщо в ОГО Необмежений зможуть стабілізувати швидкість на рівні 0.8-1 Мб - переведусь зразу, до тих пір не бачу змісту переплачувати

тим, що перевівся в 256 - задоволений на всі 100% (УТК виконує свої зобов'язання, закачка йде по 30-32 практично цілодобово, залипів нема, ...). А ось в необмеженому хотілось би, щоб шейпер вимикали на ніч. Поки не забезпечать >1 Мбіта в час малого навантаження на мережу (пізня ніч - ранок) на необмежений не повернусь.

Добавлено через 57 секунд
P.S. Сокурсники, в яких необмежений, всі в один голос твердять, що шейпер виставлений не на 512 а на 384

 

[sbds]

аналогично в днепре 512.

 

[masta]

Ждите новый тариф - ОГО мобильный 512 за 120 грн.
Я только за. и реально, и прозрачно.
нереально у нас запустить нормальный недорогой качественный 3ж анлим.

 

[Den.I.Am]

Скорости 10-20 мбит нужны, чтобы качать то самое HD-видео, весящее 30-35 Гб фильм или сериалы по 200 серий

ну если украинцы готовы платить по несколько тысяч гривен за Blu-ray remux...
yuriy, Uncle Joe, такие как вы ("пострадавшие") конечно есть, и их немало. Вы готовы тратить хорошие деньги на трафик, но взамен хотите получить хорошее качество. Но вы же понимаете, что потенциальных абонентов, готовых платить 120 грн за мобильный безлимитный интернет в сотни, а то и в тысячи раз больше? С точки зрения предпринимателя, какая бизнес-модель будет прибыльнее?

приемлемой скорости UMTS HSPDA.

а где написано о приемлемой скорости? В официальных источниках упоминаются лишь пропускная способность канала (3,6 Мбит, 7,2 Мбит и т.д.). Ничего общего с реалиями это не имеет, это ведь просто реклама.
Из этого вытекает, что "приемлемая скорость" - это субъективная единица, каждый человек сам для себя ставит отметку (кто-то считает приемлемым есть колбасу 1-го сорта, а кто-то - 3-го).

Вы хотите сказать,что белорусы живут богаче? Да там все вопят от радости!

Я хочу сказать, что все эти ПР-конференции, это просто пук, привлечение внимания. Народу это интересно, новый стандарт, большие цифры скорости на рекламных биг-мордах. Но большой интерес общественности ещё не значит, что это будет прибыльно. А если там люди готовы платить такие деньги за интернет (я не знаком с их рынком) и будет большой наплыв желающих, то скорости 10 мегабит (из 20 возможных) вы уже не увидите. Чтобы получать прибыль, нужно рационально использовать ресурсы, а чтобы ресурсы рационально использовались и их использование приносило компании максимальную прибыль, и существует маркетинг Это не всегда хорошо для потребителя конечно, но что поделаешь, это капитализм, от него никуда не деться

Та же наша МТС, имея гораздо более высокие тарифы, без припейда (до последних дней), на устаревшем стандарте нагребла 150 000 высокодоходных абонентов!

и какая же средняя скорость в сети МТС СДМА ?! Я слышал не очень лестные отзывы...

Я могу привести сотни примеров серьезного использования. Да хотя бы для того чтобы мгновенно найти и открыть нужный многомегабайтный PDF.

согласен Но всё-же перечитайте ещё несколько раз посты SaimonSaid, где он писал о рынках.

сначала предложение (технические возможности удовлетворить спрос), а потом низкие цены.

Согласен на 100%, но теория и практика очень часто отличаются. Не всегда получается так, как хочется и не всегда есть время на то, чтобы сделать так, как надо.

 

[Booster]

С точки зрения предпринимателя, какая бизнес-модель будет прибыльнее?

Самая лучшая бизнес-модель - это когда абонеты платят деньги, ничего не получая взамен. Это на 100% самая лучшая бизнес-модель. Ее можно по праву назвать советской. Видимо, "Укртелеком" к ней стремится. Понятно, что должны быть как дорогие операторы с хорошим качеством, так и дешевые с худшим качеством. Это в целом нормально. Но зачем для худшего качества внедрять передовые технологии 3G? В чем тут логика, если все, что они хотят - это набрать как можно больше нетребовательных абонентов?

 

[андрон]

 

[Den.I.Am]

Booster, результаты трёхлетней работы видимо показали, что старая бизнес-модель неэффективна (инвестиции будут десятилетиями отбиваться), зарабатывать на контенте сегодня в нашей стране тоже нереально (разве что разводить лохов, а-ля "антикризовий трояк") .

Решили действовать вот так, и я текущую стратегию поддерживаю. Есть конечно нюансы, но в общем направление безлимитов по 15 долларов оптимальное, ИМХО

 

[nahALL]

Днепр, тп 120 не ограниченный т.д. анлим

 

[Booster]

результаты трёхлетней работы видимо показали, что старая бизнес-модель неэффективна

Мне почему-то кажется, что "старой бизнес-модели" у них не было вовсе. Когда есть народ, готовый выкладывать по 200+ грн за безлимит, и одновременно были свободные мощности у оператора, но не было безлимитных тарифов, то это можно объяснить 3 вещами:

1. Как говорилось, у "Укртелекома" глупые нормативы, не позволявшие дать безлимит. Неужели есть/были такие нормативы?

2. Сговор, что должно попадать под антитрестовский закон, если таковые существуют. Кто-то должен сидеть.

3. Полная каша в голове у руководителей "Укртелекома". Не ведают, что творят.

Я в общем тоже поддерживаю безлимиты. Не поддерживаю одного - резкое снижение цены, которое никому не приносит пользы. И оператор мог бы получить больше прибыли, и времени на модернизацию сети было бы больше, и абоненты не заметили бы ухудшений.

 

[Den.I.Am]

Booster, ну чего, сначала они позиционировали себя как новый стандарт, пользуясь которым можно не только слышать, но и видеть Провалились... Стали позиционировать себя как оператор высокоскоростного мобильного интернета на скорости до 3,6 мегабит (и, в общем-то не врали) - тоже не достигли желаемых результатов.

А на что ориентировались, устанавливая цену на безлимит, непонятно: либо хотели провести какую-то аналогию с проводным "ОГО" (256К - 60 грн, 2 Мбит - 120 грн), либо решили по-быстряку выйти "в массы" и сразу начать рубить капусту

 

[werdana]

ну если украинцы готовы платить по несколько тысяч гривен за Blu-ray remux...

Так в том же и дело что не готовы! Поэтому платят 120 грн в мес и качают нашару

 

[ELComrade]

Так в том же и дело что не готовы! Поэтому платят 120 грн в мес и качают нашару

Пусть вернут 23 Гб за 300 грн/мес со скоростью 2,5-3,0 мбит/сек и я с радостью вернусь на этот тариф.

 

[Kyler]

Как обстоят дела в Киеве ?район ст.м Черниговская ?Девушка хочет подключиться,стабильно работает хоть?