Re: Обсуждение ПДД и всего, что с ними связано
Как по правилам, мы уже выяснили - это перекресток и моргать надо. Ты удивился, что странно, мол есть правила, а в голове у некоторых(в данном случае у меня) какие-то странные понятия, как "не явно", "не обязательно". Правила должны быть просты и логичны. У нас же все специально пишется так, чтобы нужно было выучить, делать нелогично и чтобы была возможность заработать на таких сложностях. Исходя из простой логики, любой водила на "перекрестке", хотя я бы не назвал то место из картинки перекрестком(хоть мы и выяснили это косвенным путем), поворачивая влево, включил бы поворот. Во-первых, этим подается сигнал попутно идущим машинам, что скоро начнется торможение и прижим к разделительной полосе(даже если ее нет, то к середине дороги), чтобы никому не пришло в голову обгонять слева, чтобы объезжали справа. Во-вторых встречному движению это бы показало, что машина не сможет увернуться от того, кто задумает обгон(ведь мигающая машина может уже стоять, пропуская встреные машины), ну и еще вариант, что если плотное встречное движение будет, обязательно найдется добрый самаритянин, который притормозит, мигнет фарами, мол пропускаю. А в правом повороте(мигать) я не вижу смысла, поскольку, как я писал ранее, я не совершаю абсолютно никакого маневра, я продолжаю движение по своей полосе, а тот перекресток в моем понимании примыкание второстепенной дороги к главной. Просто пользуясь той же логикой, если подойти к ПДД ее терминами и определениями, то можно прийти к выводу, что то есть перекресток. Ты гаишником случайно раньше не работал?
У нас свободная страна, свободный форум. Где хочу, там свое мнение озвучиваю.
Re: Обсуждение ПДД и всего, что с ними связано
Интересно, кто-нибудь мне ответит?
Себастьян Перейро
торговець чорним деревом
Re: Обсуждение ПДД и всего, что с ними связано
Если разворот до стоп линии — то можно, естественно, если он там предусмотрен (нет сплошной линии, запрещающих знаков и пр.)
Если разворот до стоп линии — то можно, естественно, если он там предусмотрен (нет сплошной линии, запрещающих знаков и пр.)
SerP
@serhii13serp (tlg)
Re: Обсуждение ПДД и всего, что с ними связано
PS если ты думаешь, что я пытался доказать, что моргать НАДО, то ты ошибаешься.
тю... тебе ж никто не запрещает... просто удивительно, что ПДД не читаешь, а тут интересуешься )))У нас свободная страна, свободный форум. Где хочу, там свое мнение озвучиваю.
да ладно? O_O неужели надо моргать на любом перекрестке?
PS если ты думаешь, что я пытался доказать, что моргать НАДО, то ты ошибаешься.
дык модератор же попросил
Останнє редагування:
Re: Обсуждение ПДД и всего, что с ними связано
ПДД вроде как не описывает вариант разворота перед светофором(хотя, я ж не читал, а если читал, то не внимательно), но разворот запрещен на пешеходных переходах и ближе 10 м от них с обеих сторон, кроме случая разрешенного разворота на перекрестке. Поскольку знака разрешенного разворота там я не увидел, а за 10 метров до перехода находится клумба(мне так показалось, я могу ошибаться, картинка яндекса не дает точно определить расстояние), то увы...
Re: Обсуждение ПДД и всего, что с ними связано
Прочитал, что в США есть практика "при красном светофоре из крайней правой полосы можно повернуть направо". Почему у нас такого нет?
П.С. Про зелёные стрелки, в том числе "картонные", не нужно говорить - я о них в курсе.
Прочитал, что в США есть практика "при красном светофоре из крайней правой полосы можно повернуть направо". Почему у нас такого нет?
П.С. Про зелёные стрелки, в том числе "картонные", не нужно говорить - я о них в курсе.
Re: Обсуждение ПДД и всего, что с ними связано
Наверное, потому что есть такие места, где нельзя поворачивать? ЗЫ: интересно, в США тоже задние бибикают, если ты по определенным причинам не поворачиваешь под "зеленую стрелку" при красном?
Наверное, потому что есть такие места, где нельзя поворачивать? ЗЫ: интересно, в США тоже задние бибикают, если ты по определенным причинам не поворачиваешь под "зеленую стрелку" при красном?
Re: Обсуждение ПДД и всего, что с ними связано
Не бибикают, хоть ездят местами и по-хамски. Очень часто правый ряд для прямо и направо, левый только налево. Встречается, кстати и знак "no right turn on red".
Не бибикают, хоть ездят местами и по-хамски. Очень часто правый ряд для прямо и направо, левый только налево. Встречается, кстати и знак "no right turn on red".
SerP
@serhii13serp (tlg)
Re: Обсуждение ПДД и всего, что с ними связано
В штатах Не ВЕЗДЕ можно поворачивать направо на красный
Пример из Одессы - поворот направо с Щорса на Спартаковскую осуществляется по дополнительной секции светофора (не картонка), причем горит она ну ОЧЕНЬ большое кол-во времени, а не горит ну ОЧЕНЬ мало времени... Так вот регулярно наблюдаю быдло, которое сигналит, если кто-то останавливается и не поворачивает при запрете... Да, там совсем мало пешеходов, по одному на 4-5 смен светофора, но... Даже 10 секунд постоять не могут, уже бибикают... быдло-с...
почему это не нужно говорить, если картонка зеленая как раз и есть то самое "можно". Причем у нас ОЧЕНЬ много мест, где стрелки висят.
В штатах Не ВЕЗДЕ можно поворачивать направо на красный
у нас находится быдло, которое бибикает даже тогда, когда ехать НЕЛЬЗЯ!
Пример из Одессы - поворот направо с Щорса на Спартаковскую осуществляется по дополнительной секции светофора (не картонка), причем горит она ну ОЧЕНЬ большое кол-во времени, а не горит ну ОЧЕНЬ мало времени... Так вот регулярно наблюдаю быдло, которое сигналит, если кто-то останавливается и не поворачивает при запрете... Да, там совсем мало пешеходов, по одному на 4-5 смен светофора, но... Даже 10 секунд постоять не могут, уже бибикают... быдло-с...
Останнє редагування:
Re: Обсуждение ПДД и всего, что с ними связано
Не редкость, когда сигналят и при пешеходах. Либо едут в наглую, не давая пешеходам пройти, при зеленом для пешеходов.
Re: Обсуждение ПДД и всего, что с ними связано
Бибикают те, кто привык, что подперев чей-то зад, или накрайняк моргнув, ну самый крайний случай - бибикнув, дорога освобождается, впередиидущий дает вправо, освобождая дорогу спешащему.
Такого бибикнутого наблюдал возле каравана в пятницу перед хеллоуином, когда парковка забита и выезд был какое-то время невозможен, поскольку где-то затор произошел. Так вот, в продольных проездах все стоят, в конце проезда налево надо и проехав какое-то расстояние, выезд на дорогу. Так вот, налево тоже все стоят. Движки никакой. И сзади меня чел на джипе постоянно бибикал. Представляю его шок, что крайняя мера(бибикало) не дает волшебного результата. Что-то поломалось, а ведь на трассе работало.
Бибикают те, кто привык, что подперев чей-то зад, или накрайняк моргнув, ну самый крайний случай - бибикнув, дорога освобождается, впередиидущий дает вправо, освобождая дорогу спешащему.
Такого бибикнутого наблюдал возле каравана в пятницу перед хеллоуином, когда парковка забита и выезд был какое-то время невозможен, поскольку где-то затор произошел. Так вот, в продольных проездах все стоят, в конце проезда налево надо и проехав какое-то расстояние, выезд на дорогу. Так вот, налево тоже все стоят. Движки никакой. И сзади меня чел на джипе постоянно бибикал. Представляю его шок, что крайняя мера(бибикало) не дает волшебного результата. Что-то поломалось, а ведь на трассе работало.
Re: Обсуждение ПДД и всего, что с ними связано
Увидел сегодня новые знаки у нас на дороге. Стоят на расстоянии где-то около километра от села. Рядом с одной стороны дороги кирпичный завод, с другой поля. Перед спуском в село, знак ограничения до 20 км/ч и пешеходного перехода. С другой стороны, перед подъёмом, знак ограничения до 20 км/ч и, внимание... "Осторожно, дети!" ДЕТИ!!! На трассе) На подъёме) Возле кирпичного завода)) Фото прилагаются.
Что можно ответить господам полицейским, если они меня остановят в зоне действия этих знаков, при несоблюдении требований этих же знаков? Правомерно ли вообще устанавливать такие знаки в таком месте и таким образом?
Фото 1
Фото 2
Увидел сегодня новые знаки у нас на дороге. Стоят на расстоянии где-то около километра от села. Рядом с одной стороны дороги кирпичный завод, с другой поля. Перед спуском в село, знак ограничения до 20 км/ч и пешеходного перехода. С другой стороны, перед подъёмом, знак ограничения до 20 км/ч и, внимание... "Осторожно, дети!" ДЕТИ!!! На трассе) На подъёме) Возле кирпичного завода)) Фото прилагаются.
Что можно ответить господам полицейским, если они меня остановят в зоне действия этих знаков, при несоблюдении требований этих же знаков? Правомерно ли вообще устанавливать такие знаки в таком месте и таким образом?
Фото 1
Фото 2
Что мешает просто убрать эти знаки и не думать что господам полицейским отвечать? 
