В то время как в США прослушивают 1400 человек, а во Франции около 1000 за год.
При этом над прослушкой в Украине фактически нет никакого контроля, пишет журналист Светлана Тучинская, Kyivpost.Цифра в 25 тысяч, озвученная главой Верховного суда Василием Онопенко - это только официальная часть, причем, по словам Онопенко, до судов доходит намного меньше дел, - сообщает издание.
Невозможно подсчитать, сколько "прослушки" несанкционированной. По закону вас может "слушать" СБУ как по решению суда, так и без него, если вами заинтересовалась контрразведка СБУ.. Но это в теории. На практике - удручающая картина.
"В реальное оперативно-розыскное дело, заведенное относительно реального преступника, вписываются "левые" телефонные номера, которые надо незаконно прослушать", - говорит журналист сайта резонансных расследований ord-ua.com Владимир Бойко, который, по его словам, стал объектом прослушки именно по такой схеме.
По словам источника ord-ua.com в СБУ, таким образом Служба безопасности получила разрешение суда на прослушку Бойко, редактора сайта Станислава Речинского и журналиста "Украинской правды" Сергея Лещенко. Их мобильные номера были вписаны в дело о... контрабандисте в Луганской области.
"Никаких звуков в трубке, ничего подозрительного мы не замечали - сейчас уже не те технологии", - говорит Речинский. В СБУ такие действия категорически отрицают.
"Если в развитых странах разрешение на прослушку выдается в исключительно важных случаях, например когда речь идет о терроризме, наркобизнесе и подобном, то в Украине законодательство позволяет прослушку фактически при любом преступлении, которые квалифицируется как тяжелое - а это все, что подразумевает наказание более 5 лет тюрьмы", - рассказывает Евгений Захаров, сопредседатель Харьковской правозащитной группы.
Конечно, "слушать" могут не только спецслужбы, а практически любые структуры и люди, которые приобрели, как правило за границей, нужную аппаратуру. Журналист "Обозревателя" Александр Чаленко, например, пытался добиться возбуждения дела по факту прослушки его партией Юлии Тимошенко "Батькивщина".
Вместе с тем, потерпевшие не спешат подавать в суд. Считают это бесполезным."Перспектив на расследования таких дел нет потому, что никто из политиков - ни нынешняя власть, ни прошлая, не хотят решать эту проблему и делать эту сферу более прозрачной. Зачем, если, придя к власти, можно использовать сложившуюся систему в своих интересах?" - говорит правозащитник Захаров.